Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Nama Dosen : MUFIDAH, ST.MT. GENAP 2015/2016 SAINS BANGUNAN ANALISA SAINS BANGUNAN PADA BANGUNAN GRAHA WIDYA Dengan Optimasi Energi Alam Nama Mhs : M.ICHWANUDIN.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "Nama Dosen : MUFIDAH, ST.MT. GENAP 2015/2016 SAINS BANGUNAN ANALISA SAINS BANGUNAN PADA BANGUNAN GRAHA WIDYA Dengan Optimasi Energi Alam Nama Mhs : M.ICHWANUDIN."— Transcript presentasi:

1 Nama Dosen : MUFIDAH, ST.MT. GENAP 2015/2016 SAINS BANGUNAN ANALISA SAINS BANGUNAN PADA BANGUNAN GRAHA WIDYA Dengan Optimasi Energi Alam Nama Mhs : M.ICHWANUDIN NBI: OPTIMASI PENCAHAYAAN ALAMI PADA GRAHA WIDYA

2

3 Denah Lt.01 Unit administrasi KETERANGAN UNIT RUANG A A R.Penerimaan MABA B B R.Berkas dan kantor C C KM/WC D D Unit administrasi E E Unit Galeri Investasi BEI Unit Bahasa asing F F R.Konsultasi Psikologi G G R. Satgas BEM Untag H H R.Kelas bahasa korea Unit pendukung fasilitas I I R.UKM RESIMEN 45 J J R.HUMAS M M R.JOB CAREER Unit Pusat Laboratorium Komputer N N R.FOTO COPY O O KM/WC K K R. Kelas KOMPUTER L L Gudang Bagian Ruangan Lantai 01 K1K1 K1K1 A A B B C C D D E E F F F F G G H H H H K K K K K K L L M M J J I I O O N N K K K1K1 K1K1 K1K1 K1K1

4 Penyebaran Cahaya Alami di R.Lantai 01 dan tata letak ruang serta lubangan ventilasi Denah Lt.01 Bukaan ventilasi alami KETERANGAN NOTASI: Bukaan pintu Area yang mendapat cahaya alami baik Area yang mendapat cahaya alami cukup Area yang mendapat cahaya alami kurang Waktu optimal A A B B C C D D E E F F F F G G H H H H K K K K K K K K K K L L M M J J I I O O N N K K

5 Fungsi… (n) Standar Kebutuh an Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Administr asi A. Ruang Penerimaan MABA Kualitas Pencahayaan Terang Cukup memberikan kenyamanan kegiatan 1,Mengganti material lantai teraso menjadi keramik /putih. 2,Menambah Bukaan berupa jendela kombinasi krepyak. ( Lihat Gbr. lampiran A-1) Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (resepsionis) Cukup B. Ruang Berkas dan kantor Kualitas Pencahayaan Redup Kurang memberikan kenyamanan kerja karena redup 1,Mengganti material lantai teraso menjadi keramik /putih. -Menambah luasan bukaan dan menggati skotlet dengan screen glass transparant. ( Lihat Gbr. lampiran B-1) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kerja) Kurang lihat

6 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Administra si C. KM/WC Kualitas Pencahayaan Redup Luasan bukaan kecil,cahaya yg masuk sedikit,kesan redup, *Mengubah lubangan roster + blower menjadi bukaan boven ( Lihat Gbr. lampiran C-1) Kuantitas Pencahayaan 100 Lux SNI (toilet) Kurang D. Unit administrasi Kualitas Pencahayaan Sangat Terang Cahaya yang masuk sangat baik dan mendukung kegiatan, *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kerja) Sangat Baik lihat

7 Fungsi… (n) Standar Kebutuha n Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Administ rasi E. Unit Galeri Investasi BEI Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya yang masuk cukup mendukung kegiatan, *Mengganti warna karpet warna terang ( Lihat Gbr. lampiran E-1) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kerja) Cukup lihat

8 Fungsi… (n) Standar Kebutuha n Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Bahasa Asing F. Ruang Konsultasi Psikologi Kualitas Pencahayaan Redup Cahaya yg masuk tidak optimal,redup *Pada bagian sekat partisi dibuat varian perlubangan+kombinasi warna kuning & putih *Mengubah warna dinding menjadi putih dingin *Mengubah luasan dan jenis bukaan pada kedua sisi dinding yang berhubungan dengan lorong/ koridor *Mengubah warna teraso menjadi keramik putih ( Lihat Gbr. lampiran F-1) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kerja) Kurang G. Ruang Satgas BEM Untag Kualitas Pencahayaan Redup Kurang mendapat refleksi cahaya,terpisah dg adanya koridor,redup *Mengubah warna teraso menjadi keramik putih *Mengubah luasan dan jenis bukaan pada kedua sisi dinding yang berhubungan dengan lorong/ koridor *Mengubah warna dinding menjadi putih dingin ( Lihat Gbr. lampiran G-1) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kerja) Kurang lihat

9 Fungsi… (n) Standar Kebutuha n Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Bahasa Asing H. Ruang Kelas bahasa korea Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya optimal melalui bukaan depan,visual terang *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (R.Arsip aktif) Baik Lantai 1 Graha Widya Unit Pendukung Fasilitas I. Ruang UKM RESIMEN 45 Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya yang masuk terhalang tangga depan, namun tetap mendapat refleksi yanng terang *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (R.Rapat) Baik

10 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Pendukung Fasilitas J. Ruang HUMAS Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya yg masuk optimal *Terdapat ruang sisi sebelah yang kurang cahaya,maka: * Menambah varian perlubangan kombinasi kaca tanam ke dinding *Menambah bukaan pada sisi dinding dalam ruang Job career. ( Lihat Gbr. lampiran J-1) Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (R.Pertemuan) Baik K. Ruang Kelas KOMPUTER Kualitas Pencahayaan Cukup Terang Cahaya yang masuk cukup optimal * Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Komputer) Baik lihat

11 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Pendukung Fasilitas K1. Kelas Komputer Dua ruang kelas komputer Kualitas Pencahayaan Gelap Cahaya yang masuk tidak optimal, cahaya redup *Menambah luasan bukaan di sisi dinding atau pada sisi yang barhubungan dengan sumber distribusi cahaya baik pantulan (refleksi) maupun pembelokan cahaya (refraksi) ( Lihat Gbr. lampiran K1-1) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Komputer) Sangat kurang lihat

12 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Pendukung Fasilitas L. Gudang Kualitas Pencahayaan Gelap Cahaya yang masuk tidak optimal, cahaya redup *Mengubah bahan material kaca es menjadi kaca reyben terang *Menambah perlubangan pada dinding sisi selatan (kaca mati) ( Lihat Gbr. lampiran J-1) Kuantitas Pencahayaan 150 Lux SNI (Gudang arsip) Sangat kurang M. Ruang JOB CAREER Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya yang masuk cukup mendukung aktivitas *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (R.Pertemuan) Cukup lihat

13 Fungsi… (n) Standar Kebutuha n Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 1 Graha Widya Unit Pendukung Fasilitas N. Ruang FOTO COPY Kualitas Pencahayaan Terang Cukup optimal mendapat refleksi cahaya * Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (Toko Alat tulis) Baik O. KM/WC Kualitas Pencahayaan Terang Cukup optimal mendapat refleksi cahaya alami * Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 100 Lux SNI (toilet) Baik

14 Slide Lampiran / Gambaran Rekomendasi Gambar lampiran A1 Foto tampak depan Material Teraso Material Keramik/terang *Daya pantul kurang *Daya pantul baik *Luasan bukaan yang kurang *Terdapat skotlet kaca yang Mengurangi distribusi pantulan cahaya kembali *Kombinasi krepyak di bagian atas untuk distribusi pantulan dari luar ke plafond

15 Slide Lampiran / Gambaran Rekomendasi 1 1 Material Teraso Material Keramik/terang *Daya pantul kurang *Daya pantul baik kembali 2 2 *Luasan bukaan yang kurang dan panjang kebawah TIDAK SAMA *Terdapat skotlet kaca yang Mengurangi distribusi pantulan cahaya *Menyamakan panjang luasan kebawah agar Distribusi cahaya dari skylight optimal dan merata *Kaca dilapisi screen pelapis glass transparant, mengurangi kesilauan Kombinasi kaca mati dan krepyak Gambar lampiran B1

16 Slide Lampiran / Gambaran Rekomendasi kembali 1 1 *Luasan bukaan yang terhalang oleh blower sirkulasi sangat tidak efektif,menyebabkan kurangnya distribusi cahaya alami. *Terdapat blower angin *Mengubah jenis bukaan dengan jendela boven,dengan penataan kaca selip atas-bawah guna memasukkan aliran angin segar,tanpa mengurangi DISTRIBUSI pantulan cahaya dari luar 55 cm 40 cm Gambar lampiran C1

17 1 1 *Warna gelap karpet/bidang dasar menyebabkan cahaya terserap dan tidak dapat dipantulkan ke plafon/dinding. *Warna bidang dasar terang dan lembut,mampu menerima dan memantulkan kembali ke bidang plafon /dinding dan sebaliknya jika refleksi diterima oleh plafon dan diteruskan ke bidang dasar/dinding. Slide Lampiran / Gambaran Rekomendasi kembali Gambar lampiran E1

18 Foto Existing Ruangan Lantai 01 B B C C D D E E F F H H G G F F

19 J J M M I I K K L L N N O O

20 Denah Lt.02 a a b b c c d d e e f f g g h h Bagian Ruangan Lantai 02 Graha Widya f f g g i i j j k k A.Ruang Operator B.Ruang Tata Rias C.Gudang D.Ruang Tamu E.R.Utama/Serbaguna F.Toilet G.Ruang Santai H.Ruang Operator I.Ruang Karawitan J.Teras Depan K.Void Tangga Keterangan:

21 Denah Lt.02 Bukaan dari belakang podium yang berfungsi memasukkan cahaya pantulan dari luar bangunan sisi bagian luar Bukaan dari pintu depan menjadi peran dalam memasukkkan cahaya dari luar bangunan sisi bagian selatan Area Cukup Cahaya Alami Penyebaran Cahaya Alami di R.Lantai 02 Cahaya alami pada ruangan tepi masuk dari bukaan jendela namun tidak bisa masuk ke R.Serbaguna Bukaan memasukkan cahaya alami yang diteruskan kedepan sampai belakang podium Waktu optimal Area Baik Cahaya Alami

22 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 2 Graha Widya A. Ruang Operator Kualitas Pencahayaan Terang Distribusi Cahaya yg masuk optimal,silau, *Menambah kisi- kisi/tabir surya di sisi luar diantara sirip dinding bangian luar *Disarankan tetap mempertahankan gorden ( Lihat Gbr. lampiran AB-2) Kuantitas Pencahayaan 200 Lux SNI (Pekerjaan menengah) Sangat Baik B. Ruang Tata Rias Kualitas Pencahayaan Terang Distribusi Cahaya yg masuk optimal,silau, *Menambah kisi- kisi/tabir surya di sisi luar diantara sirip dinding bangian luar *Disarankan tetap mempertahankan gorden ( Lihat Gbr. lampiran AB-2) Kuantitas Pencahayaan 500 Lux SNI (Pekerjaan halus) Sangat baik lihat

23 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 2 Graha Widya C. Gudang Kualitas Pencahayaan Sangat terang Cahaya alami masuk optimal,menyila ukan mata *Untuk mengurangi cahaya berlebihan bisa ditambahkan kisi-kisi dibagian luar bukaan ( Lihat Gbr. lampiran C-2) Kuantitas Pencahayaan 100 Lux SNI (Gudang barang) Baik D. Ruang Tamu Kualitas Pencahayaan Cukup Terang Cahaya yg masuk cukup baik,terang *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 300 Lux SNI (R.Pertemuan) Baik lihat

24 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 2 Graha Widya E. Ruang Utama /Serbaguna Kualitas Pencahayaan Redup Pencahayaan kurang optimal *Menambah perlubangan di bagian dinding sisi samping yang memiliki potensi untuk distribusi cahaya optimum. *Mengubah pintu depan menjadi kombinasi krepyak. *Mengubah lantai teras menjadi keramik warna putih *Menambah varian perlubangan di bagian atas/plafond ( Lihat Gbr. lampiran C-2) Kuantitas Pencahayaan 200 Lux SNI (R.Serba Guna) Cukup/ Kurang F. Toilet Kualitas Pencahayaan Terang Pencahayaan optimal *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 100 Lux SNI (toilet) Baik lihat

25 Fungsi… (n) Standar Kebutuhan Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 2 Graha Widya G. Ruang Santai Kualitas Pencahayaan Terang Cahaya cukup optimal *Tidak ada Kuantitas Pencahayaan 200 Lux SNI (R.Santai) Sangat Baik H. Ruang Operator Kualitas Pencahayaan Cukup terang Cahaya yg masuk cukup optimal *Menambah kisi- kisi/tabir surya di sisi luar diantara sirip dinding bagian luar ( Lihat Gbr. lampiran C-2) Kuantitas Pencahayaan 200 Lux SNI (Pekerjaan menengah) Sangat Baik

26 Fungsi… (n) Standar Kebutuha n Penilaian Objek AnalisaRekomendasi Lantai 2 Graha Widya I. Ruang Karawitan (tempat perangkat gamelan karawitan) Kualitas Pencahayaan Terang,mendu -kung kegiatan Cahaya yang masuk cukup optimal *Menambah kisi- kisi/tabir surya di sisi luar diantara sirip dinding bagian luar ( Lihat Gbr. lampiran C-2) Kuantitas Pencahayaan 350 Lux SNI (R.Kegiatan) Sangat baik

27 a a b b c c d d f f e e h h Foto Existing Ruangan Lantai 02 I.Ruang Karawitan (tidak tersedia foto) g g j j k k


Download ppt "Nama Dosen : MUFIDAH, ST.MT. GENAP 2015/2016 SAINS BANGUNAN ANALISA SAINS BANGUNAN PADA BANGUNAN GRAHA WIDYA Dengan Optimasi Energi Alam Nama Mhs : M.ICHWANUDIN."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google