Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

ANALISIS MANFAAT TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: 1. BOX TERSIER 2. LINING Metode Penghitungan Rus’an Nasrudin.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "ANALISIS MANFAAT TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: 1. BOX TERSIER 2. LINING Metode Penghitungan Rus’an Nasrudin."— Transcript presentasi:

1 ANALISIS MANFAAT TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: 1. BOX TERSIER 2. LINING Metode Penghitungan Rus’an Nasrudin

2 Hasil observasi lapangan 1  Box tersier  Identifikasi penerima manfaat: Dinas Terkait(Irigasi), P3A  Bentuk manfaat:  Dinas terkait(irigasi): penurunan biaya operasional, cth. pencurian pintu besi pada teknologi sebelumnya  P3A: berkurangnya konflik pembagian air

3 Hasil observasi lapangan 2  Lining saluran air  Identifikasi penerima manfaat: Dinas Terkait(Irigasi), P3A  Bentuk manfaat:  Dinas terkait (irigasi): Peningkatan debit air/penurunan kebocoran (rembesan)  P3A: Peningkatan debit air/penurunan kebocoran (rembesan)

4 Karakteristik manfaat & metode perhitungan  Dari hasil pengamatan di lapangan:  Tipe manfaat yang dihasilkan dari teknologi box tersier lebih dominan manfaat sosial (berkurangnya konflik pembagian air)  Adapun teknologi lining saluran dapat dikatergorikan manfaat ekonomis (peningkatan debit)  Secara umum, terdapat dua alternatif perhitungan nilai relatif manfaat terhadap biaya:  CEA: cost-effectiveness analysis: lebih menekankan pada perhitungan biaya minimum untuk sebuah tujuan, aspek manfaat yang diperhitungkan sifatnya non-moneter  CBA

5 Metode perhitungan  Melihat kondisi di atas, pendekatan yang lebih tepat untuk dan disarankan untuk dipergunakan adalah cost-effectiveness.  Box tersier: untuk menyalurkan air sesuai dengan kebutuhan(tanpa konflik), berapa biaya minimum yang diperlukan.  Lining: untuk mengalirkan air dengan tingkat kebocoran tertentu (%) (rembesan dan penguapan), berapa biaya minimumkan yang dibutuhkan.

6 Jika CBA tetap dipergunakan  Jika CBA ingin dipergunakan, khususnya maka diperlukan parameter/atribut untuk menaksir nilai moneter dari manfaatnya  Dapat dipergunakan WTP(willingness to pay) dengan hedonic- labor market  Intinya, menghitung parameter berupa nilai kesempatan yang hilang jika manfaat tidak jadi didapatkan  Misalnya untuk konteks teknologi box tersier adalah nilai ekonomi dari waktu yang terbuang jika P3A mengalami konflik atau kerumitan dalam pembagian aliran air;  Nilai ekonomi dari waktu ini dapat ditaksir dengan nilai upah per jam dikalikan dengan jumlah alokasi waktu yang diperlukan selama ‘konflik’

7 Jenis teknologi: box tersier ferrocement Teknologi pembanding: pintu air tradisional Komponen biayaTujuan Biaya material dan konstruksi RpxxPengaliran air dengan tingkat kebocoran x% Biaya tenaga kerja Rpxx Biaya perawatan Rpxx Jumlah(A)x% Contoh tabel perhitungan CEA CEA=A/x% Komponen biayaTujuan Biaya material dan konstruksi RpxxPengaliran air dengan tingkat kebocoran x% Biaya tenaga kerja Rpxx Biaya perawatan Rpxx Jumlah(B)x% CEA=B/x%

8 Contoh tabel perhitungan CBA.. ParameterNilai Tingkat suku bungar% N=usiax tahun inflasii % Komponen Biaya Nilai (Rp) Material dan konstuksi Tenaga kerja Operasional JumlahC Komponen Manfaat Nilai(Rp) Nilai waktu ‘konflik’ yang terhindarkan wh=B Rata-rata upah per jam w Banyaknya jamh

9 Formulasi net present value Teknologi dianggap bermanfaat bila NPV>0


Download ppt "ANALISIS MANFAAT TEKNOLOGI HASIL PENELITIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: 1. BOX TERSIER 2. LINING Metode Penghitungan Rus’an Nasrudin."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google