TUGAS Manajemen Sistem Informasi

Presentasi berjudul: "TUGAS Manajemen Sistem Informasi"— Transcript presentasi:

1 TUGAS Manajemen Sistem Informasi
Analisis E-Government Provinsi DKI Jakarta ( Nama : MAIZA FIKRI NIM : Kelas : Reguler C Angkatan : 18

2 Landasan teori E-Government
Menurut World Bank, e-Government didefinisikan sebagai upaya pemanfaatan dan pendayagunaan telematika untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pemerintahan, memberikan berbagai jasa pelayanan kepada masyarakat secara lebih baik, menyediakan akses informasi kepada publik secara lebih luas, dan menjadikan penyelenggaraan pemerintahan lebih bertanggung jawab (accountable) serta transparan kepada masyarakat. Intinya e-Government adalah proses pemanfaatan teknologi informasi sebagai alat untuk membantu menjalankan sistem pemerintahan secara lebih efektif dan efisien.

3 Tabel Hasil Penilaian Total
Quisioner Skor Kriteria 1.Kecepatan 5.00 Sangat Baik 2.Homepage 3.Kontek 4.Kontens(isi) 4.33 5.Ukuran Kualitas Interaksi 4.40 6.Kemudahan dibaca 7.Mobilitas Data 4.60 8.Ketepatan ( accuracy) 4.00 Baik 9.Layanan Publik 3.83 10.Hits 4.75 11.Penggunaan Platform 45.41

4 GRAFIK HASIL PENELITIAN

5 KRETERIA PENILAIAN NO Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3
2 1 1. Kecepatan (SPEED) 1.1 Kecepatan Loding X 1.2 Kecepatan Pindah (link) Ke Halaman lain 1.3 Kecepatan download DATA/INFORMASI 1.4 Kecepatan AKSES Homepage 2.1 Halaman Depan Mudah di Mengerti dan di Pahami 2.2 Memilliki Banner Ucapan Selamat Datang 2.3 Desain Halaman Muka Baik (INTERFACE) 2.4 Huruf Terang (mudah dibaca,bukan pada berita) 2.5 Desain LAYOUT (Desain dan tata letak )

6 Dari segi kecepatan (speed), E-Gov DKI Jakarta memilik kecepatan loading dan berpindah ke link lain web malang tergolong, sangat baik, untuk kecepatan download dan kecepatan akses tergolong sangat baik, dan Untuk halaman homepage hasil yang didapat sangat baik,mudah dipahami,mudah dibaca,mudah dimengerti.

7 Tampilan E-gov Pemerintah DKI Jakarta

8 Halaman Depan

9 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 KONTEKS 3.1 Ada visi dan misi Pemerintahan Daerah X 3.2Tugas pokok dan fungsi lembaga pemerintahan 3.3Terdapat Informasi Geografis 3.4Terdapat Informasi potensi daerah 3.5 Terdapat Informasi Layanan Publik 3.6 Terdapat LINK dengan WEB terkait ( dinas, Badan, kantor )

10 Dari segi kontens web site Provinsi DKI Jakarta sangat baik, untuk ketersediaan informasi layanan dan web benar-benar sesuai dengan konteks kegunaan dan sangat detail diinformasikan serta dengan tampilan yang menarik.

11 Visi dan Misi Jakarta

12 Konten Geografis

13 Potensi Daerah

14 Info Layanan Publik

15 Informasi link web site

16 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 4. KONTEKS (ISI) 4.1 Berita (news) X 4.2 Perijinan 4.3 Link ke web lain 4.4 Profil Daerah 4.5 Galery 4.6 Agenda acara (walikota,bupati,gubenur) 4.7 INFO kota 4.8 Memiliki subdomain ( simpeg, simpada , simkeu dan lain-lain

17 Dari segi konten untuk berita, link web lain, serta profil daerah peniti menilai baik, sedangkan untuk galeri baik, agenda acara dan info kota peneliti menilai cukup baik, sementara untuk simpeg, simpada, simkeu dll nilainya kurang begitu baik, hal yang sama juga untuk info perijinan, peneliti menilai sangat kurang baik, karena web tersebut belum memiliki info layanan tentang perijinan.

18 Berita Terkini

19 Profil Jakarta

20 Link terkait dengan SIM yg lain seperti Data Sekolah

21 Agenda / Kalender Kegiatan

22 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 UKURAN KUALITAS INTERAKSI(USABILITY) 5.1 Pembelajaran (mudah di mengerti) X 5.2 Mudah berinteraksi dengan sistem (User friendly) 5.3 Alamat Webisite mudah di ingat 5.4 Frekwensi Kesalahan Navagasi rendah 5.5 Desain interaksi WEb

23 Dari segi usability dan readibility sangat baik sedangkan untuk berintraksi dengan sistim baik, untuk alamat website mudah di ingat cukup baik, frekwensi kesalahan navagasi rendah baik dan desain interaksi Web baik,peneliti nilai bahwa web yang dimaksud sangat baik.

24 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 6 KEMUDAHAN DI BACA (Readibility) 6.1 Kejelasan Kalimat Dalam Tulisan X 6.2 Tata letak TEKS (Layout Teks) 6.3 Warna Tulisan 6.4 Kemudahan di baca ,dimengerti,& dipahami ( inFormasi ) 6.5 Kemudahan dalm mencari Informasi

25 Dari segi reability, e-gov DKI Jakarta sangat baik dan menarik, teks mudah dibaca, tata letak kontens sudah cukup tepat dan mudah dipahami menurut peneliti sudah baik hanya perlu peningkatan mengenai integrasi antar Dinas dan Perangkat Daerah lainnya

26 Tulisan, Tata Letak Konten sangat menarik & mudah dimengerti

27 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 7. MOBILITAS DATA 7.1 Data Akurat X 7.2 Proses Yang Akurat 7.3 Output Akurat 7.4 Informasi Dinamis UP TO DATE ( Berita, Agenda, Tanggapan Dan lain-lain ) 7.5 Informasi Statis UP TO DATE ( Struktur Organisasi, geografis Dan Lain-lain )

28 Dari segi mobilitas data dan ketepatan menurut peneliti sudah baik hanya perlu peningkatan pada informasi dinamis up to date dengan info-info dan berita terbaru dan terkini.

29 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 8 KETEPATAN ( ACCURACY ) 8.1 Reabilitas Data ( Ketepatan Data ) X 8.2 Informasi Yang Valid 8.3 Sumber Informasi Jelas

30 Dari segi ketepatan menurut peneliti sudah baik dan sangat jelas
Dari segi ketepatan menurut peneliti sudah baik dan sangat jelas. Informasi yang diberikan sangat jelas dan valid serat Sumber Informasi sangat jelas

31 Informasi Bisnis di Jakarta Government to Bussiness

32 Info Bisnis

33 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 9 LAYANAN PUBLIK 9.1 Jenis Layanan Yang Diberikan ( Perijinan, Perpajakan ,Dan Lain –lain ) X 9.2 Interaksi Layanan Publik Pada Masyarakat 9.3 Tanggapan dari Pemerintah Daerah 9.4 Pengaduan Masyrakat

34 Dari segi layanan publik sangat baik terlihat adanya interaksi langsung untuk masyarakat pengguna. Seperti ( jadual transjakarta, bayar pajak kendaraan, data sekolah dll ). Perlu di tingkatkan integrasi di pelayanan lainnya.

35 Pajak Kendaraan

36 Info Trayek Transjakarta

37 Info Sekolah

38 Mekanisme Surat Warga / Pengaduan Warga

39 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 10. HITS 10.1 Tersedia Jumlah Pengunjung Web X 10.2 Tersedia Informasi Unique Visitor (Ip Address Pengunjung ) 10.3 Jumlah File Yang didownload 10.4 Jumlah Pelayanan secara Online

40 Dari segi Hits sangat baik, karena ada ditampilkan jumlah pengunjung, data yang dapat di download, jumlah kapasiatas file yg di daownload dll. Perlu lebih banyak lagi perbaikan untuk lebih terintegasi

41 No Kreteria Penilaian JAWABAN SB B CB KB SKB 5 4 3 2 1 11 PENGGUNAAN FLATFORM 11.1 Dukungan Browser ( Internet Eksplorer, Mozila, Opera ) X 11.2 Dukungan Sistem Operasi ( Windows, Open Source ) 11.3 Dukungan Pembuat ( Cms,Java,PHP,Mysql)

42 Dari segi penggunaan flatform baik karena di lengkapi dengan search engine yang memadai, yang terdiri dari dukungan browser, sistem operasi dan dukungan pembuatan dalam katagori. Perlu ditingkatkan.

43 Pendaftara menjadi Anggota Web untuk mengambil Informasi dan Data dalam Web site Jakarta

44 Jumlah Pengunjung Web

45 HITS Informasi Data yg bisa didownload

46 Jumlah File yg bisa di download dan jumlah pengunjung

47 Dukungan Flatform dengan menggunalan Google search

48 Terima Kasih Maiza Fikri ( MM Bina Darma )