Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Profil Penelitian Hibah DP2M-DIKTI Oleh T. Yoyok Wahyu Subroto Direktorat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (DP2M) Direktorat Jenderal Pendidikan.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "Profil Penelitian Hibah DP2M-DIKTI Oleh T. Yoyok Wahyu Subroto Direktorat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (DP2M) Direktorat Jenderal Pendidikan."— Transcript presentasi:

1 Profil Penelitian Hibah DP2M-DIKTI Oleh T. Yoyok Wahyu Subroto Direktorat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (DP2M) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

2 Usulan Penelitian Berkualitas 1. Berorientasi pada perolehan paten, HAKI, industrial design, trade issues 2. Berorientasi pada langkah promosi terhadap produk teknologi yang potensial/ teknologi tepat guna 3. Mampu mengupayakan mekanisme alih teknologi dan menyediakan dukungan teknis agar hasil kegiatan penelitian dapat diadopsi oleh industri (University, Industry and Community/ UIC Linkage) 4. Mampu menghasilkan teknologi produk dan teknologi proses produksi yang dapat diadopsi oleh dunia usaha dengan sejauh mungkin menggunakan state of art technology

3 Pengertian Penelitian Fundamental  Penelitian yang mengarah pada modal ilmiah yang tidak berdampak ekonomi jangka pendek  Berorientasi pada penjelasan, antisipasi gejala, kaidah, model, postulat, baru yang mendukung suatu proses,  Merumuskan teori baru atau metode baru  Penelitian yang berorientasi mendasar, penelitian untuk ilmu

4 Contoh Judul Penelitian Fundamental Karakter Tipo-morfologi Kawasan Kota Lama Semarang sebagai Kawasan Heritage

5 Persyaratan Usulan Penelitian Fundamental Persyaratan Usulan Penelitian Fundamental  Peneliti pengusul adalah dosen bergelar Doktor atau minimum Lektor Kepala  Memiliki track record publikasi ilmiah,  Tim maksimal terdiri dari 3 peneliti  Penelitian dapat diusulkan maksimum 2 tahun  Penelitian Fundamental bukan termasuk penelitian pembinaan  Penelitian Fundamental mensyaratkan gagasan dan kreatifitas dengan orisinalitas yang tinggi  Hasil Penelitian Fundamental menjadi acuan di arena nasional maupun internasional  Peneliti selambat-lambatnya 1 tahun setelah penelitian berakhir wajib mempublikasikan di jurnal nasional terakreditasi atau jurnal internasional  Penyiapan logbook penelitian

6 Tabel 1. Kriteria Usulan Penelitian Hibah Fundamental No.KRITERIAINDIKATOR PENILAIANBOBOT (%) 1Masalah yang ditelitia.Kontribusi kepada Ipteks5 b.Tinjauan Pustaka5 c. Perumusan Masalah5 2Orientasi Penelitiana.Makna Ilmiah10 b. Orisinalitas10 c. Kemutahiran10 3Metode Penelitiana. Pola Pendekatan Ilmiah5 b. Kesesuaian Metode10 4Luaran Penelitiana. Teori/informasi baru10 b. Metode baru10 c. Desain baru10 5Kelayakan Sumber Daya a. Sumberdaya Manusia5 b. Jadwal kerja dan rencana biaya5 Nilai Akumulatif100

7 Proposal Penelitian Hibah Fundamental ditolak disebabkan oleh  Tidak menunjukkan adanya kontribusi pada ilmu pengetahuan dasar  Pustaka yang diacu tidak relevan atau tidak mendukung substansi penelitian  Isi proposal tidak terkait dengan tema yang dipilih  Substansi permasalahan berupa dugaan tanpa didukung data ilmiah  Bersifat pengulangan penelitian yang sudah dipublikasikan  Substansi penelitian bukan tema yang berorientasi pada tantangan atau persoalan aktual

8 Proposal Penelitian Hibah Fundamental ditolak disebabkan oleh  Pendekatan yang dilakukan tidak berbasis dan berpolakan kaidah ilmu tetapi bersifat coba-coba  Metoda yang dipilih dinilai tidak tepat untuk substansi masalah penelitian  Tidak ditemukan nilai kebaruan dalam luaran  Sumberdaya manusia dinilai kurang cocok dengan substansi penelitian  Sumberdaya alat dan laboratorium kurang mendukung  Jadwal kerja dan rencana anggaran biaya tidak serasi dengan jenis dan volume permasalahan penelitian

9 Pengertian Penelitian Hibah Bersaing  Penelitian Hibah Bersaing merupakan penelitian multi tahun (2-3th) dan berorientasi pada kedayagunaan hasil (product oriented), melalui mekanisme yang bersifat kompetitif  Para peneliti diharapkan dapat menyusun program penelitian terkait dengan potensi dan masalah lokal dan dibicarakan dengan instansi lokal, regional maupun nasional  Alokasi biaya penelitian yang diusulkan maksimal Rp.50 juta/tahun  Maksimum 2 periode, kecuali bagi peneliti yang berhasil mempublikasikan hasil riset di jurnal internasional dan atau memperoleh HKI (paten)

10 Contoh Judul PHB Pengembangan Struktur Konstruksi Bambu dengan Berbasis Teknologi Tepat Guna untuk Pembangunan Hunian Sementara Pascaerupsi Merapi di Sleman, Yogyakarta

11 Syarat PHB  Peneliti merupakan tim yang terdiri dari Peneliti Utama dan Anggota  Peneliti Utama minimal bergelar S-2  Pengganti PU minimal bergelar S-2 dari PT yang sama  Biodata relevan dengan tema penelitian  Jumlah anggota peneliti maksimum 3 orang, diutamakan multi disiplin  Proposal yang diusulkan maksimal 1 (satu) buah pada tahun yang sama, baik sebagai ketua maupun anggota  Ketua Peneliti tidak menjadi peneliti utama atau anggota dalam penelitian lain dengan sumber dana dari DIKTI

12 Tabel 3. Butir-butir Kriteria Penilaian Proposal PHB No.KRITERIAINDIKATOR PENILAIANBOBOT (%) 1Perumusan Masalaha.Ketajaman Perumusan Masalah10 a.Ketajaman Perumusan Tujuan Penelitian 5 2Luaran (Proses dan Produk)/ Manfaat a.Manfaat Pengembangan IPTEK20 d. Manfaat bagi Pemb. dan Institusi15 3Tinjauan Pustakae. Studi Pustaka5 f. Studi Pendahuluan/Kemajuan yang telah dicapai 10 4Metode Penelitiang. Pola Pendekatan Ilmiah10 h. Kesesuaian Metoda10 5Kelayakan Penelitiani. Perkiraan Biaya dan Jadwal Kerja5 j. Personalia5 k. Sarana danPrasaranaPenunjang5 Nilai Akumulatif100

13 Penolakan Proposal PHB  Luaran tidak sesuai dengan tujuan dan sasaran Hibah Bersaing berupa produk seperti metode/cara, teknologi atau kebijakan,manual  Luaran kurang bermanfaat bagi pengembangan IPTEK, pembangunan dan pengembangan institusi, action resarch atau tidak berorientasi pada produk  Metode penelitian yang dipakai kurang sesuai untuk mencapai tujuan penelitian

14 Penolakan Proposal PHB  Fisilibilitas pelaksanaan penelitian (personalia, jadwal, perkiraan biaya dan sarana penunjang lainnya) kurang memadai  Format tidak sesuai dengan yang ditentukan  Pustaka kurang menunjang (tidak relevan, kurang mutakhir dan umumnya bukan hasil penelitian  Peneliti pemula,

15 Penolakan Proposal PHB  Masalah sudah banyak diteliti atau kurang jelas  Permasalahan kurang relevan dengan bidang studi penelitian  Sumberdaya tidak menunjang  Penyampaian terlambat  Peneliti masih menjadi ketua peneliti di penelitian yang lain yang didanai DP2M

16 Pengertian Penelitian Hibah Pekerti  Penelitian Kerjasama Antar Perguruan Tinggi merupakan kelanjutan dari program Domestic Collaborative Research Grant (DCRG) dari Projek University Research for Graduate Education (URGE)  Meningkatkan akses terhadap sarana penelitian yang lengkap dan baik di perguruan tinggi yang sudah maju  Target Hibah Pekerti adalah tercapainya kerjasama yang harmonis antar PT di bidang ilmu yang sejenis sehingga mampu memcu inovasi IPTEKS

17 Contoh Judul Penelitian Hibah Pekerti Pendekatan Architectural Anthropology yang berbasis budaya Lokal untuk Konservasi Rumah Joglo dalam rangka Revitalisasi Kawasan Kotagede

18 Tabel 4. Kriteria Penilaian Proposal Penelitian Hibah PEKERTI NoKRITERIAINDIKATOR PENILAIANBOBOT (%) 1Kesesuaian keahlihan pengusul dengan program penelitian Materi usul penelitian dengan latar belakang pendidikan10 Kesesuaian dan kesinambungan usul dengan penelitian yang diusulkan sebelumnya 5 2Kepentingan kerjasama penelitian Kendala peralatan/sarana untuk mengerjakan sebagian percobaan/analisis di tempat pengusul 10 Kendala keterampilan dalam mengerjakan sebagian percobaan/analisis di tempat pengusul 5 Prospek pengembangan riset lebih lanjut stlh riset selesai5 3Track record mitra (TPM) Kesesuaian usul penelitian dengan pengalaman riset TPM10 Pengalaman TPM membimbing riset untuk S2 dan S35 Pengalaman kerjasama dgn kelompok peneliti lain didlm maupun luar negeri 5 Publikasi ilmiah dan HKI dari TPM5 4Mutu PenelitianPermasalahan, tujuan, target dan metode penelitian10 Penelitian yang mutahir dan dapat dikembangkan10 5Kelayakan penelitianKeberlanjutan program penelitian di TPP10 Kesesuaian biaya dangan materi penelitian diTPP5 Kewajaran alokasi biaya untuk peneliitan di TPM5 Nilai Akumulatif100

19 Tabel 5. Kriteria Evaluasi Indikator PenilaianUraian Keterkaitan materi usul peneliti dengan latar belakang pendidikanTidak Sesuai Kesesuaian dan kesinambungan usul penelitian dengan penelitian yang pernah dilakukan Tidak Sesuai Peralatan/sarana untuk mengerjakan sebagian percobaaan/analisis ditempat pengusul (TPP) Terdapat kendala Keterampilan dalam mengerjakan sebagian percobaaan/analisis ditempat pengusul (TPP) Terdapat kendala Prospek pengembangan penelitian lebih lanjut setelah penelitian selesai Tidak ada Kesesuaian usul penelitian dengan pengalaman penelitian TPMTidak Sesuai Pengalaman TPM membimbing penelitian S2 dan S3Kurang Pengalaman kerjasama dengan kelompok peneliti lain didalam maupun luar negeri Tidak ada/kurang Publikasi ilmiah dan HKI dari TPMTidak ada/kurang

20 Tabel 6. Kriteria Evaluasi Permasalahan, tujuan dan target penelitianTidak jelas Metode penelitianTidak mutahir/tidak dapat dikembangkan InovasiKurang Kesesuaian biaya dengan materi penelitianTidak Sesuai Kesesuaian perencanaan dengan pelaksanaan penelitian Tidak Sesuai Kewajaran alokasi biaya untuk penelitianTidak wajar

21 Proposal Penelitian Hibah Pekerti ditolak juga disebabkan oleh  Keahlian bidang ilmu pengusul dengan program penelitian tidak sesuai  Kepentingan kerjasama antara TPP dan TPM kurang/ lemah  Track record penelitian TPM kurang  Kesesuaian dan kualifikasi keahlian bidang ilmu TPM kurang/ lemah  Permasalahan, tujuan, target, metode dan inovasi kurang/lemah  Alokasi biaya dan waktu kerjasama tidak layak dan format tidak sesuai ketentuan

22 Pengertian Penelitian Hibah Pascasarjana  Penelitian Hibah Pascasarjana merupakan wahana untuk menerina kesempatan terjadinya sinergi antara pendidikan Pascasarjana dalam menghasilkan penelitian yang menyentuh frontier dan berbobot ilmiah yang tinggi  Penelitian Hibah Pascasarjana memiliki luaran berupa terobosan baru berupa inovasi IPTEKS sekaliigus mampu meningkatkan mutu pendidikan Pascasarjana

23 Contoh Judul Penelitian Hibah Pascasarjana Contoh Judul Penelitian Hibah Pascasarjana Persepsi Spasial terhadap Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Alun-alun Utara Kota Solo

24 Tabel 6. Kriteria Penilaian Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana No.KriteriaBobot 1Keutuhan/keterpaduan program penelitian Grand design, research road map15 Rancangan penelitian dalam 3 tahun yang diusulakan dan kaitannya dengan grand design, research road map 10 2Integrasi penelitian dengan pendidikan Pascasarjana: Jumlah mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan 10 Keterlibatan tim peneliti dalam pembimbingan mahasiswa 10 3Kualitas penelitian Kemutahiran20 Inovasi10 Metode Penelitian10 4KelayakanBiaya5 Sumberdaya peralatan5 Track record peneliti5 Jumlah100

25 Penjelasan Kriteria Penilaian  Keutuhan Program Riset: Seyogyanya riset berjalan menerus dilaksanakan oleh seorang/kelompok dosen dan memiliki arah yang jelas (road map)  Integrasi riset dengan PPs:Jumlah mhs yang dilibatkan, track record peneliti dan pembimbing  Kualitas riset, Kemutahiran: state of the art, kemutahiran pustaka  Inovasi : terobosan IPTEKS  Metode Penelitian Kesesuaian metode yang dipilih dan digunakan dalam mencapai tujuan,teknik pendekatan Kesesuaian metode yang dipilih dan digunakan dalam mencapai tujuan,teknik pendekatan  Kelayakan penelitian: Biaya, kelengkapan alat,kesinambungan bidang riset, komitmen waktu melaksanakan dan membimbing penelitian

26 Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana ditolak disebabkan oleh  Roadmap dan grand design penelitian tidak jelas/ lemah  Rancangan penelitian selama 3 tahun yang diusulkan diragukan/ tidak meyakinkan, hanya merupakan kumpulna topik penelitian mahasiswa yang tidak jelas keterkaitannya  Jumlah mahasiswa tidak sesuai dengan ketentuan  Tim peneliti kurang pengalaman sebagai pembimbing mahasiswa  Tidak tampak state of the art topik penelitian yang diusulkan, pustaka yang diacu kurang mutahir

27 Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana ditolak disebabkan oleh  Pendekatan yang diusulkan tidak akan menghasilkan terobosan ilmu pengetahuan dan teknologi  Metode yang dipilih tidak jelas/ tidak rinci/ tidak mutahir untuk mencapai tujuan penelitian  Usulan biaya terlau tinggi/ tidak wajar  Peralatan kurang menjamin untuk menghasilkan penelitian bermutu tinggi  Keahlian peneliti tidak sesuai dengan program penelitian, komitmen waktu dalam melaksanakan penelitian dan membimbing mahasiswa pascasarjana


Download ppt "Profil Penelitian Hibah DP2M-DIKTI Oleh T. Yoyok Wahyu Subroto Direktorat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (DP2M) Direktorat Jenderal Pendidikan."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google