Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

128/3/06/m.kholil HUKUM MEREK Munawar Kholil. 28/3/06/m.kholil2 Merek 1/6 Merek Dagang Merek Jasa Merek Kolektif Indikasi Geografis Tanda Daya Pembeda.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "128/3/06/m.kholil HUKUM MEREK Munawar Kholil. 28/3/06/m.kholil2 Merek 1/6 Merek Dagang Merek Jasa Merek Kolektif Indikasi Geografis Tanda Daya Pembeda."— Transcript presentasi:

1 128/3/06/m.kholil HUKUM MEREK Munawar Kholil

2 28/3/06/m.kholil2 Merek 1/6 Merek Dagang Merek Jasa Merek Kolektif Indikasi Geografis Tanda Daya Pembeda Merek (UU 15/2001) Digunakan dalam perdagangan barang/jasa 10 tahun dapat diperpanjang Gambar, nama, kata, huruf-huruf, angka- angka, susunan warna, atau kombinasi dari unsur-unsur tadi HAK PEMILIK MEREK Menggunakan sendiri atau memberikan izin pihak lain

3 28/3/06/m.kholil3 Merek Dagang : merek digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang/beberapa orang/badan hukum untuk membedakan dengan barang sejenis Merek Dagang : merek digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang/beberapa orang/badan hukum untuk membedakan dengan barang sejenis Merek Jasa : merek digunakan pada jasa yang diperdagangkan oleh seseorang/beberapa orang/badan hukum untuk membedakan dengan jasa sejenis Merek Jasa : merek digunakan pada jasa yang diperdagangkan oleh seseorang/beberapa orang/badan hukum untuk membedakan dengan jasa sejenis Merek Kolektif : merek digunakan pada barang/jasa dengan karakteristik yang sama yang diperdagangkan oleh beberapa orang/badan hukum secara bersama-sama untuk membedakan dengan barang/jasa sejenis Merek Kolektif : merek digunakan pada barang/jasa dengan karakteristik yang sama yang diperdagangkan oleh beberapa orang/badan hukum secara bersama-sama untuk membedakan dengan barang/jasa sejenis Merek 2/6

4 28/3/06/m.kholil4. Merek 3/6 PEMOHON Orang/persoon Badan hukum/recht persoon Beberapa orang/badan hukum (pemilikan bersama) FUNGSI MEREK Tanda pengenal Sebagai pembeda Alat promosi Jaminan mutu barang Menunjukkan asal barang/jasa Klasifikasi Internasional Barang & Jasa (WIPO 2001) – Nice Classification 8 th Edition Merek FUNGSI PENDAFTARAN Alat bukti pemilik berhak Dasar penolakan (keseluruhan/pada pokok) Dasar mencegah orang lain memakai

5 28/3/06/m.kholil5.. Merek 4/6 Merek TIDAK DAPAT DIDAFTARKAN Pemohon iktikad tidak baik; Bertentangan peraturan, moral agama, kesusilaan, tibum; Daya pembeda tidak; Milik umum; Berkaitan barang/jasa yang dimohonkan pendaftarannya (Pasal 4-5 UUM 2001) DITOLAK – Persamaan pada pokok/ seluruh merek terdaftar/merek terkenal barang/jasa sejenis/tidak sejenis (PP); IG dikenal; Menyerupai nama orang terkenal, foto, nama badan hukum milik orang lain, kec persetujuan tertulis; Tiruan/menyerupai nama/singkatan nama, bendera, lambang/simbol/emblem, tanda/cap/stempel resmi negara/lemb.negara, kec.persetujuan (Psl 6 UUM)

6 28/3/06/m.kholil6 Merek 5/6. BERALIHNYA MEREK TERDAFTAR Pewarisan; wasiat; hibah; perjanjian; sebab lain sesuai peraturan per UU Pidana penjara Pidana kurungan Denda: Rp 200 juta s.d Rp 1 milyar -Delik Aduan- MEREK ALASAN PENGHAPUSAN MEREK TERDAFATAR Tidak Digunakan 3 tahun berturut-turut Merek digunakan tidak sesuai dengan merek yang dimohonkan pendaftarnya 10 tahun diperpanjang secepat-cepatnya 12 bulan sebelum berakhir

7 28/3/06/m.kholil7 Merek 6/6 INDIKASI GEOGRAFIS Tanda yang menunjukkan daerah asal suatu barang, yang karena faktor lingkungan geografis (faktor alam, manusia, atau kombinasi keduanya) memberikan ciri dan kualitas tertentu pada barang yang dihasilkan INDIKASI ASAL Suatu tanda yang memenuhi ketentuan tanda indikasi geografis yang tidak didaftarkan atau semata-mata menunjukkan asal suatu barang atau jasa MEREK

8 28/3/06/m.kholil8 –Pemohon Lembaga yang mewakili masyarakat di daerahyang memproduksi barang ybs. Lembaga yang mewakili masyarakat di daerahyang memproduksi barang ybs. Lembaga yang diberi kewenangan untuk itu: Lembaga yang diberi kewenangan untuk itu: –Pihak yang mengusahakan barang yang merupakan hasil alam atau kekayaan alam –Produsen barang hasil pertanian –Pembuatan barang-barang kerajinan tangan/hasil industri –Pedagang yang menjual barang ybs Kelompok konsumen barang tersebut Kelompok konsumen barang tersebut Indikasi Geografis (IG)

9 28/3/06/m.kholil9 Lanjutan …. Perjanjian lisensi wajib dimohokan pencatatannya pada DJHKI (dikenai biaya dan akibat hukum berlaku terhadap pihak-pihak yang bersangkutan dan pihak ketiga) Perjanjian lisensi wajib dimohokan pencatatannya pada DJHKI (dikenai biaya dan akibat hukum berlaku terhadap pihak-pihak yang bersangkutan dan pihak ketiga) Penghapusan Penghapusan –DJHKI –Pemohonan pemilik pihak terkait –Putusan pengadilan –Tidak diperpanjang jangka waktunya Alasan penghapusan: Alasan penghapusan: –Pengadilan Niaga –3 tahun berturut-turut tidak digunakan, kecuali larangan impor, larangan terkait izin bagi peredaran barang, larangan yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah –Merek yang digunakan tidak sesuai merek dimohonkan pendaftarannya Kewenangan penghapusan dan pembatalan Kewenangan penghapusan dan pembatalan

10 28/3/06/m.kholil10 Penyidikan dan Ketentuan Sanksi Pidana Pejabat Kepolisian Negara RI, Penyidik Pejabat PNS/Penyidik PNS (PPNS) di lingkungan DJHKI (UU 8/1981 Hukum Acara Pidana) Pejabat Kepolisian Negara RI, Penyidik Pejabat PNS/Penyidik PNS (PPNS) di lingkungan DJHKI (UU 8/1981 Hukum Acara Pidana) Kewenangan: Kewenangan: –Pemeriksaan atas kebenaran aduan –Pemeriksaan orang atau badan hukum yang diduga melakukan tindak pidana –Pemeriksaan pembukuan, catatan, dan dokumen lain –Pemeriksaan di tempat diduga terdapat barang bukti, pembukuan, catatan, dan dokumen lain, serta melakukan penyitaan terhadap bahan dan barang hasil pelanggaran yang dapat dijadikan bukti –Meminta bantuan ahli

11 28/3/06/m.kholil11 Sanksi Tindak Pidana Pasal UUM 2001 Pasal UUM 2001 IG – Pasal 92 ayat (1), (2), Pasal 93 IG – Pasal 92 ayat (1), (2), Pasal 93 Bagi orang yang memperdagangkan barang atau jasa hasil pelanggaran – Pasal 94 ayat (1) Bagi orang yang memperdagangkan barang atau jasa hasil pelanggaran – Pasal 94 ayat (1) Delik aduan Delik aduan

12 28/3/06/m.kholil12 Domain Name 1/6 Domain name are internet addresses which were developed as a user-friendly means of performing the technical function of establishing connection between computers. Domain name are internet addresses which were developed as a user-friendly means of performing the technical function of establishing connection between computers. Masalah: alamat internet = merek terdaftar Masalah: alamat internet = merek terdaftar  Nilai ekonomis  On line trading

13 28/3/06/m.kholil13 The generic top level domain (GTLD):.com,.net,.org,.info,.web,.nom The generic top level domain (GTLD):.com,.net,.org,.info,.web,.nom Cybersquating Cybersquating  Itikad tidak baik  Pelanggaran terhadap hak pemegang hak merek (terdafatar)  Re-sale Terbatas 1 nama, tidak bisa ada 2 pihak punya 1 nama yang sama Terbatas 1 nama, tidak bisa ada 2 pihak punya 1 nama yang sama First come, first serve basis First come, first serve basis Gugatan ke ICANN (International Coorporation for Assigned Named and Numbers) – Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP).com,.net,.org (1999) Gugatan ke ICANN (International Coorporation for Assigned Named and Numbers) – Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP).com,.net,.org (1999) Australian: auDRP (Australian Uniform Dispute Resolution Policy) – Australian country code top leveldomain Australian: auDRP (Australian Uniform Dispute Resolution Policy) – Australian country code top leveldomain Perlindungan hukum masih relatif minim Perlindungan hukum masih relatif minim DN 2/6

14 28/3/06/m.kholil14 ccTLD (country code Top Level Domain):.id,.us,.uk,.tv(Tuvalu),.ca(canada), de(germany),.ws(Western Samoa),.nl(the Netherlands). Dll ccTLD (country code Top Level Domain):.id,.us,.uk,.tv(Tuvalu),.ca(canada), de(germany),.ws(Western Samoa),.nl(the Netherlands). Dll National courts: National courts:  Perbedaan yurisdiksi  Sulit untuk menggunakan HKI  Well-know marks berbeda di setiap negara UDRP ke National Courts UDRP ke National Courts Australia – auDRP – konsep dasar dari UDRP – trademark dan passing off Australia – auDRP – konsep dasar dari UDRP – trademark dan passing off The US – Anti cybersquating Consumer Protection Act (ACPA) The US – Anti cybersquating Consumer Protection Act (ACPA) The UK – trademark dan passing off The UK – trademark dan passing off DN 3/6

15 28/3/06/m.kholil15 IANA (Internet Assigned Numbers Authority – it assigns IP addresses to new servers entering the internet – organisasi internasional sebagai koordinator IANA (Internet Assigned Numbers Authority – it assigns IP addresses to new servers entering the internet – organisasi internasional sebagai koordinator  APNIC (Asia Pasific Network Information Centre) Asia/Pacific Region  LACNIC (Regional Latin American and Caribbean IP Address Registry) Latin America and some Caribbean Island  RIPE NCC (Resaux IP Europeens) – Europe, the Middle East, Central Asia, and African countried located north of the equator DN 4/6

16 28/3/06/m.kholil16 Pasiing off occurs where person misrepresents his goods or services are being those of another person or that his bussiness, so as to cause damage or lic\kely damage to the other person’s goodwill or reputation Pasiing off occurs where person misrepresents his goods or services are being those of another person or that his bussiness, so as to cause damage or lic\kely damage to the other person’s goodwill or reputation Elemen PO Elemen PO AmisrepresentationAmisrepresentation Made by a trades in the course of tradeMade by a trades in the course of trade To prospective cutomers of his or ultimate consumers of his goods or services supplied by himTo prospective cutomers of his or ultimate consumers of his goods or services supplied by him Which is calculated to injure the bussines or goodwill af another traderWhich is calculated to injure the bussines or goodwill af another trader Which causes actual damages to a business or goodwill f the trader by whom the action is brought or….probably do soWhich causes actual damages to a business or goodwill f the trader by whom the action is brought or….probably do so DN 5/6

17 28/3/06/m.kholil17 Untuk Penggugat: Untuk Penggugat:  Sudah punya reputasi (“distetinctive character accepted by market dan itikad baik dalam barang/jasa ybs.  Ada representasi dari tergugat, baik sengaja tidak, sehingga konsumen mempercayai bahwa barang/jasa tergugat ada kaitannya dengan barang/jasa penggugat  Ada kerugian yang telah dialami atau kerugian yang diperkirakan akan dialami oleh penggugat terhadap reputasi dan niat baiknya DN 6/6

18 28/3/06/m.kholil18 “LEWIS” adalah merek terkenal untuk celana panjang berbahan denim. Pencipta merek “REVISE” ingin mendaftarken merek tersebut untuk barang yang sama “LEWIS” adalah merek terkenal untuk celana panjang berbahan denim. Pencipta merek “REVISE” ingin mendaftarken merek tersebut untuk barang yang sama Bagaimana analisis anda dan berikan alasan! Apakah menurut anda “REVISE” akan diberikan hak merek Bagaimana analisis anda dan berikan alasan! Apakah menurut anda “REVISE” akan diberikan hak merek CONTOH KASUS MEREK

19 28/3/06/m.kholil19 Faktor Ekonomi Merek Merek berguna bagi: Merek berguna bagi:  Konsumen: memudahkan konsumen dalam mencari barang (sesuai dengan selera, mutu/kualitas, harga yang diinginkan)  Produsen: barang lebih mudah untuk dikenali, apabila kualitas barang baik maka harga dapat lebih mahal sehingga produsen diuntungkan, mendapatkan fee dari licensee  Negara/bangsa: perdagangan berkembang, investasi, untuk barang berkualitas baik dapat menaikkan prestige, ekspor meningkat

20 28/3/06/m.kholil20 Karakteristik Merek yang menunjukkan kualitas/mutu: Sony, Roll Royce, Rolex, Mercedes Benz Toyota Merek yang menunjukkan kualitas/mutu: Sony, Roll Royce, Rolex, Mercedes Benz Toyota Merek yang menunjukkan: Merek yang menunjukkan:  Geografis: Champagne, Havana, Toraja, Suharti,dll  Produsen/Company: Mitsubidhi, Djarum, Coca-Cola, IBM, Gudang Garam, Sampurna, dll

21 28/3/06/m.kholil21 Kasus “Extra Joss” PT. Bintang Toedjoe vs PT. Sayap Mas Utama (anak perusahaan Wings Group) PT. Bintang Toedjoe vs PT. Sayap Mas Utama (anak perusahaan Wings Group) “Extra Joss” vs “Enerjos” “Extra Joss” vs “Enerjos” Merek serupa, beda keemasan (“Extra Joss”: sachet, “Enerjos”: botol) Merek serupa, beda keemasan (“Extra Joss”: sachet, “Enerjos”: botol) Pengajuan gugatan ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan merek “enerjos” Pengajuan gugatan ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan merek “enerjos” “Extra Joss” “Extra Joss”  No. Sertifikasi: diperpanjang No (16 Juli 2002)  Jenis barang kelas 5 untuk produk makanan dan minuman kesehatan  Logo juga didaftarkan (kepalan tangan berwarna kuning)  Didaftarkan di 15 negara selain Indonesia a.l. negara Asean, Jepang, U.S. Nigeria  Pemasaran mulai 1992  Kata : ”joss” merupakan unsur substansial, berkonotasi energi dan stamina

22 28/3/06/m.kholil22 Kasus “Extra Joss” Merek-merek Bintang Toedjoe yang lain: Merek-merek Bintang Toedjoe yang lain: –“Josskid”, “Supra Joss”, “Super Joss” –Produk barang pertanian, logam, mesin,asesoris, pakaian, alat olah raga, pendidikan – telah didaftarkan Tulisan “joss” telah didaftarkan dengan No (15 agustus 1997) untuk kelas 5 Tulisan “joss” telah didaftarkan dengan No (15 agustus 1997) untuk kelas 5 Reputasi & Promosi Reputasi & Promosi  Iklan gencar, mendatangkan Alexandro Del Piero sebagai bintangnya  Sangat terkenal dan distinctive  “Joss” telah dikenal berhubungan dengan Bintang Toedjoe

23 28/3/06/m.kholil23 Kasus “Extra Joss” “Enerjos” “Enerjos”  Telah didaftarkan 6 Juli 2000 Pihak PT. Sayap Mas Utama: Pihak PT. Sayap Mas Utama:  Bintang Toedjo tidak bisa mengklaim “Extra Joss” sebagai merek merek terkenal – harus ada survey, meski sudah pula didaftarkan di negara-negara lain Dasar dibatalkannya “Enerjos”: Dasar dibatalkannya “Enerjos”:  Kesamaan bunyi maupun ucapan ‘joss’ dengan ‘jos’, padahal ini esensial  Pasal 6 ayat (1) UUM 15/2001: “….memilki persamaan pada pokoknya…”  Bintang Toedjoe sebagai pendaftar merek pertama

24 28/3/06/m.kholil24 Kasus “Forever Friends” Hallamarks Cards (Inggris) vs Hendrawan (Indonesia) Hallamarks Cards (Inggris) vs Hendrawan (Indonesia) Hallamarks pemilik merek “Forever Friends” berlukiskan beruang Hallamarks pemilik merek “Forever Friends” berlukiskan beruang “Forever Friends” Hallamarks “Forever Friends” Hallamarks  Kelas barang 6, 16, 21, 28  Promosi sejak 1987  Merek terkenal (Pasal 6 ayat (1)) “Forever Friends” Hendrawan “Forever Friends” Hendrawan  No pada 20 Oktober 1997  Kelas barang 16 (kelas tissue dan toilet, kertas pembungkus, karton, alat tulis)

25 28/3/06/m.kholil25 Kasus “Forever Friends” Hallamarks Hallamarks  Persamaan pada pokoknya: bentuk tulisan, lukisan, bunyi ucapan maupun jenis barang  Terkesan bahwa “Forever Friends” Hendrawan adalah produksi Hallamarks  Pemboncengan reputasi, menjiplak Pasal 69 ayat (1) UUM 2001: gugatan pembatalan merek hanya dapat diajukan dalam jangka waktu 5 tahun sejak tanggal pendaftaran Pasal 69 ayat (1) UUM 2001: gugatan pembatalan merek hanya dapat diajukan dalam jangka waktu 5 tahun sejak tanggal pendaftaran Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat 2004: Gugatan Hallamarks tidak dapat diterima karena kadaluarsa/lewat waktu Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat 2004: Gugatan Hallamarks tidak dapat diterima karena kadaluarsa/lewat waktu Hallamarks mengajukan kasasi ke MA (ada bukti tambahan) Hallamarks mengajukan kasasi ke MA (ada bukti tambahan)

26 28/3/06/m.kholil26 Analisis Kasus Merek (1) “LEWIS” adalah merek terkenal untuk celana panjang berbahan denim. Pencipta merek “REVISE” ingin mendaftarkan merek tersebut untuk barang yang sama “LEWIS” adalah merek terkenal untuk celana panjang berbahan denim. Pencipta merek “REVISE” ingin mendaftarkan merek tersebut untuk barang yang sama Bagaimana analisis Anda dan berikan alasan! Apakah menurut Anda “REVISE” akan diberikan hak merek? Bagaimana analisis Anda dan berikan alasan! Apakah menurut Anda “REVISE” akan diberikan hak merek? Indonesia? Australia? Indonesia? Australia?

27 28/3/06/m.kholil27 Analisis Kasus Merek (2) TIDAK DAPAT DIDAFTARKAN TIDAK DAPAT DIDAFTARKAN  Pemohon itikad tidak baik: Bertentangan peraturan?UU, moral agama, kesusilaan, tibum; Tidak punya daya pembeda; Milik umum; Merupakan keterangan/deskrpsi berkaitan dengan barang/jasa yang dimohonkan pendaftarannya (Pasal 4-5 UUM 2001) DITOLAK DITOLAK  Mempunyai persamaan pada pokok/seluruh: merek terdaftar/merek terkenal barang/jasa sejenis/tidak sejenis (PP); IG dikenal; Menyerupai nama orang terkenal, foto, nam badan hukum milik orang lain, kecuali ada persetujuan tertulis; Tiruan/menyerupai nama/singkatan nama, bendera, lambang/simbol/emblem, tanda/cap/stempel resmi negara/lembaga negara kecuali ada persetujuan (pasal 6 UUM 2001)

28 28/3/06/m.kholil28 Pertanyaan Bagaimana pendapat Anda tentang merek-merek di bawah ini sehubungan dengan tidak dapat didaftarkan/ditolaknya suatu merek? Bagaimana pendapat Anda tentang merek-merek di bawah ini sehubungan dengan tidak dapat didaftarkan/ditolaknya suatu merek?  “Supermi”  “Aqua”  “Kampak”  “Extra Joss” vs “Enerjos”  dsb

29 28/3/06/m.kholil29 Analisis Kasus Merek (3) Merek “Aqua” telah cukup lama digunakan oleh A sebagai merek dari produk air minum dalam kemasan botol “Aqua” juga telah dikenal oleh masyarakat luas. Pada tahun 2000, B ingin mendaftarkan merek “Fresh Aqua” untuk jenis barang yang sama dengan “Aqua”. Diketahui bahwa Btelah menggunakan merek “Fresh Aqua” dalam distribusi barang di daerah Indonesia Timur. B ingin mengembangkan penjualannya di Jawa dan Bali. A mengetahui adanya “Aqua Fresh” dan ingin menghentikan langkah B. Merek “Aqua” telah cukup lama digunakan oleh A sebagai merek dari produk air minum dalam kemasan botol “Aqua” juga telah dikenal oleh masyarakat luas. Pada tahun 2000, B ingin mendaftarkan merek “Fresh Aqua” untuk jenis barang yang sama dengan “Aqua”. Diketahui bahwa Btelah menggunakan merek “Fresh Aqua” dalam distribusi barang di daerah Indonesia Timur. B ingin mengembangkan penjualannya di Jawa dan Bali. A mengetahui adanya “Aqua Fresh” dan ingin menghentikan langkah B.  Bagaimana peluang A?  Bagaimana peluang B dengan “Aqua Fresh” –nya untuj diterima permohonan pendaftaran mereknya? “Djarum” vs “New Djarum” “Djarum” vs “New Djarum”

30 28/3/06/m.kholil30 Analisis Kasus HC (1) X adalah seorang penulis buku science fiction yang terkenal. Pada tahun 2003, X menulis buku tentang adanya dunia lain yang dapat didatangi melalui lorong waktu dengan menggunakan mesin waktu. Setrelah diterbitkan, buku X sangat laris karena dianggap menarik, imajinatif, dan kreatif X adalah seorang penulis buku science fiction yang terkenal. Pada tahun 2003, X menulis buku tentang adanya dunia lain yang dapat didatangi melalui lorong waktu dengan menggunakan mesin waktu. Setrelah diterbitkan, buku X sangat laris karena dianggap menarik, imajinatif, dan kreatif Penulis lain Y, menyatakan bahwa X telah menggunakan ide ceritanya. Y mengaku pernah bertemu X sebelum buku X terbit. Pada saat bertemu X, Y sempat memperlihatkan draft tulisannya yang belum selesai sepenuhnya kepada X. Y melakukan itu karena meras percaya kepada X, dan Y sebenarnya ingin meminta X untuk memberikan kata pengantar untuk novelnya pada saat terbit. Penulis lain Y, menyatakan bahwa X telah menggunakan ide ceritanya. Y mengaku pernah bertemu X sebelum buku X terbit. Pada saat bertemu X, Y sempat memperlihatkan draft tulisannya yang belum selesai sepenuhnya kepada X. Y melakukan itu karena meras percaya kepada X, dan Y sebenarnya ingin meminta X untuk memberikan kata pengantar untuk novelnya pada saat terbit.  Bagaimana peluang Y

31 28/3/06/m.kholil31 Analisis Kasus HC (2) A adalah fotografer freelance. Pada suatu ketika A memotret B seorang model pemula. A memotret B atas permintaan B untuk keperluan probadi. Beberapa tahun kemudian, B telah menjadi foto model ternama dan memiliki reputasi yang abik, hingga B menjadi image sebuah produk kecantikan terkenal A adalah fotografer freelance. Pada suatu ketika A memotret B seorang model pemula. A memotret B atas permintaan B untuk keperluan probadi. Beberapa tahun kemudian, B telah menjadi foto model ternama dan memiliki reputasi yang abik, hingga B menjadi image sebuah produk kecantikan terkenal Tanpa sepengetahuan B, A masih menyimpan negatif film foto B yang dulu, menjual foto B kepada sebuah tabloit gosip C, dan untuk itu B mendapatkan imbalan uang. Karena foto lama tersebut dinilai kurang sopan, dengan memasang foto B di halaman depan tabloitnya, C memperoleh keuntungan karena penjualannya meningkat. Di pihak lain, B merasa keberatan karena A memberikan fotonya kepada C tanpa izin dan foto tersebut mempengaruhi reputasinya yang sekarang Tanpa sepengetahuan B, A masih menyimpan negatif film foto B yang dulu, menjual foto B kepada sebuah tabloit gosip C, dan untuk itu B mendapatkan imbalan uang. Karena foto lama tersebut dinilai kurang sopan, dengan memasang foto B di halaman depan tabloitnya, C memperoleh keuntungan karena penjualannya meningkat. Di pihak lain, B merasa keberatan karena A memberikan fotonya kepada C tanpa izin dan foto tersebut mempengaruhi reputasinya yang sekarang  Bagaimana peluang B ??


Download ppt "128/3/06/m.kholil HUKUM MEREK Munawar Kholil. 28/3/06/m.kholil2 Merek 1/6 Merek Dagang Merek Jasa Merek Kolektif Indikasi Geografis Tanda Daya Pembeda."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google