Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

ANALISIS PUTUSAN Muchamad Ali Safa’at. SISTEMATIKA Identitas Perkara Amar Putusan Pertimbangan Hukum (Argumentasi Putusan) Analisis Kesimpulan.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "ANALISIS PUTUSAN Muchamad Ali Safa’at. SISTEMATIKA Identitas Perkara Amar Putusan Pertimbangan Hukum (Argumentasi Putusan) Analisis Kesimpulan."— Transcript presentasi:

1 ANALISIS PUTUSAN Muchamad Ali Safa’at

2 SISTEMATIKA Identitas Perkara Amar Putusan Pertimbangan Hukum (Argumentasi Putusan) Analisis Kesimpulan

3 IDENTITAS PERKARA Putusan Perkara Nomor 122/PUU-VII/2009 Pengujian Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, tentang perubahan 37 yang menghapus ketentuan Pasal 118 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986.

4 Amar Putusan Menyatakan Permohonan Tidak Dapat Diterima

5 Pertimbangan Hukum (Argumentasi Putusan) 1.Ketentuan suatu undang-undang perubahan yang menghapus suatu norma dalam undang-undang yang diubah dipandang tidak memuat norma yang menjadi materi muatan undang-undang sebagaimana ditentukan dalam Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2004. Karena tidak mengandung suatu norma, maka Mahkamah Konstitusi menyatakan diri tidak berwenang untuk mengujinya. Pengujian ketentuan penghapusan norma dimaksud dipandang dapat dilakukan melalui mekanisme legislative review. 2.Para pemohon dipandang masih memiliki kesempatan untuk menggunakan upaya hukum karena belum pernah menjadi pihak dalam perkara Tata Usaha Negara.

6 Analisis Pertimbangan hukum Putusan Mahkamah Konstitusi di atas dapat dikritisi dari tiga aspek. 1. Dari sisi pemahaman antara materi muatan undang-undang dan bentuk-bentuk perubahan ketentuan dalam undang-undang. 2. Dari sisi hakikat penghapusan suatu norma. 3. Dari sisi perlindungan terhadap hak warga negara dan kepentingan publik.

7 Kesimpulan Ketentuan yang memengaruhi keberadaan suatu norma sudah selayaknya dapat diuji oleh Mahkamah Konstitusi. Apalagi hilangnya suatu norma sangat mungkin merugikan hak konstitusional warga negara.

8 PEMBAGIAN KELOMPOK 1'125010100111094RISTYA AMALIA UTAMI Putusan MK Nomor 001- 021-022/PUU-I/2003 2'125010100111098AMIR MACHMUD 3'125010100111104SULKHAN AZIS 4'125010100111105NONA INDIRA SEPTIANI 5'125010100111114SHOFAATIN MARDIAH 6'125010100111115PUTRI VIANA Y 7'125010100111116DYAH DAMAYANTI P.N 8'125010100111119HELMY OCTAFIANOOR 9'125010100111121AULIA NABILA 10'125010100111126WAHYU RIZAL WIJAYANTO

9 PEMBAGIAN KELOMPOK 11'125010100111131OKTAFIANA ELYSAWATI Putusan MK Nomor 011- 017/PUU-I/2003 12'125010100111133SHAEFI WIRAWAN O 13'125010100111135VEVIN DWI YUNIARWAN 14'125010100111136FATIMAH RAHMAWATI 15'125010100111158RISTHU PAMBUDHI 16'125010100111161RADITYA NURSYAM 17'125010100111170CYNDIARNIS C PUTRI 18'125010101111004FANNYDYAWATI MEIGITASARI 19'125010101111015GUGUH SANTOSO 20'125010101111020ACHMAD IQBAL BANY H

10 21'125010101111021ASTRID PUSPITASARI Putusan MK Nomor 012/PUU-III/2005 22'125010101111022AFAN FIRDAUS 23'125010101111033RUSIDY FALAH ZAKIANTO 24'125010101111035ZULFIQAR BHISMA PUTRA 25'125010101111046FIFIT AYU KARTIKA S 26'125010101111051LENDY FELANDIA 27'125010101111052NUR FATHIMAH ULYA 28'125010101111057HERNANDA FITRIANI 29'125010101111059MEIGY BASTIANI 30'125010101111074LENNY PUJI W.

11 31'125010101111075ERIA DWI RISTIKA Putusan MK Nomor 05/PUU-IV/2006 32'125010101111080WIEKE SEPTIANA DEWI 33'125010101111085INTAN AYU YULIA RAHMAWATI 34'125010101111119HERZIE RIZA FAHMI 35'125010101111121DIAN FITA SARI 36'125010101111128BADRIAN FITRA PAMUNGKAS 37'125010101111132DWI NOVITA MANDASARI 38'125010102111001GRANDYS NOVANDIO 39'125010102111002EKA KURNIAWAN PUTRA 40'125010102111005BAGUS KHARISMA PUTRA

12 41'125010102111014MARIA CORDELLA FIDELIA Putusan MK Nomor 06/PUU-IV/2006 42'125010102111015AKORDIONO 43'125010102111016LIA HERLINAWATI 44'125010102111023GARUDA CAKTI VIRA TAMA 45'125010105111001ELLEN IBTIDAU ROYAN 46'125010106111003INDRAWATI BAINO 47'125010107111001ANNAS ADI NUGROHO 48'125010107111002HANNI CAHYA L 49'125010107111003ROSIETA BERNADYA P 50'125010107111007NURLAELI RISKI

13 51'125010107111009NANDIKA AGUNG PUTRA Putusan MK Nomor 012-016-019/PUU- IV/2006 52'125010107111011MAHESA PRYATAMA 53'125010107111018RAHMATULLAH ARYADI 54'125010107111020DESKA ADIYANA P P 55'125010107111024R A HEFIANI DWI P P 56'125010107111039MENTARI APRILIA I 57'125010107111044MAULIA DINA 58'125010107111047CINDY NUR ARIANI 59'125010107111053FAHRIZZA BALQISH Q 60'125010107111055DHIMAS GILANG RIYADI

14 61'125010107111061PAULUS RUDY CALVIN S Putusan MK Nomor 14-17/PUU-V/2007 62'125010107111095DANU WAHYU HIDAYATUL 63'125010107111121EGA AMALIA SANI 64'125010107111125SEKAR MAUDYTAMA 65'125010107111149SANDRA BAGUS M 66'125010107111155MAWARID PUTRA N 67'125010107111156AULIA RAHMAN 68'125010107111159FANNY LANDRIANI R 69'125010107111165ARGA KURNIA S 70'125010107111166MERRY JULIANI

15 71'125010107111167ANNISA FITRIAH Putusan MK Nomor 1- 2/PUU-XII/2014 72'125010107111187MAKHTUM YANDI ABRORY 73'125010107111190RENDY PURWO PRASETYO 74'125010107111193ABRIAN YUSUF S A 75'125010107111210TORY CAESAR S 76'125010107111214RIZKY AMALIA 77'125010107111223YULIUS RIWU 78'125010107111227M RIZKY ADITYA ZUHDI 79'125010118113006NOVI H.


Download ppt "ANALISIS PUTUSAN Muchamad Ali Safa’at. SISTEMATIKA Identitas Perkara Amar Putusan Pertimbangan Hukum (Argumentasi Putusan) Analisis Kesimpulan."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google