Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

KIAT MENYUSUN PROPOSAL YANG BAIK. Mengapa perlu menulis proposal? : a.Pengetahuan yg diperoleh akan bermanfaat untuk siapapun b.Untuk diambil kelebihan.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "KIAT MENYUSUN PROPOSAL YANG BAIK. Mengapa perlu menulis proposal? : a.Pengetahuan yg diperoleh akan bermanfaat untuk siapapun b.Untuk diambil kelebihan."— Transcript presentasi:

1 KIAT MENYUSUN PROPOSAL YANG BAIK

2 Mengapa perlu menulis proposal? : a.Pengetahuan yg diperoleh akan bermanfaat untuk siapapun b.Untuk diambil kelebihan dan kekurangannya oleh orang lain c.Sebagai lahan mengkritisi bagi orang lain d.Ada keberlanjutan dan penyempurnaan

3 Manfaat Menulis proposal: 1.Terlatih mengembangkan ketrampilan membaca secara efektif 2.Terlatih meramu hasil bacaan dari berbagai sumber dan menyajikan fakta yg lebih jelas, informatis dan sistematis 3.Memahami berbagai kegiatan penelusuran pustaka 4.Mampu berlatih menyusun hasil pemikiran dan penelitiannya menurut kaidah yg benar 5.Mampu melihat kesalahan sendiri sebelum dilihat oleh orang lain 6.Meningkatkan dan memperluas pengetahuan 7.Memperoleh kepuasan batin

4 Apakah proposal? Alat komunikasi, yang menyambung hubungan antara pengusul (peneliti) dengan pimpinan lembaga yang terkait Rencana kegiatan, yang menjelaskan latar belakang, manfaat, langkah-langkah apa yang akan dikerjakan dan bagaimana cara mengerjakan serta sarana pendukungnya Kontrak kerja, yang merupakan janji yang akan ditepati oleh pengusul

5 Penyusunan proposal penelitian sebaiknya: Desain yang berseni –Kreatif dalam penggunaan metode dan teknik Refleksifitas Penampilan yang elegan Berlatih Imaginatif

6 Proposal sebaiknya Menyampaikan bakat peneliti untuk mengkonsep, berimajinasi dan menulis Mengkomunasikan pengetahuan peneliti di lapangan –Literatur, teori Menyampaikan sifat yang muncul pada desain penelitian –Gunakan kata-kata seperti “tentatif,” “antisipasi,” “project, ” “rencana” Menerangkan alasan untuk setiap pilihan desain

7 Kiat menyusun proposal Memahami faktor penentu diterima/ditolaknya suatu usulan Melakukan persiapan yang baik Memperhatikan penampilan suatu usulan Hal-hal penting yang perlu ditonjolkan dalam usulan Mengacu pada penilaian suatu usulan penelitian Strategi menulis usulan penelitian

8 Memahami faktor penentu diterima/ditolaknya suatu usulan Dampak/output dari hasil penelitian a. Pembangunan institusi (termasuk SDM) b. Pengembangan Ipteks (dasar, general, komersial) c. Pembangunan perekonomian dan sosbud Peluang keberhasilan penelitian tersebut a. Merumuskan masalah b. Metodologi c. Sumberdaya dan sarana yang digunakan Ketersediaan dana a. Internasional b. Nasional c. Sektoral d. Proyek

9 Melakukan persiapan yang baik Pilih topik yang tepat a. Belum diteliti orang, trendi atau futuristik b. Sesuai kriteria pendanaan, dampak yang akan ditimbulkan dan peluang keberhasilan Kumpulkan informasi ilmiah sebanyak mungkin sebelum menulis usulan a. Luangkan waktu yang cukup untuk mengumpulkan dan membaca pustaka b. Gunakan pustaka yang mutakhir dan tepat (teksbook bukan pustaka yang tepat) Baca penuntun penulisan usulan dengan cermat

10 Memperhatikan penampilan suatu usulan Buat penampilan menarik a. Gunakan format penulisan ilmiah sesuai dengan petunjuk yang diberikan lembaga yang terkait b. Cetak usulan dengan huruf yang jelas Permudah penelaah (reviewer) menggali informasi. Usulan harus memberikan informasi yang lengkap, mengenai: a. Status penelitian (awal, lanjutan) b. Kemampuan pengusul, dan ketersediaan saranapenunjang pelaksanaan penelitian c. Metodologi (tepat, ruintut dan komprehensif)

11 Strategi Penulisan proposal 3 Kunci : Kreatifitas ide dan gagasan Kekuatan Materi Keberlanjutan dan manfaat Harus memenuhi persyaratan dan format yang digunakan secara khusus

12 Teknik Penulisan proposal Lengkap Simpel (fokus, tidak mengulang kalimat, tidak mendramatisir) Akurat (nyata, terkini) Obyektif (berdasar literatur) Jelas (kaidah bahasa benar, mudah dipahami) Relevan (sesuai judul, lingkup, bahasan)  semua bagian harus saling terkait

13 Hal-hal penting yang perlu ditonjolkan dalam usulan Penelitian mempunyai dampak/output yang baik untuk pembangunan (SDM, IPTEKS, Eksosbud) a. Latar belakang b. Perumusan masalah c. Tujuan Tunjukkan bahwa pengusul mempunyai kemampuan untuk melaksanakan penelitian a. Metodologi b. Curriculum vitae Metode yang dipilih dan sarana yang tersedia menjamin keberhasilan penelitian (penunjang: personalia, sarana-prasarana, dll).

14 Mengacu pada penilaian suatu usulan penelitian Penilaian administratif a. Gunakan format baku b. Batas akhir pengajuan proposal c. Pengesahan kelembagaan Penilaian Isi a. Perumusan masalah b. Tinjauan pustaka c. Metode mencapai tujuan penelitian d. Kelayakan personalia, waktu dan dana Penilaian dana a. Usahakan rasional b. Komposisi dana mayoritas untuk pelaksanaan penelitian

15 Strategi menulis usulan penelitian Tema Judul Latar belakang Perumusan hipotesis Tujuan dan manfaat penelitian Tinjauan pustaka Desain dan metode penelitian Kebahasaan Efektif, lancar, jernih dan komunikatif

16 Lanjutan ………. Disarm the reviewer in favor of design choices –Khususnya dalam kasus dimana reviewer akan mengharapkan sebuah pilihan yang mereka tidak akan dapatkan. –Target kunci of disarmament: sampel “kecil”, dapat digeneralisasikan dan validitas Other: Unusual combinations of techniques, use of methods for purposes not linked to methods –The limitations of limitations: Do not apologize for qualitative research; it requires none.

17 Strategi untuk meningkatkan kualitas presentasi Aktif mengeluarkan umpan balik saat presentasi. Sepenuhnya pertanggungjawabkan dan terangkan filosofi dan metode penelitian Gunakan format kertas penelitian standar sebagai bentuk disiplin untuk efektifitas presentasi

18 Strategi lanjutan …….. Pertimbangkan penggunaan tabel untuk meringkas detail yang kurang menakjubkan untuk disampaikan. Gunakan kutipan dari partisipan – esensial dalam pandangan peneliti – berikan jawaban yang siap untuk pembaca. Gunakan diagram untuk menunjukkan analisis. Tuntun pembaca melalui paper yang telah disiapkan.

19 More shoulds Tunjukkan respek untuk audiens –Bertahan tanpa menjadi defensif –Writer v. reader burden Reflexivity & context: The obligations of qualitative writers Informed criticism: The obligations of quantitative reviewers

20 What constitutes a good qualitative research paper? Same standards as for any other type of paper - a tight chain of reasoning from introduction, methodology, findings and conclusion. Additionally - findings that are plausible, and that provide enough context for the reader to make their own interpretations. Not simply ‘a nice novel’...

21 Why qualitative manuscripts are rejected In my experience, there are usually two main reasons for rejection: –(1) lack of focus and contribution –(2) the “story” is not convincing or plausible The first reason has to do with theory The second reason has to do with data or the writing up of the data

22 Theory: Lack of focus (1) It is not clear what the main “point” is (often there are many points) The literature review is inadequate The manuscript is not sufficiently new or original (it is 2-3 years too late) The manuscript does not contradict conventional wisdom

23 Theory: Lack of focus (2) Possible solutions: Complete the sentence: “the purpose of this paper is...” Have a paper in mind right from the start Ensure that the literature review is complete and current Ask to be a reviewer Attend IS conferences where excellent qualitative research is presented Ask other researchers what they are working on

24 Data: The “story” is not convincing or plausible (1) There is a lack of depth to the story Evidence comes from a limited range of sources Important data about the organisation, the IS, the people etc are missing There is no “thick description” (important for an ethnographic paper) We are not sure what the researcher did or how they did it

25 Data: The “story” is not convincing or plausible (2) Possible solutions: ensure a significant mass of data is collected include verbatim comments from interviews for interpretive research, review the seven principles from the Klein and Myers (1999) article make sure you clearly describe your research method

26 Writing-up “Research is not finished until it is published” Constantly seek to improve it before submission by –asking colleagues to comment on the working paper version –using the feedback from a conference presentation –sending it to an appropriate journal –if the manuscript ends up being rejected, do the revisions, then send it to another journal

27 Additional considerations Strategic repetition, location Get the “right” help –types of expertise Leave yourself time Preliminary work always helps Avoid jargon/”name” and “method” dropping: SAY WHAT YOU MEAN IN PLAIN TALK

28 Titles - often not very informative (clever, witty) Abstract - variable quality (missing, poor, misleading) Methods – often poorly reported Makes indexing difficult Forces researchers to access full articles How do I search? Problems in studies

29 Conclusions We need “better authors’ behaviour “ (precise titles, structured abstracts, …..) We need better indexing systems We need optimal methods for search strategies Searching for qualitative studies is difficult, cumbersome and frustrating

30 Dan jangan lupa Anggaran Tim penelitian Style tulisan

31 Anggaran Realistis Konsisten dengan aktivitas Transparan Sesuai dengan buku panduan

32 Tim penelitian Masing-masing mempunyai tugas yang jelas Saling mendukung Kompak Bagi rata

33 Style tulisan Gunakan kalimat dan paragraf singkat Gunakan bahasa yang baik dan sederhana Menyusun poin-poin kalimat Kesankan pembaca dengan berfikir dan alasan yang jelas Hindari akronim

34 Tip untuk sukses Menuruti panduan Bersemangat Mempengaruhi orang lain Menegakkan kredibilitas Membangun rasa percaya diri Berbeda dari yang lain

35 Hindari perangkap ……. Rumusan masalah/Rasionalisasi lemah Tulisan tidak jelas Keluaran/manfaat tidak pasti Tidak mempunyai pengalaman yang relevan Proposal sangat besar atau ambisius atau sangat terbatas Tidak merepresentasikan nilai pendanaan


Download ppt "KIAT MENYUSUN PROPOSAL YANG BAIK. Mengapa perlu menulis proposal? : a.Pengetahuan yg diperoleh akan bermanfaat untuk siapapun b.Untuk diambil kelebihan."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google