Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

6/8/2015 Peta Kontrol Untuk Data Atribut Kuliah ke -5.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "6/8/2015 Peta Kontrol Untuk Data Atribut Kuliah ke -5."— Transcript presentasi:

1 6/8/2015 Peta Kontrol Untuk Data Atribut Kuliah ke -5

2 6/8/2015 Isi  Review  Pendahuluan  Keuntungan dan kekurangan Peta Kontrol Atribut dibandingkan Peta Kontrol Variabel  Permulaan Peta Kontrol Atribut  Tipe Peta Kontrol Atribut : Peta - p, Peta np, Peta c, Peta u and Peta U  Quiz

3 6/8/2015 Review Jelaskan perbedaan interpretasi antara data pengamatan yang jatuh dibawah LCL peta kontrol X dan data pengamatan yang jatuh dibawah LCL peta kontrol R ? Dan jelaskan pengaruhnya terhadap perbaikan peta kontrol tersebut ?

4 6/8/2015 Pendahuluan Data yang diklasifikasikan menjadi satu atau beberapa katagori disebut data atribut. Klasifikasi seperti conforming (sesuai) and nonconforming (tidak sesuai) biasa digunakan dalam pengendalian kualitas Contoh lainnya  cacat pada produk.

5 6/8/2015 Definisi Penting Defect (cacat) : Kegagalan yang menyebabkan produk tidak sesusai spesifikasi Defective : Produk dengan satu atau lebih defect Number of Defectives (d ): Dalam sampel dengan n produk, d adalah jumlah defective dalam sampel

6 6/8/2015 Number of Defects (c): Dalam sampel dengan n produk, c jumlah defect dalam sampel. Fraction Defective : Perbandingan jumlah produk yang efective dalam sampel (d) dengan jumlah total produk dalam sampel (n)  p=d/n. Definisi Penting

7 6/8/ Cracks 6 Holes 1 Flash 1 Gate breakout Number of defects = 11 Number of defectives = 6 Fraction defective = 6/10 = 0.54 Number of defects/unit = 11/10 = 1.1 Engine Valve Seat Blank Ilustrasi Definisi diatas

8 6/8/2015 Pendahuluan 4 Jenis Peta atribut 1.p-chart, np-chart  berbasis pada dist binomial 2.c-chart  berbasis pada dist poisson 3.u-chart  ketidaksesuaian per unit 4.U-chart  kombinasi ketidaksesuaian dengan beban yang berbeda

9 6/8/2015 Keuntungan dan kekurangan Peta Kontrol Atribut dibandingkan Peta Kontrol Variabel Keuntungan  Karakteristik kualitas tertentu hanya dapat di observasi sebagai atribut  Dapat menganalisis banyak karakteristik kualitas  Peta Kontrol Atribut dapat dipahami oleh semua level Kerugian  Informasi dari Peta Kontrol Atribut tidak mengambarkan ‘tingkat’ kesesuaian dengan spesifikasi  Membutuhkan ukuran yang lebih besar dari Peta Kontrol Variabel

10 6/8/2015 Persyaratan Awal Peta Kontrol Atribut Memilih ukuran sampel yang sesuai  penting Untuk Top manajemen  PKA lebih efektif Hati-hati mendefinisikan ketidaksesuaian ( semua yang terlibat mempunyai pemahaman yang sama )

11 6/8/2015 Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming 1.Berbasis pada dist binomial  Probabilitas untuk memperoleh produk nonconforming harus konstan  Sampel harus identik dan independent 2.Peta kontrol p salah satu peta kontrol yang paling banyak digunakan 3.Tujuan Peta kontrol p  Menyediakan indikasi yang ‘fair’ untuk kondisi umum  Alat yang baik untuk mengkomunikasikan dengan top managemen  Menyediakan informasi untuk perbaikan kualitas  Sebagai tujuan kedua

12 6/8/2015 Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming Rumus : standar tidak tentukan

13 6/8/2015 Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming Rumus : Standar ditentukan

14 6/8/2015 Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming Contoh ( Mitra, pp. 258 ) Sample number Number Inspected ( n ) Num of nonconfor items ( x ) Fraction nonconf ( ) 15044/50 = /50 = /50 = 0.08 Total125090

15 6/8/2015 Contoh Peta kontrol p ( Mitra, pp. 258 )

16 6/8/2015 Contoh Peta kontrol p ( Mitra, pp. 258 ) UCL = CL = LCL = 0

17 6/8/2015 Peta kontrol p Ukuran sampel yang bervariasi  Garis tengah untuk subgrup secara individu

18 6/8/2015 Peta kontrol p Ukuran sampel yang bervariasi  Garis tengah untuk subgrup secara kelompok

19 6/8/2015 Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming Sebagai alternatif dari fraction nonconforming Direkomendasikan digunakan ketika ukuran sampel bervariasi

20 6/8/2015 Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming Rumus : standar tidak ditentukan

21 6/8/2015 Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming Rumus : standar ditentukan

22 6/8/2015 Contoh peta kontrol np (Mitra, pp. 269) Sample number Number Inspected ( n ) Num of dissatisfied customers ( x ) Total184

23 6/8/2015 Contoh peta kontrol np (Mitra, pp. 269)

24 6/8/2015 Contoh peta kontrol np (Mitra, pp. 269) UCL = CL = 9.2 LCL = 0.241

25 6/8/2015 Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities A nonconformity  karakteristik kualitas yang tidak sesuai dengan beberapa spesifikasi Peta kontrol p dan np  produk nonconforming Peta kontrol c  menelusuri jumlah total number nonconformities dalam sampel berukuran tetap

26 6/8/2015 Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities Rumus : standar tidak ditentukan

27 6/8/2015 Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities Rumus : standar ditentukan

28 6/8/2015 Contoh Peta kontrol c (Mitra, pp. 271) Sample number Num of dissatisfied customers ( x ) Total189

29 6/8/2015 Contoh Peta kontrol c (Mitra, pp. 271)

30 6/8/2015 Contoh Peta kontrol c (Mitra, pp. 271) UCL = CL = 7.56 LCL = 0

31 6/8/2015 Peta kontrol u : Chart for The Number of Nonconformities Per Unit Peta kontrol c  ukuran sampel tetap Peta kontrol u  ukuran sampel tidak tetap

32 6/8/2015 Peta kontrol u : Chart for The Number of Nonconformities Per Unit Rumus : standar tidak ditentukan

33 6/8/2015 Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 ) Sample number Amount inspected ( in m 2 ) Num of nonconformiti es Total192

34 6/8/2015 Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 ) Sample number Sample size n i Num of noncon- formities per 100 m 2 UCLLCL 125/2 = 2,009, /3 = 4,678,430, /2 = 4,009,270,09 Total41

35 6/8/2015 Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 ) CL = 4.683

36 6/8/2015 Peta kontrol U Chart for The Demerits Per Unit Peta kontrol u dan c  perlakuan sama Klasifikasi nonconformities ANSI/ASQC Standard A3 (1978)  Very serious  c1  w1  Serious  c2  w2  Major  c3  w3  Minor  c4  w4

37 6/8/2015 Peta kontrol U Chart for The Demerits Per Unit Formula

38 6/8/2015 Contoh Peta kontrol U (Mitra, pp. 276 ) Sample number c1c1 c1c1 C1C1 DU Total974114

39 6/8/2015 Contoh Peta kontrol U (Mitra, pp. 276 )

40 6/8/2015 Contoh Peta kontrol U (Mitra, pp. 276 ) UCL= (3.807)= LCL= (3.807)=  0 UCL = CL = 6.52 LCL = 0

41 6/8/2015 QUIZ 1. Apa keuntungan memakai peta kontrol atribut dibanding dengan peta kontrol variabel ? 2. Jelaskan kondisi dimana kita menggunakan peta kontrol u dan peta kontrol c ?

42 6/8/2015 INGAT ! SABTU, 14 OKTOBER REVIEW SEMUA MATERI DAN QUIZ


Download ppt "6/8/2015 Peta Kontrol Untuk Data Atribut Kuliah ke -5."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google