Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

1 PENJELASAN UMUM PELAKSANAAN PAKET HIK & HKP 2015 KETUA CPMU PAMSIMAS Sosialisasi Paket Pamsimas HIK Hotel Ambhara Jakarta, 26 Mei 2015 Oleh.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "1 PENJELASAN UMUM PELAKSANAAN PAKET HIK & HKP 2015 KETUA CPMU PAMSIMAS Sosialisasi Paket Pamsimas HIK Hotel Ambhara Jakarta, 26 Mei 2015 Oleh."— Transcript presentasi:

1 1 PENJELASAN UMUM PELAKSANAAN PAKET HIK & HKP 2015 KETUA CPMU PAMSIMAS Sosialisasi Paket Pamsimas HIK Hotel Ambhara Jakarta, 26 Mei 2015 Oleh

2 1. Meningkatkan akses air minum dan sanitasi berkelanjutan 2. Meningkatkan perilaku hidup bersih dan sehat 1. Menurunkan Perilaku Buang Air Besar Sembarangan 2. Menurunkan Angka Penyakit TUJUAN PROGRAM PAMSIMAS Daerah Masyarakat Pusat Pemberdayaan

3 NO.INDIKATOR CAPAIAN UTAMA (KPI) PAMSIMAS-IPAMSIMAS-II TARGET (Amend FA) REALISASI S/D Mei 2015 TARGET (Agreement) REALISASI S/D Mei Bertambahnya jumlah penduduk menurut status sosial ekonomi yang dapat mengakses air minum 6 – 7 juta5,83 juta5,6 juta2,19 juta 2.Bertambahnya jumlah penduduk menurut status sosial ekonomi yang dapat mengakses sanitasi 3,1 juta4,29 juta4 juta0,94 juta 3.Bertambahnya masyarakat yang ‘Stop BABS’80%39,26%50%10,04% 4.Bertambahnya masyarakat yang mengadopsi program cuci tangan pakai sabun 80%45,98%60%18,11% 5.Adanya rencana penguatan kapasitas kelembagaan Pemerintah Daerah untuk mendukung adopsi dan pengarustamaan pendekatan PAMSIMAS 100% 80%32% 6.Meningkatnya prosentasi alokasi anggaran Pemerintah Daerah (kabupaten/kota) yang diperlukan untuk pemeliharaan sarana air minum dan sanitasi serta perluasan pendekatan program untuk pencapaian target MDGs 100%73%80%53% KPI PROGRAM PAMSIMAS II

4 KINERJA KEBERFUNGSIAN SPAMS DESA PAMSIMAS TAHUN Jumlah Total Desa 8303

5 ‘Menuju kemandirian daerah dalam penyelenggaraan pelayanan air minum dan sanitasi berbasis masyarakat’ Desa Reguler Pelaksanaan Replikasi Pelaksanaan HID Pelaksanaan HIK Pelaksanaan HKP Inisiatif Pemerinta h Pusat Adopsi dan Perluasan Program oleh Pemerintah Daerah Insentif bagi kinerja desa/kel Insentif bagi kab/kota yang punya rencana Optimalisasi Insentif bagi kinerja kab/kota DESA SASARAN BARU DUKUNGAN KEBERLANJUTAN KONSEP HIK & HKP DALAM PROGRAM PAMSIMAS

6 HIBAH INSENTIF KABUPATEN/KOTA PAMSIMAS MAKSUD: Memberikan dana insentif kepada kabupaten pelaksana Pamsimas yang memiliki kinerja pelaksanaan yang baik, memiliki rencana pengembangan, pengarusutamaan dan perluasan pendekatan Pamsimas/pemberdayaan masyarakat, dan kepada desa Pamsimas yang memiliki kinerja keberlanjutan program yang baik; TUJUAN: – Hibah Insentif Kabupaten/Kota (HIK) atau District Incentive Grants : (1) perluasan program melalui pengarusutamaan & pengadopsian pendekatan Pemberdayaan Masyarakat. (2) penguatan kesinambungan SPAMS di tingkat desa melalui pengaturan & pembinaan pasca proyek;

7 HIBAH KHUSUS PAMSIMAS (HKP) MAKSUD: Memberikan dana stimulan kepada kabupaten pelaksana Pamsimas yang memiliki rencana optimalisasi desa Pamsimas yang sudah tidak berfungsi guna meningkatkan kinerja keberlanjutan prasarana dan sarana SPAMS desa Pamsimas; TUJUAN: (1)Penguatan kesinambungan SPAMS di tingkat desa melalui pengaturan & pembinaan pasca proyek; (2) Perluasan cakupan pelayanan dan penguatan kesinambungan SPAMS di tingkat desa; (3) Mendukung penguatan pemeliharaan pasca konstruksi;

8 8 Menu Pemanfaatan Paket Pamsimas HIK Tahun 2014 NoMenuTujuanSasaran LokasiKetera- ngan 1Pengembangan SPAM Memaksimalkan jangkauan pelayanan dengan menambah kapasitas SPAM untuk dapat menambah jumlah penerima manfaat pada desa/kelurahan Desa reguler atau desa replikasi tahun-tahun pelaksanaan sebelumnya HIK 2Optimalisasi SPAM Pemulihan SPAM untuk menambah jumlah penerima manfaat pada desa/kelurahan Desa reguler atau desa replikasi tahun-tahun pelaksanaan sebelumnya HIK/HKP 3Pelatihan (Non Fisik) Kegiatan peningkatan kapasitas kelembagaan BPSPAMS untuk mendukung kegiatan pemulihan dan pengembangan SPAMS, seperti pelatihan pemeliharaan SPAMS dan keuangan BPSPAMS Desa reguler atau desa replikasi tahun-tahun pelaksanaan sebelumnya HKP

9 KEWAJIBAN PEMERINTAH KAB/KOTA DALAM PELAKSANAAN HIK & HKP 9 Sharing Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM); 1 Penyediaan dan Gaji Fasilitator Masyarakat HIK & HKP(FM HIK&HKP); 2 Biaya Operasional (BOP) Pakem dan Asosiasi 3 CPMU memberikan dukungan dalam bentuk pelatihan FM HIK & HKP Penyediaan APBD untuk:

10 10 Kriteria Pemilihan Kab/Kota Penerima HIK Kabupaten/kota telah menyelesaikan seluruh kasus penyalahgunaan dana (misused fund) yang didaftarkan sampai dengan 31 Desember sebelum tahun pelaksanaan seleksi penerima HIK Kabupaten/kota telah memenuhi/melampaui jumlah BLM atau jumlah desa/kelurahan yang menjadi kewajiban APBD sampai dengan akhir tahun sebelum tahun pelaksanaan seleksi penerima HIK Kabupaten/kota telah merealisasikan target (kumulatif) penerima manfaat air minum untuk pelaksanaan Program Pamsimas periode 2 (dua) tahun sebelumnya Kabupaten/kota telah menyelesaikan pelaksanaan Pamsimas di seluruh desa/kelurahan lokasi Program Pamsimas periode 2 (dua) tahun sebelumnya Status Dusun Stop Buang Air Besar Sembarangan (SBS) tingkat kabupaten/kota tidak kurang dari rata-rata nasional pada tahun pelaksanaan seleksi penerima HIK Kriteria Kualifikasi untuk Penyusunan Daftar Kabupaten/Kota yang Dapat Mengajukan Proposal (Long List)

11 11 Kriteria Pemilihan Kab/Kota Penerima HKP Di tingkat kabupaten/kota telah terbentuk Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Terdapat desa sasaran Pamsimas dengan kondisi SPAMS yang tidak berfungsi dan/atau berfungsi sebagian, sesuai dengan data SIM Pamsimas Kriteria Kualifikasi untuk Penyusunan Daftar Kabupaten/Kota yang Dapat Mengajukan ProposaL

12 Memenuhi Kewajiban Replikasi Memenuhi Penyelesaian Kasus/Tidak Ada Kasus Penyalahgunaan dana Realisasi Kegiatan 2013, 100% SBS di atas rata- rata Nasional 81 EVALUASI KINERJA KAB/KOTA SESUAI KUALIFIKASI HIK TAHUN 2015 Jumlah Kabupaten/Kota s/d Kinerja Baik 12

13 KABUPATEN YANG MEMENUHI KRITERIA HIK TAHUN SIJUNJUNG 2. PASAMAN 3. MUSI BANYUASIN 4. OGAN KOMERING ULU SELATAN 5. OGAN KOMERING ULU TIMUR 6. GARUT 7. TANAH LAUT 8. HULU SUNGAI SELATAN 9. PEKALONGAN 10. WONOGIRI 11. KARANGANYAR 12. MANGGARAI BARAT 13

14 REKOMENDASI & Tindak Lanjut Pemasukan Usulan proposal hendaknya tepat waktu, lengkap dan benar Target penerima manfaat hendaknya realistis sehingga realisasi tidak jauh dari rencana Bagi Kabupaten/Kota yang belum memenuhi kualifikasi untuk menerima HIK, dapat melakukan segera peningkatan kinerja untuk memenuhi kualifikasi HIK selambat-lambatnya sampai dengan batas waktu pemasukan Proposal HIK 14

15 LAMPIRAN 15

16 STATUS KINERJA KABUPATEN/KOTA Status: tanggal 22 Mei 2015 NoProvinsi, Kabupaten/Kota Kewajiban Replikasi Kasus Penyalahgunaan Keuangan Ada / Tidak (31/12/2014) Telah Menyelesaikan Target Penerima Manfaat s/d Tahun 2013 Telah Menyelesaikan semua Desa (REG APBN & APBD) Pamsimas s/d 2013 Status Dusun SBS Tk Kab/Kota (Rata2 Nas. 46,50%) Kewajiban s/d 2013 Realisasi s/d 2014 Selisih Realisasi dan Kewajiban TargetRealisasiSelisihJumlah Desa s/d 2013Belum SelesaiSelesai NASIONAL ( ) SUMATERA BARAT (36.596) PESISIR SELATAN (2.852) ,64% 2SOLOK (4.150) ,15% 3SIJUNJUNG ,57% 4TANAH DATAR ,88% 5PADANG PARIAMAN (12.768) ,55% 6AGAM (4.337) ,70% 7LIMA PULUH KOTA (3.022) ,51% 8PASAMAN ,69% 9SOLOK SELATAN (4.388) ,07% 10DHARMASRAYA (6.392) ,83% 11PASAMAN BARAT ,45% 12PADANG (3.390) ,67% 13SAWAH LUNTO ,73% 14KOTA PARIAMAN ,11% 15KOTA PAYAKUMBUH ,33% 2 RIAU (50.204) KUANTAN SINGINGI (6.016) ,09% 17 INDRAGIRI HULU (25.527) ,17% 18 INDRAGIRI HILIR ,40% 19 KAMPAR (14.545) ,34% 20 ROKAN HULU (515) ,96% 21 BENGKALIS (8.911) ,23% 3 SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR ,46% 23 MUARA ENIM ,70% 24 LAHAT ,99% 25 MUSI RAWAS ,73% 26 MUSI BANYUASIN ,54% 27 OGAN KOMERING ULU SELATAN ,12% 28 OGAN KOMERING ULU TIMUR ,69% 29 OGAN ILIR 10122Ada (2.639) ,61% 16

17 STATUS KINERJA KABUPATEN/KOTA Status: tanggal 22 Mei 2015 NoProvinsi, Kabupaten/Kota Kewajiban Replikasi Kasus Penyalahgunaan Keuangan Ada / Tidak (31/12/2014) Telah Menyelesaikan Target Penerima Manfaat s/d Tahun 2013 Telah Menyelesaikan semua Desa (REG APBN & APBD) Pamsimas s/d 2013 Status Dusun SBS Tk Kab/Kota (Rata2 Nas. 46,50%) Kewajiban s/d 2013 Realisasi s/d 2014 Selisih Realisasi dan Kewajiban TargetRealisasiSelisihJumlah Desa s/d 2013Belum SelesaiSelesai NASIONAL ( ) JAWA BARAT (10.553) GARUT ,32% 31 TASIKMALAYA (7.851) ,49% 32 KUNINGAN (1.434) ,52% 33 SUMEDANG (9.745) ,31% 34 SUBANG (7.848) ,15% 5 BANTEN LEBAK (7.074) 770 6,80% 36 SERANG ,39% 6 KALIMANTAN SELATAN TANAH LAUT ,56% 38 KOTA BARU (658) ,21% 39 BANJAR ,89% 40 BARITO KUALA (2.987) ,92% 41 HULU SUNGAI SELATAN ,11% 42 HULU SUNGAI UTARA ,75% 43 TANAH BUMBU (3.429) ,29% 44 BALANGAN ,02% 7 JAWA TENGAH ( ) SRAGEN (2.012) ,22% 46 GROBOGAN (16.703) ,28% 47 BLORA 10177Ada (10.785) ,57% 48 REMBANG (18.771) ,00% 49 PATI (24.569) ,66% 50 DEMAK (16.240) ,95% 51 Kab. SEMARANG (7.925) ,35% 52 CILACAP ,18% 53 BANYUMAS (5.210) ,98% 54 PURBALINGGA (20.320) ,06% 55 BANJARNEGARA (11.952) ,94% 56 KENDAL (5.305) ,18% 57 BATANG (11.912) ,84% 17

18 18 STATUS KINERJA KABUPATEN/KOTA Status: tanggal 22 Mei 2015 NoProvinsi, Kabupaten/Kota Kewajiban Replikasi Kasus Penyalahgunaan Keuangan Ada / Tidak (31/12/2014) Telah Menyelesaikan Target Penerima Manfaat s/d Tahun 2013 Telah Menyelesaikan semua Desa (REG APBN & APBD) Pamsimas s/d 2013 Status Dusun SBS Tk Kab/Kota (Rata2 Nas. 46,50%) Kewajiban s/d 2013 Realisasi s/d 2014 Selisih Realisasi dan Kewajiban TargetRealisasiSelisihJumlah Desa s/d 2013Belum SelesaiSelesai NASIONAL ( ) PEMALANG (5.857) ,32% 60 TEGAL (14.766) ,51% 61 BREBES ,63% 62 KEBUMEN ,91% 63 PURWOREJO (10.528) ,94% 64 WONOSOBO ,08% 65 MAGELANG (16.793) ,26% 66 BOYOLALI (4.784) ,43% 67 KLATEN (11.501) ,13% 68 SUKOHARJO (9.116) ,02% 69 WONOGIRI ,11% 70 KARANGANYAR ,67% 71 TEMANGGUNG (10.799) ,75% 72 KOTA SEMARANG (6.317) ,48% 73 KUDUS ,00% 74 KOTA PEKALONGAN ,10% 8NUSA TENGGARA TIMUR KUPANG ,85% 76 ALOR ,12% 77 LEMBATA ,06% 78 SIKKA ,11% 79 MANGGARAI ,82% 80 MANGGARAI BARAT ,26% 81 TIMOR TENGAH SELATAN (1.369) ,50% 82 TIMOR TENGAH UTARA ,73% 83 ROTE NDAO 9134Ada ,23% 84 SUMBA BARAT (1.917) ,67% 85 KOTA KUPANG ,00% 9GORONTALO (2.766) BOALEMO (874) ,97% 87 GORONTALO (1.892) ,76% 88 POHUWATO ,17%

19 19 STATUS KINERJA KABUPATEN/KOTA Status: tanggal 22 Mei 2015 NoProvinsi, Kabupaten/Kota Kewajiban Replikasi Kasus Penyalahgunaan Keuangan Ada / Tidak (31/12/2014) Telah Menyelesaikan Target Penerima Manfaat s/d Tahun 2013 Telah Menyelesaikan semua Desa (REG APBN & APBD) Pamsimas s/d 2013 Status Dusun SBS Tk Kab/Kota (Rata2 Nas. 46,50%) Kewajiban s/d 2013 Realisasi s/d 2014 Selisih Realisasi dan Kewajiban TargetRealisasiSelisihJumlah Desa s/d 2013Belum SelesaiSelesai NASIONAL ( ) MALUKU (3.018) MALUKU TENGAH (3.018) ,78% 11MALUKU UTARA KOTA TIDORE KEPULAUAN ,63% 91 KAB. HALMAHERA BARAT Ada ,35% 12SULAWESI TENGAH BANGGAI KEPULAUAN ,10% 93 MOROWALI (1.787) ,02% 94 POSO ,98% 95 DONGGALA ,26% 96 BUOL (1.113) ,07% 97 PARIGI MOUTONG ,11% 98 TOJO UNA-UNA ,90% 13SULAWESI BARAT MAMUJU ,67% 100 MAJENE 10122Ada ,22% 101 MAMUJU UTARA 156-9Ada ,53% 14SULAWESI SELATAN (38.628) BULUKUMBA 792Ada (16.805) 620 3,46% 103 WAJO (11.360) ,91% 104 SIDENRENG RAPPANG (6.202) 580 7,35% 105 TANA TORAJA 7103Ada (PPM & BPKP) (4.261) ,72% 106 GOWA ,47% 107 KOTA MAKASSAR ,21% 108 KOTA PALOPO ,67% 109 PINRANG ,64% 15PAPUA BARAT MANOKWARI 9167Ada (PPM) ,04%

20 20 NONAMA KABUPATEN/KOTASTATUS YANG PERLU DITINGKATKAN 1 Tanah DatarSBS : 43,88 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 2 AgamTarget penerima manfaat kurang Lima Puluh KotaTarget penerima manfaat kurang DharmasrayaTarget penerima manfaat kurang Pasaman BaratSBS : 31,45 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 6 KamparTarget penerima manfaat kurang Ogan Komering IlirSBS ; 46,46 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 8 Muara Enim1 (satu) desa belum selesai 9 LahatSBS ; 38,99 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 10 TasikmalayaTarget penerima manfaat kurang KuninganTarget penerima manfaat kurang SumedangTarget penerima manfaat kurang SubangTarget penerima manfaat kurang SerangSBS ; 17,39 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 15 Hulu Sungai UtaraSBS ; 23,75 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 16 SragenTarget penerima manfaat kurang Potensi Kabupaten/Kota untuk HIK

21 21 NONAMA KABUPATEN/KOTASTATUS YANG PERLU DITINGKATKAN 17 GroboganTarget penerima manfaat kurang PatiTarget penerima manfaat kurang DemakTarget penerima manfaat kurang Kabupaten SemarangTarget penerima manfaat kurang CilacapSBS ; 41,18 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 22 PemalangTarget penerima manfaat kurang KebumenSBS ; 23,75 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 24 WonosoboSBS ; 17,08 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 25 KlatenTarget penerima manfaat kurang SukoharjoTarget penerima manfaat kurang KupangSBS ; 14,85 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 28 AlorDesa belum selesai : 3 desa 29 LembataDesa belum selesai : 2 desa 30 ManggaraiDesa belum selesai : 1 desa 31 Timor Tengah UtaraDesa belum selesai : 1 desa 32 Rote NdaoTemuan BPKP belum selesai 33 Banggai KepulauanSBS ; 18,10 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 34 DonggalaSBS ; 21,26 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 35 Parigi MoutongSBS ; 33,11 % ( rata2 nasional 46, 50 %) 36 Tojo Una-unaSBS ; 33,90 % ( rata2 nasional 46, 50 %) Potensi Kabupaten/Kota untuk HIK

22 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA 22 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA Status: Periode Laporan Maret 2015 No. Provinsi, Kabupaten/Kota Jumlah Desa (REG+REP) s/d 2013 Kondisi SPAMS Desa Sasaran Pamsimas Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Ada/Tidak Berfungsi BaikTidak Berfungsi Berfungsi Sebagian Jumlah Tidak ada Data JUMLAH SUMATERA BARAT PESISIR SELATAN Ada 3SOLOK Ada 4SIJUNJUNG Ada 5TANAH DATAR Ada 6PADANG PARIAMAN Ada 7AGAM Ada 8LIMA PULUH KOTA Ada 9PASAMAN Ada 10SOLOK SELATAN Ada 11DHARMASRAYA Ada 12PASAMAN BARAT Ada 13KOTA PADANG Ada 14KOTA SAWAHLUNTO Ada 15KOTA PAYAKUMBUH Ada 16KOTA PARIAMAN Ada 2RIAU KUANTAN SINGINGI Ada 18INDRAGIRI HULU Ada 19INDRAGIRI HILIR Ada 20KAMPAR Ada 21ROKAN HULU Ada 22BENGKALIS Ada

23 23 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA Status: Periode Laporan Maret 2015 No. Provinsi, Kabupaten/Kota Jumlah Desa (REG+REP) s/d 2013 Kondisi SPAMS Desa Sasaran Pamsimas Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Ada/Tidak Berfungsi BaikTidak Berfungsi Berfungsi Sebagian Jumlah Tidak ada Data JUMLAH SUMATERA SELATAN OGAN KOMERING ILIR Ada 24MUARA ENIM Ada 25LAHAT Ada 26MUSI RAWAS Ada 27MUSI BANYUASIN Ada 28OKU SELATAN Ada 29OKU TIMUR Ada 30OGAN ILIR Ada 4JAWA BARAT GARUT Ada 32TASIKMALAYA Ada 33KUNINGAN Ada 34SUMEDANG Ada 35SUBANG Ada STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA

24 24 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA Status: Periode Laporan Maret 2015 No. Provinsi, Kabupaten/Kota Jumlah Desa (REG+REP) s/d 2013 Kondisi SPAMS Desa Sasaran Pamsimas Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Ada/Tidak Berfungsi BaikTidak BerfungsiBerfungsi SebagianJumlahTidak ada Data JUMLAH JAWA TENGAH CILACAP Ada 37BANYUMAS Ada 38PURBALINGGA Ada 39BANJARNEGARA Ada 40KEBUMEN Ada 41PURWOREJO Ada 42WONOSOBO Ada 43MAGELANG Ada 44BOYOLALI Ada 45KLATEN Ada 46SUKOHARJO Ada 47WONOGIRI Ada 48KARANGANYAR Ada 49SRAGEN Ada 50GROBOGAN Ada 51BLORA Ada 52REMBANG Ada 53PATI Ada 54KUDUS Ada 55DEMAK Ada 56SEMARANG Ada 57TEMANGGUNG Ada 58KENDAL Ada 59BATANG Ada 60PEKALONGAN Ada 61PEMALANG Ada 62TEGAL Ada 63BREBES Ada 64KOTA SEMARANG Ada 65KOTA PEKALONGAN Ada STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA

25 25 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA Status: Periode Laporan Maret 2015 No. Provinsi, Kabupaten/Kota Jumlah Desa (REG+REP) s/d 2013 Kondisi SPAMS Desa Sasaran Pamsimas Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Ada/Tidak Berfungsi BaikTidak BerfungsiBerfungsi SebagianJumlahTidak ada Data JUMLAH BANTEN LEBAK Ada 67SERANG Ada 7NUSA TENGGARA TIMUR SUMBA BARAT Ada 69KUPANG Ada 70TIMOR TENGAH SELATAN Ada 71TIMOR TENGAH UTARA Ada 72ALOR Ada 73LEMBATA Ada 74SIKKA Ada 75MANGGARAI Ada 76ROTE NDAO Ada 77MANGGARAI BARAT Ada 78KOTA KUPANG Ada 8KALIMANTAN SELATAN TANAH LAUT Ada 80KOTA BARU Ada 81BANJAR Ada 82BARITO KUALA Ada 83HULU SUNGAI SELATAN Ada 84HULU SUNGAI UTARA Ada 85TANAH BUMBU Ada 86BALANGAN Ada STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA

26 26 STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA Status: Periode Laporan Maret 2015 No. Provinsi, Kabupaten/Kota Jumlah Desa (REG+REP) s/d 2013 Kondisi SPAMS Desa Sasaran Pamsimas Asosiasi Pengelola SPAMS Perdesaan Ada/Tidak Berfungsi BaikTidak BerfungsiBerfungsi SebagianJumlahTidak ada Data JUMLAH SULAWESI TENGAH BANGGAI KEPULAUAN Ada 88MOROWALI Ada 89POSO Ada 90DONGGALA Ada 91BUOL Ada 92PARIGI MOUTONG Ada 93TOJO UNA-UNA Ada 10SULAWESI SELATAN BULUKUMBA Ada 95GOWA Ada 96WAJO Ada 97SIDENRENG RAPPANG Ada 98PINRANG Ada 99TANA TORAJA Ada 100KOTA MAKASSAR Ada 101KOTA PALOPO Ada 11GORONTALO BOALEMO Ada 103GORONTALO Ada 104POHUWATO Ada 12SULAWESI BARAT MAJENE Ada 106MAMUJU Ada 107MAMUJU UTARA Ada 13MALUKU MALUKU TENGAH Ada 14MALUKU UTARA KAB. HALMAHERA BARAT Ada 110KAB. TIDORE KEPULAUAN Ada 15PAPUA BARAT KAB. MANOKWARI Ada STATUS KEBERFUNGSIAN SPAMS KABUPATEN/KOTA

27


Download ppt "1 PENJELASAN UMUM PELAKSANAAN PAKET HIK & HKP 2015 KETUA CPMU PAMSIMAS Sosialisasi Paket Pamsimas HIK Hotel Ambhara Jakarta, 26 Mei 2015 Oleh."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google