Profil Penelitian Hibah DP2M-DIKTI Oleh T. Yoyok Wahyu Subroto Direktorat Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat (DP2M) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Usulan Penelitian Berkualitas Berorientasi pada perolehan paten, HAKI, industrial design, trade issues Berorientasi pada langkah promosi terhadap produk teknologi yang potensial/ teknologi tepat guna Mampu mengupayakan mekanisme alih teknologi dan menyediakan dukungan teknis agar hasil kegiatan penelitian dapat diadopsi oleh industri (University, Industry and Community/ UIC Linkage) Mampu menghasilkan teknologi produk dan teknologi proses produksi yang dapat diadopsi oleh dunia usaha dengan sejauh mungkin menggunakan state of art technology

Pengertian Penelitian Fundamental Penelitian yang mengarah pada modal ilmiah yang tidak berdampak ekonomi jangka pendek Berorientasi pada penjelasan, antisipasi gejala, kaidah, model, postulat, baru yang mendukung suatu proses, Merumuskan teori baru atau metode baru Penelitian yang berorientasi mendasar, penelitian untuk ilmu

Contoh Judul Penelitian Fundamental Karakter Tipo-morfologi Kawasan Kota Lama Semarang sebagai Kawasan Heritage

Persyaratan Usulan Penelitian Fundamental Peneliti pengusul adalah dosen bergelar Doktor atau minimum Lektor Kepala Memiliki track record publikasi ilmiah, Tim maksimal terdiri dari 3 peneliti Penelitian dapat diusulkan maksimum 2 tahun Penelitian Fundamental bukan termasuk penelitian pembinaan Penelitian Fundamental mensyaratkan gagasan dan kreatifitas dengan orisinalitas yang tinggi Hasil Penelitian Fundamental menjadi acuan di arena nasional maupun internasional Peneliti selambat-lambatnya 1 tahun setelah penelitian berakhir wajib mempublikasikan di jurnal nasional terakreditasi atau jurnal internasional Penyiapan logbook penelitian

Tabel 1. Kriteria Usulan Penelitian Hibah Fundamental No. KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN BOBOT (%) 1 Masalah yang diteliti Kontribusi kepada Ipteks 5 b.Tinjauan Pustaka c. Perumusan Masalah 2 Orientasi Penelitian Makna Ilmiah 10 b. Orisinalitas c. Kemutahiran 3 Metode Penelitian a. Pola Pendekatan Ilmiah b. Kesesuaian Metode 4 Luaran Penelitian a. Teori/informasi baru b. Metode baru c. Desain baru Kelayakan Sumber Daya a. Sumberdaya Manusia b. Jadwal kerja dan rencana biaya Nilai Akumulatif 100

Proposal Penelitian Hibah Fundamental ditolak disebabkan oleh Tidak menunjukkan adanya kontribusi pada ilmu pengetahuan dasar Pustaka yang diacu tidak relevan atau tidak mendukung substansi penelitian Isi proposal tidak terkait dengan tema yang dipilih Substansi permasalahan berupa dugaan tanpa didukung data ilmiah Bersifat pengulangan penelitian yang sudah dipublikasikan Substansi penelitian bukan tema yang berorientasi pada tantangan atau persoalan aktual

Proposal Penelitian Hibah Fundamental ditolak disebabkan oleh Pendekatan yang dilakukan tidak berbasis dan berpolakan kaidah ilmu tetapi bersifat coba-coba Metoda yang dipilih dinilai tidak tepat untuk substansi masalah penelitian Tidak ditemukan nilai kebaruan dalam luaran Sumberdaya manusia dinilai kurang cocok dengan substansi penelitian Sumberdaya alat dan laboratorium kurang mendukung Jadwal kerja dan rencana anggaran biaya tidak serasi dengan jenis dan volume permasalahan penelitian

Pengertian Penelitian Hibah Bersaing Penelitian Hibah Bersaing merupakan penelitian multi tahun (2-3th) dan berorientasi pada kedayagunaan hasil (product oriented), melalui mekanisme yang bersifat kompetitif Para peneliti diharapkan dapat menyusun program penelitian terkait dengan potensi dan masalah lokal dan dibicarakan dengan instansi lokal, regional maupun nasional Alokasi biaya penelitian yang diusulkan maksimal Rp.50 juta/tahun Maksimum 2 periode, kecuali bagi peneliti yang berhasil mempublikasikan hasil riset di jurnal internasional dan atau memperoleh HKI (paten)

Contoh Judul PHB Pengembangan Struktur Konstruksi Bambu dengan Berbasis Teknologi Tepat Guna untuk Pembangunan Hunian Sementara Pascaerupsi Merapi di Sleman, Yogyakarta

Syarat PHB Peneliti merupakan tim yang terdiri dari Peneliti Utama dan Anggota Peneliti Utama minimal bergelar S-2 Pengganti PU minimal bergelar S-2 dari PT yang sama Biodata relevan dengan tema penelitian Jumlah anggota peneliti maksimum 3 orang, diutamakan multi disiplin Proposal yang diusulkan maksimal 1 (satu) buah pada tahun yang sama, baik sebagai ketua maupun anggota Ketua Peneliti tidak menjadi peneliti utama atau anggota dalam penelitian lain dengan sumber dana dari DIKTI

Tabel 3. Butir-butir Kriteria Penilaian Proposal PHB No. KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN BOBOT (%) 1 Perumusan Masalah Ketajaman Perumusan Masalah 10 Ketajaman Perumusan Tujuan Penelitian 5 2 Luaran (Proses dan Produk)/ Manfaat Manfaat Pengembangan IPTEK 20 d. Manfaat bagi Pemb. dan Institusi 15 3 Tinjauan Pustaka e. Studi Pustaka f. Studi Pendahuluan/Kemajuan yang telah dicapai 4 Metode Penelitian g. Pola Pendekatan Ilmiah h. Kesesuaian Metoda Kelayakan Penelitian i. Perkiraan Biaya dan Jadwal Kerja j. Personalia k. Sarana danPrasaranaPenunjang Nilai Akumulatif 100

Penolakan Proposal PHB Luaran tidak sesuai dengan tujuan dan sasaran Hibah Bersaing berupa produk seperti metode/cara, teknologi atau kebijakan,manual Luaran kurang bermanfaat bagi pengembangan IPTEK, pembangunan dan pengembangan institusi, action resarch atau tidak berorientasi pada produk Metode penelitian yang dipakai kurang sesuai untuk mencapai tujuan penelitian

Penolakan Proposal PHB Fisilibilitas pelaksanaan penelitian (personalia, jadwal, perkiraan biaya dan sarana penunjang lainnya) kurang memadai Format tidak sesuai dengan yang ditentukan Pustaka kurang menunjang (tidak relevan, kurang mutakhir dan umumnya bukan hasil penelitian Peneliti pemula,

Penolakan Proposal PHB Masalah sudah banyak diteliti atau kurang jelas Permasalahan kurang relevan dengan bidang studi penelitian Sumberdaya tidak menunjang Penyampaian terlambat Peneliti masih menjadi ketua peneliti di penelitian yang lain yang didanai DP2M

Pengertian Penelitian Hibah Pekerti Penelitian Kerjasama Antar Perguruan Tinggi merupakan kelanjutan dari program Domestic Collaborative Research Grant (DCRG) dari Projek University Research for Graduate Education (URGE) Meningkatkan akses terhadap sarana penelitian yang lengkap dan baik di perguruan tinggi yang sudah maju Target Hibah Pekerti adalah tercapainya kerjasama yang harmonis antar PT di bidang ilmu yang sejenis sehingga mampu memcu inovasi IPTEKS

Contoh Judul Penelitian Hibah Pekerti Pendekatan Architectural Anthropology yang berbasis budaya Lokal untuk Konservasi Rumah Joglo dalam rangka Revitalisasi Kawasan Kotagede

Tabel 4. Kriteria Penilaian Proposal Penelitian Hibah PEKERTI No KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN BOBOT (%) 1 Kesesuaian keahlihan pengusul dengan program penelitian Materi usul penelitian dengan latar belakang pendidikan 10 Kesesuaian dan kesinambungan usul dengan penelitian yang diusulkan sebelumnya 5 2 Kepentingan kerjasama penelitian Kendala peralatan/sarana untuk mengerjakan sebagian percobaan/analisis di tempat pengusul Kendala keterampilan dalam mengerjakan sebagian percobaan/analisis di tempat pengusul Prospek pengembangan riset lebih lanjut stlh riset selesai 3 Track record mitra (TPM) Kesesuaian usul penelitian dengan pengalaman riset TPM Pengalaman TPM membimbing riset untuk S2 dan S3 Pengalaman kerjasama dgn kelompok peneliti lain didlm maupun luar negeri Publikasi ilmiah dan HKI dari TPM 4 Mutu Penelitian Permasalahan, tujuan, target dan metode penelitian Penelitian yang mutahir dan dapat dikembangkan Kelayakan penelitian Keberlanjutan program penelitian di TPP Kesesuaian biaya dangan materi penelitian diTPP Kewajaran alokasi biaya untuk peneliitan di TPM Nilai Akumulatif 100

Tabel 5. Kriteria Evaluasi Indikator Penilaian Uraian Keterkaitan materi usul peneliti dengan latar belakang pendidikan Tidak Sesuai Kesesuaian dan kesinambungan usul penelitian dengan penelitian yang pernah dilakukan Peralatan/sarana untuk mengerjakan sebagian percobaaan/analisis ditempat pengusul (TPP) Terdapat kendala Keterampilan dalam mengerjakan sebagian percobaaan/analisis ditempat pengusul (TPP) Prospek pengembangan penelitian lebih lanjut setelah penelitian selesai Tidak ada Kesesuaian usul penelitian dengan pengalaman penelitian TPM Pengalaman TPM membimbing penelitian S2 dan S3 Kurang Pengalaman kerjasama dengan kelompok peneliti lain didalam maupun luar negeri Tidak ada/kurang Publikasi ilmiah dan HKI dari TPM

Tabel 6. Kriteria Evaluasi Permasalahan, tujuan dan target penelitian Tidak jelas Metode penelitian Tidak mutahir/tidak dapat dikembangkan Inovasi Kurang Kesesuaian biaya dengan materi penelitian Tidak Sesuai Kesesuaian perencanaan dengan pelaksanaan penelitian Kewajaran alokasi biaya untuk penelitian Tidak wajar

Proposal Penelitian Hibah Pekerti ditolak juga disebabkan oleh Keahlian bidang ilmu pengusul dengan program penelitian tidak sesuai Kepentingan kerjasama antara TPP dan TPM kurang/ lemah Track record penelitian TPM kurang Kesesuaian dan kualifikasi keahlian bidang ilmu TPM kurang/ lemah Permasalahan, tujuan, target, metode dan inovasi kurang/lemah Alokasi biaya dan waktu kerjasama tidak layak dan format tidak sesuai ketentuan

Pengertian Penelitian Hibah Pascasarjana Penelitian Hibah Pascasarjana merupakan wahana untuk menerina kesempatan terjadinya sinergi antara pendidikan Pascasarjana dalam menghasilkan penelitian yang menyentuh frontier dan berbobot ilmiah yang tinggi Penelitian Hibah Pascasarjana memiliki luaran berupa terobosan baru berupa inovasi IPTEKS sekaliigus mampu meningkatkan mutu pendidikan Pascasarjana

Contoh Judul Penelitian Hibah Pascasarjana Persepsi Spasial terhadap Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Alun-alun Utara Kota Solo

Tabel 6. Kriteria Penilaian Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana No. Kriteria Bobot 1 Keutuhan/keterpaduan program penelitian Grand design, research road map 15 Rancangan penelitian dalam 3 tahun yang diusulakan dan kaitannya dengan grand design, research road map 10 2 Integrasi penelitian dengan pendidikan Pascasarjana: Jumlah mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan Keterlibatan tim peneliti dalam pembimbingan mahasiswa 3 Kualitas penelitian Kemutahiran 20 Inovasi Metode Penelitian 4 Kelayakan Biaya 5 Sumberdaya peralatan Track record peneliti Jumlah 100

Penjelasan Kriteria Penilaian Keutuhan Program Riset: Seyogyanya riset berjalan menerus dilaksanakan oleh seorang/kelompok dosen dan memiliki arah yang jelas (road map) Integrasi riset dengan PPs:Jumlah mhs yang dilibatkan, track record peneliti dan pembimbing Kualitas riset, Kemutahiran: state of the art, kemutahiran pustaka Inovasi : terobosan IPTEKS Metode Penelitian Kesesuaian metode yang dipilih dan digunakan dalam mencapai tujuan,teknik pendekatan Kelayakan penelitian: Biaya, kelengkapan alat,kesinambungan bidang riset, komitmen waktu melaksanakan dan membimbing penelitian

Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana ditolak disebabkan oleh Roadmap dan grand design penelitian tidak jelas/ lemah Rancangan penelitian selama 3 tahun yang diusulkan diragukan/ tidak meyakinkan, hanya merupakan kumpulna topik penelitian mahasiswa yang tidak jelas keterkaitannya Jumlah mahasiswa tidak sesuai dengan ketentuan Tim peneliti kurang pengalaman sebagai pembimbing mahasiswa Tidak tampak state of the art topik penelitian yang diusulkan, pustaka yang diacu kurang mutahir

Proposal Penelitian Hibah Pascasarjana ditolak disebabkan oleh Pendekatan yang diusulkan tidak akan menghasilkan terobosan ilmu pengetahuan dan teknologi Metode yang dipilih tidak jelas/ tidak rinci/ tidak mutahir untuk mencapai tujuan penelitian Usulan biaya terlau tinggi/ tidak wajar Peralatan kurang menjamin untuk menghasilkan penelitian bermutu tinggi Keahlian peneliti tidak sesuai dengan program penelitian, komitmen waktu dalam melaksanakan penelitian dan membimbing mahasiswa pascasarjana