Lukito E. Nugroho Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik UGM Keamanan Sistem Informasi Lukito E. Nugroho Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik UGM

Rencana Kuliah Topik Evaluasi Acuan Pendahuluan Konsep-konsep keamanan Fungsi biaya, kebijakan, bentuk, dan aspek-aspek keamanan Jenis-jenis ancaman Ancaman pasif, jenis-jenis serangan Mekanisme pengamanan Autentifikasi, kendali akses, mekanisme pemisahan, mekanisme komunikasi, dan mekanisme deteksi dan pemulihan Contoh-contoh kasus Evaluasi Tugas #1 (mg 8, klp) – 25% Pemrograman simulasi Demo di lab Informatika: minggu ke-12 Tugas #2 (mg 12, klp) – 25% Makalah Presentasi: minggu terakhir Ujian akhir – 50% Acuan Acuan diberikan pada saat kuliah Lukito E. Nugroho

Pendahuluan http://www. cert Relevansi keamanan sistem informasi Informasi sebagai komoditi ekonomi  obyek kepemilikan yang harus dijaga Informasi menciptakan “dunia” baru (mis: Internet)  membawa beragam dinamika dari dunia nyata Komunikasi digital (e-mail, e-news, …) Aktifitas digital (e-commerce, e-learning, …) Konflik digital (cyber war, …) Mengapa sistem informasi rentan terhadap gangguan keamanan Sistem yg dirancang untuk bersifat “terbuka” (mis: Internet) Tidak ada batas fisik dan kontrol terpusat Perkembangan jaringan (internetworking) yang amat cepat Sikap dan pandangan pemakai Aspek keamanan belum banyak dimengerti Menempatkan keamanan sistem pada prioritas rendah Tidak ada solusi yang komprehensif Lukito E. Nugroho

Pendahuluan Solusi terhadap masalah keamanan sistem informasi Pusat-pusat informasi tentang keamanan CERT Milis-milis tentang keamanan sistem Institusi lainnya: SecurityFocus, Symantec Penggunaan mekanisme deteksi global Pembentukan jaringan tim penanggap insiden di seluruh dunia Peningkatan kesadaran terhadap masalah keamanan Pendidikan bagi pengguna umum Pelatihan bagi personil teknis (administrator sistem dan jaringan, CIO, CTO) Lukito E. Nugroho

Konsep-konsep Keamanan Olovsson, Thomas Konsep-konsep Keamanan Olovsson, Thomas. A Structured Approach to Computer Security. TR 122, Dept. Comp. Sci, Chalmers University of Technology, Sweden, 1992. Dari www.securityfocus.com Keamanan sebagai bagian dari sistem QoS Ketersediaan, kehandalan, kepastian operasional, dan keamanan Keamanan: perlindungan thdp obyek-obyek dlm kaitannya dengan kerahasiaan dan integritas Obyek  komponen pasif CPU, disk, program, … Subyek  komponen aktif pemakai, proses, … Keamanan sbg. fungsi waktu: Sec(t) Memungkinkan kuantifikasi tingkat-tingkat keamanan, mirip dengan konsep MTTF (mean time to failure) pada kehandalan Biaya pengamanan sistem Pengertian “aman”: penyusup hrs mengeluarkan usaha, biaya, dan waktu yg besar utk dpt menembus sistem Biaya pengamanan  kombinasi banyak faktor yg saling berpengaruh Perlu dicari optimisasi: biaya pengamanan vs potensi kerusakan Lukito E. Nugroho

Konsep-konsep Keamanan Kebijakan keamanan Mengatur apa yang diijinkan dan tidak diijinkan dlm operasi normal Mengatur bgmn subyek dapat mengakses obyek Sering bersifat “politis” drpd teknis Harus mencerminkan proteksi thdp sistem secara seimbang, komprehen-sif, dan cost-effective Proses: analisis ancaman  kebijakan keamanan  mekanisme pengamanan Analisis ancaman: memperkirakan jenis ancaman dan potensi merusaknya Mekanisme pengamanan: implementasi kebijakan keamanan Kebijakan keamanan harus berfungsi dengan baik sekaligus mudah dipakai Dapat mencegah penyusup pada umumnya Mampu menarik pemakai untuk mengguna-kannya Lukito E. Nugroho

Aspek-aspek dalam Masalah Keamanan Kerahasiaan Melindungi obyek informasi dari pelepasan (release) yg tidak sah Melindungi obyek resource dari akses yg tidak sah Integritas Menjaga obyek agar tetap dapat dipercaya (trustworthy) Melindungi obyek dari modifikasi yang tidak sah Lukito E. Nugroho

Aspek-aspek dalam Masalah Keamanan Lukito E. Nugroho

Sistem Deteksi Intrusi Bace, Rebecca Sistem Deteksi Intrusi Bace, Rebecca. An Introduction to Intrusion Detection and Assessment. ICSA. Dari www.securityfocus.com. Deteksi intrusi: Teknologi pengamanan sistem untuk menghadapi serangan dan penyalah-gunaan sistem Mengumpulkan info dari berbagai sumber di sistem dan jaringan, lalu menganalisisnya dari sudut pandang kelemahan pengamanan (security vulnerabilities) Relevansi Kenaikan tingkat pembobolan sistem sebesar 22% (1996 - 1998) Fungsi-fungsi Pemantauan dan analisis aktivitas pemakai dan sistem Audit terhadap konfigurasi dan kelemahan sistem Prakiraan integritas file-file sistem dan data Pengenalan pola-pola serangan Analisis statistik ttg. pola-pola abnormal Lukito E. Nugroho

Deteksi Intrusi Proses Kombinasi berbagai aktifitas peman-tauan, audit, dan prakiraan Dilakukan secara kontinyu Diawali dengan prakiraan kelemahan (vulnerability assessment) Identifikasi kelemahan sistem yg memung-kinkan terjadinya penyelewengan sistem pengamanan Teknik pasif: memeriksa konfigurasi sistem, file password, dsb. Teknik aktif: mengevaluasi performance sistem pengamanan melalui simulasi serangan Tools: scanners Hasil prakiraan menunjukkan snapshot kondisi keamanan sistem pd suatu saat Tidak bisa mendeteksi serangan yg sedang berlangsung Bisa menunjukkan bahwa sebuah serangan mungkin terjadi Kadang-kadang bisa menunjukkan bahwa sebuah serangan telah terjadi Lukito E. Nugroho

Fitur Teknologi Deteksi Intrusi Lukito E. Nugroho

Sistem Deteksi Intrusi dalam Manajemen Pengamanan Sistem Pengamanan sistem bukan kegiatan sesaat Target berupa lingkungan yang dinamis Lukito E. Nugroho

Keuntungan Sistem Deteksi Intrusi Memberikan perlindungan yg lebih luas dalam pengamanan sistem Membantu memahami apa yg terjadi di dalam sistem Dukungan teknis: Melacak aktivitas pemakai dari awal sampai akhir Mengenal dan melaporkan usaha-usaha modifikasi file Mengetahui kelemahan konfigurasi sistem Mengenali bahwa sistem telah atau potensial untuk diserang Memungkinkan operasional pengamanan sistem dilakukan oleh staf tanpa keahlian spesifik Membantu penyusunan kebijakan dan prosedur pengamanan sistem Lukito E. Nugroho

Kelemahan Sistem Deteksi Intrusi Bukan solusi total untuk masalah keamanan sistem Tidak bisa mengkompensasi kelemahan: mekanisme identifikasi dan autentifikasi protokol jaringan integritas dan kualitas informasi dalam sistem yang dilindungi Masih memerlukan keterlibatan manusia Banyak berasumsi pada teknologi jaringan konvensional, belum bisa menangani teknologi baru (mis: fragmentasi paket pd jaringan ATM) Lukito E. Nugroho

Beberapa Terminologi Lukito E. Nugroho

Sniffing (Penyadapan) Alaric. Sniffin’ the Ether. www. attrition Sniffing (Penyadapan) Alaric. Sniffin’ the Ether. www.attrition.org/security/newbie/ security/sniffer/sniffer.html Sniffing: penyadapan informasi Memanfaatkan metode broadcasting “Membengkokkan” aturan Ethernet Dilakukan dengan membuat NIC bekerja pada mode “promiscuous” Dimanfaatkan untuk: menyadap password, e-mail, dokumen rahasia, dan semua informasi yg tidak dienkripsi memetakan network mengambilalih mesin-mesin “trusted” sbg batu loncatan Contoh-contoh sniffer Sniffit, TCP Dump, Linsniffer Mencegah efek negatif sniffing Pendeteksian sniffer (local & remote) Penggunaan kriptografi (mis: ssh sbg pengganti telnet) www.attrition.org/security/newbie/security/sniffer/p54-10.txt Lukito E. Nugroho

Scanning (Pemindaian) Fyodor. The Art of Port Scanning. www. phrack Scanning (Pemindaian) Fyodor. The Art of Port Scanning. www.phrack.org/show.php? p=51&a=11, dan R. Jankowski. Scanning and Defending Networks with Nmap. www.linuxsecurity.com/feature_stories/feature_story-4.html Teknik untuk menemukan saluran komunikasi yg dpt dieksploitasi Prinsip: coba ke sebanyak mungkin target, catat target yg potensial untuk dipindai Teknik pemindaian Penyapuan ping (Ping sweeping) Mengirimkan ICMP echo dan TCP ACK ke tiap host Untuk mengetahui apakah sebuah host sedang hidup atau tidak TCP connect (port scanning) Menggunakan system call connect() Tidak perlu privilege khusus Mudah dilacak melalui mekanisme log TCP SYN (model “setengah-terbuka”) Tidak membangun koneksi TCP secara penuh Mengirim SYN, menerima SYN|ACK, lalu mengirim RST (bukan ACK spt pada koneksi penuh) Relatif tidak terlacak oleh mekanisme log Memerlukan privilege root Lukito E. Nugroho

Scanning (Pemindaian) TCP FIN Port tertutup mengirim RST, port terbuka mengabaikannya Ketidakpatuhan Microsoft dalam mengimple-mentasikan protokol TCP  digunakan untuk membedakan mesin *NIX dan mesin NT TCP identd identd protokol mengijinkan pembukaan nama pemilik sebuah proses yg terhubung dengan TCP Digunakan untuk mengidentifikasi pemilik sebuah proses Apakah httpd dijalankan oleh root ? Penyidikan Sistem Operasi Menggunakan beberapa teknik untuk menginterogasi TCP stack FIN probing BOGUS flag probing ISN sampling, dll Biasanya dilanjutkan dengan mengeksploita-si kelemahan SO yang bersangkutan Lukito E. Nugroho

Kelemahan (Vulnerability) Mengindikasikan “lubang-lubang” keamanan yg dapat ditembus Didokumentasikan (mis: CVE - common vulnerabilities and exposures) agar dapat dimanfaatkan oleh banyak orang Konsep “security through obscurity” menjadi tidak menguntungkan Lukito E. Nugroho

Deteksi Intrusi Jaringan D. Wreski & C. Pallack Deteksi Intrusi Jaringan D. Wreski & C. Pallack. Network Intrusion Detection Using Snort. www.linuxsecurity.com/feature_stories/ feature_story-49.html Untuk mendeteksi usaha-usaha sniffing dan scanning Berdasarkan basis data pola-pola penyusupan Penempatan tool pendeteksi Di antara firewall dan jaringan eksternal  mendeteksi serangan yg dapat ditangkal firewall maupun yg tidak Di dalam jaringan lokal  hanya mendeteksi serangan yg tidak dapat ditangkal firewall Lukito E. Nugroho

IP Spoofing daemon9. IP Spoofing Demistified IP Spoofing daemon9. IP Spoofing Demistified. Phrack Magazine, vol 7, no. 48. June 1996. www.phrack.org IP spoofing: “membajak” identitas (alamat IP) sebuah host untuk membangun komunikasi dengan host lain Memanfaatkan: Autentikasi berbasis alamat IP (mis: rlogin) Kelemahan protokol IP connectionless (tidak menyimpan connect-ion state) mudah untuk memodifikasi stack IP Skenario: Menentukan host sasaran Menemukan “pola-pola kepercayaan” (pattern of trust) dr host yg dapat dipercaya (trusted host) “Melumpuhkan” host yg dpt dipercaya Membajak identitas host yg dpt dipercaya Mencoba membentuk koneksi yg memanfaatkan autentikasi berbasis alamat IP Lukito E. Nugroho

IP Spoofing Menemukan pola-pola kepercayaan antara TGT dan TPC Memanfaatkan tool-tool yg ada: showmount, rpcinfo, … Melumpuhkan TPC Melalui SYN flooding (D.o.S dengan permintaan SYN) dengan alamat palsu yg tidak terlacak (alamat milik A) Pencuplikan dan peramalan nomor sekuens (ns) Serangan: P(TPC) SYN TGT TPC SYN|ACK TGT P(TPC) ACK TGT (dng ns yg cocok) P(TPC) PSH  TGT Memasang backdoor Lukito E. Nugroho

IP Spoofing Tindakan pencegahan Tidak menggunakan autentikasi berbasis alamat IP Penyaringan paket dan firewall Penggunaan kriptografi Randomisasi ISN (Initial Sequence Number) Lukito E. Nugroho

Carnivore Tyson, J. How Carnivore Works. www. howstuffworks Carnivore Tyson, J. How Carnivore Works. www.howstuffworks.com/ carnivore.htm Packet sniffer milik FBI Komponen Carnivore: packet sniffer Packeteer: packet reassembler Coolminer: ekstrapolasi dan analisis data Cara kerja FBI punya alasan cukup mencurigai seseorang terlibat dlm aktivitas ilegal Pengadilan memberi ijin melakukan penyadapan komunikasi content-wiretap: seluruh isi komunikasi trap-and-trace: target/tujuan komunikasi pen-register: asal komunikasi FBI meminta copy file backup ttg. aktivitas orang yg dicurigai ke ISP. Jika data yg diminta tidak ada, maka FBI melaksanakan langkah #4 dst. FBI memasang komputer Carnivore di ISP Pentium III, Win NT/2000, 128 MB RAM Software komunikasi komersial Program C++ untuk packet sniffing Sistem perlindungan fisik thdp sistem Carnivore Piranti isolasi jaringan utk menjaga Carnivore dr usaha-usaha penyusupan dsb Jaz drive 2 GB untuk piranti penyimpanan Lukito E. Nugroho

Carnivore Cara kerja (lanjutan) Isu-isu ttg Carnivore Sistem Carnivore di-set sesuai dng penyadapan yg diijinkan. Packet sniffing dilakukan tanpa mengganggu aliran data yg lain Paket target yg disadap disimpan di piranti penyimpan (Jaz drive) Setiap 1 atau 2 hari, FBI mengganti kaset Jaz drive dengan yg baru Proses penyadapan berlangsung maks 1 bulan. Jika diperlukan waktu lebih, hrs ada ijin baru dr pengadilan Data yg diperoleh diproses dng Packeteer dan Coolminer Isu-isu ttg Carnivore Privasi dalam berkomunikasi Pentingnya regulasi Kebebasan berkomunikasi Kontrol oleh pemerintah Lukito E. Nugroho

Virus, Worm, dan Trojan Horse Brain, M. How Computer Viruses Work. www Virus, Worm, dan Trojan Horse Brain, M. How Computer Viruses Work. www.howstuffworks.com/virus3.htm. Virus Program yg menumpang program lain Menginfeksi dng cara bereproduksi dan menempel pd program lain Worm Program yg menyebar melalui jaringan dan memanfaatkan lubang-lubang keamanan sistem Dapat mereplikasi dirinya sendiri Trojan horse Program dng “hidden agenda” Efek yg ditimbulkan virus, worm, dan Trojan horse Dari gangguan pd tampilan s.d. kerusakan data/file/hard disk Beban trafik jaringan yg begitu besar Server-server macet krn. DoS Kerugian material $17.1 milyar pd tahun 2000 Lukito E. Nugroho

Virus dan Penyebarannya Pemicu munculnya virus: Popularitas PC dng arsitektur terbuka Bulletin boards yg menyediakan aneka program  melahirkan Trojan horse Floppy disk sbg alat transportasi program Penyebaran virus Virus menempel pd program lain Bila program induk dieksekusi, virus akan dimuat ke memori dan menjadi aktif Virus mencari program induk yg lain, dan bila ada, ia akan menempelkan kode programnya ke program induk baru  menyebar melalui program induk baru ini Virus dpt masuk ke boot sector, shg tiap kali komputer dihidupkan, ia akan dimuat ke memori dan menjadi aktif Virus e-mail Menyebar melalui pengiriman e-mail  sbg attachment e-mail Aktivasi melalui pembukaan attachment  mengeksekusi script virus yg ada dlm attachment (mis: script VBA) Melissa, ILOVEYOU, … Lukito E. Nugroho

Worm Menyebar melalui Internet dan mengeksploitasi kelemahan sistem Penyebaran: Masuk ke sistem yg tidak terlindung Replikasi Scan sistem-sistem lain yg tdk terjaga Ledakan kombinatorial dlm penyebarannya CodeRed: 250 ribu replikasi dlm 9 jam Populasi mesin di Internet yg amat besar Ketidakpedulian thdp aspek keamanan Contoh: CodeRed Vulnerability di fasilitas ISAPI pd IIS Replikasi dirinya pd 20 hari pertama pd tiap bulan Web defacing (mengganti tampilan halaman Web) Serangan DDoS Lukito E. Nugroho

Contoh Worm: Code Red Microsoft Security Bulletin MS01-033. www Contoh Worm: Code Red Microsoft Security Bulletin MS01-033. www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/ technet/security/bulletin/MS1-033.asp Platform yg terpengaruh: Windows NT 4.0 dan Windows 2000 Akibat serangan Eksekusi kode sesuai dng keinginan penyerang Eksploitasi Instalasi IIS akan memasang bbrp file DLL yg mrpk ekstensi ISAPI -- salah satunya adl file IDQ.DLL (indexing service) IDQ.DLL mengandung buffer utk menangani input URL. Buffer ini tidak mengalami error checking Penyerang yg telah memiliki web session dng IIS dpt melakukan serangan berupa buffer overflow thdp IDQ.DLL Buffer overflow dng pola ttt menye-babkan eksekusi kode ttt oleh server pd konteks sistem  kendali penuh pd sistem Kemungkinan penggunaan Web defacing Eksekusi perintah OS Rekonfigurasi server Eksekusi program lain Lukito E. Nugroho

Pencegahan Virus, Worm, dkk Anti virus Update data ttg virus signature secara teratur Aktifkan proteksi yg disediakan oleh software (mis: proteksi virus macro) Faktor manusia: kehati-hatian Menggunakan disket dr sumber asing Menerima e-mail dengan attachment Menerima dokumen dr sumber asing Sering-sering melihat situs keamanan, mengawasi munculnya virus-virus baru, dan menerapkan patch yg diberikan Gunakan sistem operasi dan software yg tidak banyak memiliki lubang kelemahan Linux vs Windows Apache vs IIS Lukito E. Nugroho

Firewall Program/piranti utk mencegah potensi kerusakan masuk ke network Metode Penapisan (filtering) paket Alamat IP Nama domain Protokol Port Layanan proxy Bertindak “atas nama” host di dalam network Sering digabung dengan fasilitas cache Potensi kerusakan yg dpt ditangkal oleh firewall Login jarak-jauh Application backdoors Pembajakan sesi SMTP (utk mengirim e-mail spam) Denial of service Bom e-mail Lukito E. Nugroho

Firewall Perancangan firewall Level ancaman Mengikuti kebijakan pengamanan Keamanan vs kemudahan akses Dua pendekatan Segala sesuatu yg tidak secara eksplisit diijinkan berarti tidak diperbolehkan Segala sesuatu yg tidak secara eksplisit dilarang berarti diijinkan Level ancaman Pentingnya informasi ttg sebuah ancaman atau serangan Kasus terburuk: tidak ada info sama sekali Kasus terbaik: info lengkap, dan serangan dapat ditangkal “Zona-zona beresiko” Host/network yg beresiko menerima ancaman/serangan yg terkait dng fungsi perlindungan yg diberikan oleh firewall Minimisasi zona beresiko menjadi sebuah “titik/node” (sentralisasi) Lukito E. Nugroho

Implementasi Firewall Firewall dengan screening router Screening router: router dengan fasilitas penapisan paket Zona-zona beresiko: Host-host di jaringan privat Semua layanan yg diijinkan oleh router Sulit utk mendeteksi usaha-usaha penyusupan “Segala sesuatu yg tdk scr eksplisit dilarang berarti diijinkan” Firewall dng “dual-homed gateway” Tanpa router, dng “bastion host” gateway, forwarding TCP/IP dinonaktifkan Koneksi dng application gateways (mis: telnet forwarder) atau login ke gateway “Segala sesuatu yg tdk scr eksplisit diijinkan berarti dilarang” Jika disusupi dan TCP/IP forwarding diaktifkan, maka zona beresiko mjd amat luas Lukito E. Nugroho

Implementasi Firewall Firewall dng screened host gateways Screening router + bastion host Bastion host di sisi jaringan privat Router dikonfigurasi agar bastion host mjd satu-satunya host di jaringan privat yg dpt dicapai dari Internet Zona beresiko terbatas pd bastion host dan router Dlm kaitannya dng bastion host, mirip dng. model dual-homed gateway Firewall dng screened subnet Zona beresiko: bastion host + router Koneksi melalui application gateway Relatif sulit disusupi krn melibatkan 3 jaringan Firewall hibrid Menggunakan berbagai kombinasi tool dan piranti untuk mengimplementa-sikan fungsi firewall Lukito E. Nugroho

Kriptografi Purbo, Onno W. dan Wahyudi, Aang A. Mengenal e-Commerce Kriptografi Purbo, Onno W. dan Wahyudi, Aang A. Mengenal e-Commerce. Elex Media Komputindo. 2001. Pengetahuan yg menggunakan matematika untuk melakukan enkripsi dan dekripsi data matematika  persoalan kombinatoris enkripsi & dekripsi  transmisi data melalui jaringan yg tidak aman Kriptografi dan e-Commerce Kerahasiaan Hanya diketahui si penerima saja ? Integritas Tidak berubah ? Asli ? Ketersediaan Tersedia bagi pemakai yang sah ? Penggunaan yang semestinya Tidak diakses oleh yang tidak berhak ?  kriptografi berurusan dengan keamanan komunikasi Lukito E. Nugroho

Enkripsi dan Dekripsi Enkripsi: plaintext  ciphertext Dekripsi: ciphertext  plaintext Komponen sistem kriptografi algoritma kriptografi: fungsi matematis kunci + algoritma kriptografi = enkripsi / dekripsi Keamanan data terenkripsi tergantung pada algoritma kriptografi: seberapa besar usaha yg hrs dikeluarkan untuk menguraikan ciphertext kunci: seberapa jauh kerahasiaan kunci dapat dijaga Kunci yg panjang  lebih sulit memecahkan algoritma, tapi juga lebih lama waktu pemrosesannya Lukito E. Nugroho

Kriptografi Kunci Simetris Satu kunci digunakan dalam proses enkripsi dan dekripsi Algoritma: DES (Data Encryption Standard) IDEA (Int’l Data Encryption Algorithm) RC5 Prinsip kerja Pengirim & penerima sepakat menggunakan sistem kriptografi ttt Pengirim & penerima sepakat menggunakan satu kunci tertentu Dilakukan enkripsi sbl pengiriman teks dan dekripsi stl diterima Contoh: Caesar’s Key Keuntungan Mekanisme sederhana Kecepatan proses tinggi Kelemahan Keamanan kunci Distribusi kunci Lukito E. Nugroho

Kriptografi Kunci Asimetris Enkripsi dan dekripsi tidak menggunakan kunci yang sama Kriptografi kunci publik Kunci publik Untuk enkripsi Didistribusikan kepada publik Kunci privat Untuk dekripsi Bersifat rahasia Keuntungan: Keamanan kunci terjaga Contoh algoritma RSA (Rivest-Shamir-Adleman) Elgamal Diffie-Hellman Lukito E. Nugroho

Kriptografi Hibrid PGP (Pretty Good Privacy) Cara kerja PGP Keuntungan Menggabungkan keuntungan sistem kriptografi simetris dan asimetris Kunci sesi, kunci privat, dan kunci publik Cara kerja PGP Plaintext dimampatkan (kompresi) Pengirim membuat kunci sesi yg bersifat one-time-only dng algoritma konvensional Plaintext terkompresi dienkripsi dng kunci sesi Kunci sesi dienkripsi dengan kunci publik Ciphertext + kunci dikirimkan Kunci sesi didekripsi dng kunci privat Kunci sesi digunakan untuk mendekripsi ciphertext Hasil deskripsi didekompresi utk mendapatkan plaintext kembali Keuntungan Distribusi kunci terjaga Keamanan cukup tinggi krn enkripsi berlapis Kecepatan enkripsi & dekripsi tinggi Lukito E. Nugroho

Analisis Matematis Kriptografi Tingkat “kesulitan” algoritma  waktu utk memecahkan algoritma Fungsi satu arah (irreversible) Sangat mudah dihitung tetapi sulit sekali menguraikannya kembali Digunakan utk membuat pasangan kunci publik dan kunci privat Contoh: algoritma RSA Lukito E. Nugroho

Tandatangan Digital Prosise, J. Digital Signatures: How They Work Tandatangan Digital Prosise, J. Digital Signatures: How They Work. PC Magazine Online, April 1996. Fungsi mirip dengan tanda tangan biasa Menjaga autentikasi (keaslian) Menjaga integritas informasi Memberikan layanan non-repudiation (atas klaim yg tidak benar) Implementasi: didasari konsep matematis Checksum checksum = total % (maxval + 1) Checksum yg cocok belum tentu menjamin bhw data tidak berubah Cyclic Redundancy Checks (CRC) Berbasis pembagian polinomial  tiap bit pd data merepresentasikan sebuah koefisien dr polinomial yg sangat besar Nilai CRC = poli_data % poli_acuan Lebih akurat drpd metode checksum Algoritma hash (fungsi searah) Nilai yg dihasilkan bersifat unik dan sangat sulit diduplikasi Sistem kriptografi publik + hash Lukito E. Nugroho

Sertifikat Digital Fungsi sertifikat: utk membuktikan kebenaran sesuatu Contoh pentingnya sertifikat dlm e-commerce: kasus BCA on-line Komponen sertifikat digital Kunci publik Informasi sertifikat Satu atau lebih tanda tangan digital Penggunaan sertifikat digital (SD) SD dikeluarkan oleh otoritas sertifikat (CA) SD dikirim terenkripsi utk memastikan keaslian pemilik/situs web tertentu Penerima menggunakan kunci publik milik CA untuk mendekripsi kunci publik pengirim yg disertakan di SD Kunci publik pengirim dpt digunakan utk mendekripsi pesan yg sebenarnya Lukito E. Nugroho

Keamanan Dalam Sistem-sistem Virtual Mengenal E-Commerce Kebutuhan layanan yg terkait dng keamanan sistem-sistem virtual (e-commerce, e-government, dll) Autentikasi Memastikan seseorang itu memang benar dia adanya (asli) Autorisasi Memastikan seseorang memang berhak mengakses sesuatu Kerahasiaan Suatu informasi hanya bisa diakses oleh yg berhak saja Integritas Menjaga agar informasi tidak diubah oleh yg tidak berhak Penyangkalan (non-repudiation) Melindungi pemakai dr sangkalan pemakai sah yg lain Aspek keamanan pd sistem-sistem virtual bersifat integral Dukungan infrastruktur Dukungan teknologi Sumber daya manusia Lukito E. Nugroho

Infrastruktur Sistem-sistem Virtual - CA Mengenal E-Commerce Otoritas sertifikat digital (CA - certificate authority) Pihak ketiga yg terpercaya (trusted) utk mengeluarkan sertifikat digital sbg hak/ijin utk melakukan transaksi elektronis Pengelolaan sertifikat digital (SD) Pengeluaran Pembaruan Penarikan Mekanisme kerja dng prinsip rantai kepercayaan (trust chain) Tidak hanya mengesahkan sertifikat miliknya saja, tetapi juga mampu memberi-kan kuasa yg sama kpd pihak lain yg berada pd jalur hirarkisnya Badan-badan CA Verisign Thawte OpenCA Lukito E. Nugroho

Infrastruktur Sistem-sistem Virtual - SET Mengenal E-Commerce Secure Electronic Transaction (SET) Spesifikasi protokol dan infrastruktur pembayaran dng kartu bank Dikembangkan oleh Visa & MasterCard Komponen SET Issuer Institusi finansial yg mengeluarkan merk ttt spt Visa dan MasterCard Cardholder Sarana bagi pemegang sah kartu bank utk melakukan transaksi elektronis dng kartu tsb. Biasanya berupa software yg bekerja dng protokol SET Merchant Penjual barang/jasa yg menerima pembayaran secara elektronis Acquirer Institusi finansial yg menyediakan layanan utk memroses transaksi elektronis Cara kerja SET Mirip dng sistem kartu kredit konven-sional, tetapi dilakukan scr elektronis Autorisasi menggunakan manajemen sertifikat digital scr hirarkis Penggunaan kriptografi dlm setiap pengiriman pesan Lukito E. Nugroho

Infrastruktur Sistem-sistem Virtual - XML Mengenal E-Commerce eXtended Markup Language (XML) Bahasa markup dng semantik yg bisa didefinisikan pemakai Pengembangan dr SGML dan HTML Berorientasi pada aspek semantik, bukan pd tampilan Komponen utama Kode XML yg terdiri atas tag-tag DTD yg menjelaskan tag-tag tsb Lukito E. Nugroho

Infrastruktur Sistem-sistem Virtual - XML Kelebihan XML Dapat dikembangkan dng mudah Chemical ML MathML Aspek isi terpisah dr aspek tampilan mudah memanipulasi tampilan tanpa hrs mengubah isi mudah menggabung satu dokumen XML dng dokumen lain “write once, display anywhere” Lukito E. Nugroho

Layanan Autentikasi Autentikasi: meyakinkan bahwa seseorang itu benar dia adanya Tujuan autentikasi: meyakinkan sebuah layanan hanya digunakan oleh orang-orang yang berhak Contoh: autentikasi dengan SIM/KTP untuk membuktikan kebenaran si pembawa SIM/KTP digunakan untuk mengakses berbagai layanan SIM/KTP sbg alat bukti Institusi yg mengeluarkan SIM/KTP Sebuah identitas  nama pemegang SIM/KTP Deskripsi (fisis) tentang identitas ybs  foto Lingkup  KTP hanya berlaku di Indonesia Masa berlaku Pemakaian SIM/KTP disertai asumsi-asumsi Kepercayaan thdp institusi yg mengeluarkan SIM/KTP Tidak terjadi pemalsuan-pemalsuan Tidak terjadi perubahan data pemegang Lukito E. Nugroho

Kerberos Brian Tung. The Moron’s Guide to Kerberos. http://www. isi Layanan autentikasi digital yang dikembangkan di MIT pertengahan th. 80-an Dirancang untuk menggantikan metode authentication by assertion (sebuah client memberitahu server bahwa ia bekerja atas nama pemakai yg menjalankannya) Contoh: rlogin  bertindak atas nama user yg terdaftar di sebuah mesin utk login ke mesin lain Berbahaya jika penyusup dapat meyakinkan rlogin bahwa dia adalah pemakai yang berhak Kerawanan muncul krn. metode authentication by assertion harus mendemonstrasikan kepemilikan informasi rahasia pd saat mengakses layanan Lukito E. Nugroho

Kerberos Prinsip kerja Kerberos mirip dengan autentikasi dengan SIM/KTP Skenario: pemakai ingin mengakses sebuah layanan, dan server ingin yakin bhw si pemakai adl. benar dia adanya Pemakai memberikan tiket yg dikeluar-kan oleh server autentikasi Kerberos, yg kmd diverifikasi oleh server layanan Asumsi-asumsi yg dipakai Kerberos Pemakai memilih password yg “baik” (tidak mudah ditebak) Penyusup tidak bisa masuk di antara pemakai dan program client (untuk mencuri password yg diberikan ke program client) Komponen Tiket Server autentikasi (SA) Kunci Kunci pemakai Kunci layanan Kunci sesi Enkripsi simetris Lukito E. Nugroho

Kerberos Lukito E. Nugroho

Kerberos Autentikasi layanan Server mengambil timestamp, menam-bahkan info nama server, mengenkrip-sinya dengan kunci sesi, lalu mengirimkan kembali ke pemakai Kelemahan mekanisme dasar Kerberos adl tiap saat pemakai hrs menuliskan password utk mem-bangkitkan kunci pemakai guna membuka enkripsi pesan yg berisi kunci sesi (yg dikirim oleh SA) Mekanisme cache tidak disarankan utk digunakan krn rawan utk disadap Mekanisme Ticket Granting Service (TGS) utk mengatasi kelemahan di atas Bekerja dng prinsip “tiket temporer” dlm mengakses layanan  hanya berlaku sementara Analog dng “tiket tamu/pengunjung” Lukito E. Nugroho

Kerberos Autentikasi cross-realm Semakin besar cakupan jaringan, SA/TGS dapat menjadi bottleneck  sistem tidak scalable Kerberos membagi cakupan jaringan ke dalam bbrp realms Tiap realm punya SA/TGS sendiri Akses di luar realm melalui remote SA/TGS Lukito E. Nugroho