Teori Bahasa dan Automata

Presentasi berjudul: "Teori Bahasa dan Automata"— Transcript presentasi:

1 Teori Bahasa dan Automata
Finite State Automata & Non Finite State Automata

2 Finite State Automata Model matematika suatu sistem yang menerima input dan output diskrit Mesin automata dari bahasa Regular Tidak memiliki tempat penyimpanan sehingga kemampuan mengingat terbatas (contoh: elevator/lift) Aplikatif - berguna untuk merancang sistem nyata. Aplikasi meliputi : analisis leksikal, text-editor, protokol komunikasi jaringan (kermit) dan parity checker (pengecek parity). Teori Bahasa dan Automata

3 Finite State Automata FSA atau AH (Automata Hingga)
didefinisikan sebagai pasangan 5 tupel  M = (Q, ∑, δ, S, F). Q : himpunan hingga state ∑ : himpunan hingga simbol input (alfabet) δ : fungsi transisi, menggambarkan transisi state FSA akibat pembacaan simbol input. Fungsi transisi ini biasanya diberikan dalam bentuk tabel. S  Q : state AWAL F  Q : himpunan state AKHIR  Teori Bahasa dan Automata

4 Finite State Automata Contoh :
seorang petani dengan seekor serigala, kambing dan seikat rumput berada pada suatu sisi sungai. Tersedia hanya sebuah perahu kecil yang hanya dapat dimuati dengan petani tersebut dengan salah satu serigala, kambing atau rumput. Petani tersebut harus menyeberangkan ketiga bawaannya kesisi lain sungai. Tetapi jika petani meninggalkan serigala dan kambing pada suatu saat, maka kambing akan dimakan serigala. Begitu pula jika kambing ditinggalkan dengan rumput, maka rumput akan dimakan oleh kambing. Mungkinkah ditemukan suatu cara untuk melintasi sungai tanpa menyebabkan kambing atau rumput dimakan. Teori Bahasa dan Automata

5 16 kemungkinan kombinasi state
Sisi kiri Sisi Kanan Simbol State PSKR Ø PSKR – Ø SR PK SR – PK SK PR SK – PR KR PS KR – PS PSR K PSR – K PSK R PSK – R PKR S PKR – S PK – SR PR – SK PS – KR K – PSR R – PSK S – PKR SKR P SKR – P P – SKR Ø – PSKR Sisi kiri Sisi Kanan Simbol State PSKR Ø PSKR – Ø SR PK SR – PK PSR K PSR – K PSK R PSK – R PKR S PKR – S PK – SR K – PSR R – PSK S – PKR Ø – PSKR Dari 16 kemungkinan kombinasi state , hanya 10 state yang memenuhi syarat. Teori Bahasa dan Automata

6 Diagram Transisi PK P P PK PR PS PR PS PK PK PK PK PS PR PR PS P P PK
PKSR - Ø SR - PK P PSR - K PK PR PS PR PS R - PKS S- PKR PK PK PK PK PKS - R PKR - S Diagram Transisi PS PR PR PS K - PSR P P PK - SR PK PK Ø - PKSR Teori Bahasa dan Automata

7 Deterministic FSA Ada dua jenis FSA :
Deterministic finite automata (DFA) Non deterministik finite automata.(NFA) DFA : transisi state FSA akibat pembacaan sebuah simbol bersifat tertentu. NFA : transisi state FSA akibat pembacaan sebuah simbol bersifat tak tentu. Teori Bahasa dan Automata

8 Deterministic Finite Automata
Deterministic finite automata (DFA)  M = (Q, ∑, δ, S, F), dimana : Q : himpunan state/kedudukan ∑ : himpunan simbol input ∂ : fungsi transisi, dimana ∂  Q x ∑  Q S : State awal (initial state) F : himpunan state akhir (Final State) Language  L(M) : (x| ∂(S,x) di dalam F) Teori Bahasa dan Automata

9 Deterministic Finite Automata
DFA : Q = {q0, q1, q2} δ diberikan dalam tabel berikut : ∑= {a, b} δ a b S = q0 q0 q1 F = {q0, q1} q2 L(M) = {abababaa, aaaabab,aabababa,…} a a b q0 q1 q2 b b a Teori Bahasa dan Automata

10 Deterministic Finite Automata
Telusurilah, apakah kalimat-kalimat berikut diterima DFA di atas : abababaa, aaaabab , aaabbaba Jawab : δ (q0,abababaa)  δ (q0,bababaa)  δ (q1,ababaa)  δ (q0,babaa)  δ (q1,abaa)  δ (q0,baa)  δ (q1,aa)  δ (q0,a)  q0 Tracing berakhir di q0 (state AKHIR)  kalimat abababaa diterima Kesimpulan : Sebuah kalimat diterima oleh DFA di atas jika tracingnya berakhir di salah satu state AKHIR. Teori Bahasa dan Automata

11 Non Deterministic Finite Automata
Non Deterministic finite automata (NFA)  M = (Q, ∑, δ, S, F), dimana : Q : himpunan state/kedudukan ∑ : himpunan simbol input ∂ : fungsi transisi, dimana ∂  Q x (∑ ⋃ )  P(Q) P(Q) : set of all subsets of Q S : State awal (initial state) F : himpunan state akhir (Final State) Language  L(M) : (x| ∂(S,x) di dalam F) Teori Bahasa dan Automata

12 Non Deterministic Finite Automata
Berikut ini sebuah contoh NFA (Q, ∑, δ, S, F). dimana : Q = {q 0, q1 , q2 ,q3 , q4 } δ diberikan dalam tabel berikut : ∑= {a, b,c} δ a b c S = q0 Q 0 {q0 , q 1} {q0 , q2 } {q0 , q3 } F = {q4} q 1 {q1 , q4 } {q1 } {q 1} q 2 {q2 } {q 2, q4 } {q 2} q3 {q3 } {q 3, q4 } q 4  Teori Bahasa dan Automata

13 ∑= {a, b,c} S = q0 F = {q4 } a,b,c a,b,c a L(M) = {aabb,…} q0 q1 q1 b
δ a b c S = q0 q 0 {q0 , q 1} {q0 , q2 } {q0 , q3 } F = {q4 } q 1 {q1 , q4 } {q1 } {q 1} q 2 {q2 } {q 2, q4 } {q 2} q3 {q3 } {q 3, q4 } q 4  a,b,c a,b,c a L(M) = {aabb,…} q0 q1 q1 b a c b q3 q2 q4 a,b,c a,b,c c Teori Bahasa dan Automata

14 Sebuah kalimat di terima NFA jika :
Salah satu tracing-nya berakhir di state AKHIR, atau himpunan state setelah membaca string tersebut mengandung state AKHIR Telusurilah, apakah kalimat-kalimat berikut diterima NFA di atas : ab, abc, aabc, aabb Jawab: δ(q0 ,ab)  δ(q0,b)  δ(q1 ,b)  {q0, q2}  {q1 } = {q0 , q1 , q2} Himpunan state TIDAK mengandung state AKHIR  kalimat ab tidak diterima δ(q0 ,abc)  δ(q0 ,bc)  δ(q1 ,bc)  { δ(q0 ,c)  δ(q2 ,c)}δ(q1 , c) {{ q0 , q3 }{ q2 }}{ q1 } = {q0 , q1 , q2 ,q3 } Himpunan state TIDAK mengandung state AKHIR  kalimat abc tidak diterima  Teori Bahasa dan Automata

15 Teori Bahasa dan Automata

16 Ekuivalensi Antar Deterministic Finite Automata
Dua DFA M1 dan M2 dinyatakan ekivalen apabila L(M1) = L(M2) q0 q1 M1 q0 M2 Teori Bahasa dan Automata

17 Reduksi Jumlah State Pada FSA
Reduksi dilakukan untuk mengurangi jumlah state tanpa mengurangi kemampuan untuk menerima suatu bahasa seperti semula (efisiensi) State pada FSA dapat direduksi apabila terdapat useless state Hasil dari FSA yang direduksi merupakan ekivalensi dari FSA semula Teori Bahasa dan Automata

18 Reduksi Jumlah State Pada FSA
Pasangan State dapat dikelompokkan berdasarkan: Distinguishable State (dapat dibedakan) Dua state p dan q dari suatu DFA dikatakan indistinguishable apabila: δ(q,w)  F dan δ(p,w)  F atau δ(q,w) ∉ F dan δ(p,w) ∉ F untuk semua w  S* Indistinguishable State ( tidak dapat dibedakan) Dua state p dan q dari suatu DFA dikatakan distinguishable jika ada string w  S* hingga: δ(q,w)  F dan δ(p,w) ∉ F Teori Bahasa dan Automata

19 Reduksi Jumlah State Pada FSA - Relasi
Pasangan dua buah state memiliki salah satu kemungkinan : distinguishable atau indistinguishable tetapi tidak kedua- duanya. Dalam hal ini terdapat sebuah relasi : Jika p dan q indistinguishable, dan q dan r indistinguishable maka p, r indistinguishable dan p,q,r indistinguishable Dalam melakukan eveluasi state, didefinisikan suatu relasi : Untuk Q yg merupakan himpunan semua state D adalah himpunan state-state distinguishable, dimana D  Q N adalah himpunan state-state indistinguishable, dimana N  Q maka x  N jika x  Q dan x  D Teori Bahasa dan Automata

20 Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step
Hapuslah semua state yg tidak dapat dicapai dari state awal (useless state) Buatlah semua pasangan state (p, q) yang distinguishable, dimana p  F dan q F. Catat semua pasangan-pasangan state tersebut. Cari state lain yang distinguishable dengan aturan: “Untuk semua (p, q) dan semua a  ∑, hitunglah δ (p, a) = pa dan δ (q, a) = qa . Jika pasangan (pa, qa) adalah pasangan state yang distinguishable maka pasangan (p, q) juga termasuk pasangan yang distinguishable. Semua pasangan state yang tidak termasuk sebagai state yang distinguishable merupakanstate-state indistinguishable. Beberapa state yang indistinguishable dapat digabungkan menjadi satu state. Sesuaikan transisi dari state-state gabungan tersebut. Teori Bahasa dan Automata

21 Reduksi Jumlah State Pada FSA – Contoh
q2 q0 q1 1 q4 0,1 q3 q5 Sebuah Mesin DFA Lakukan Reduksi state pada DFA diatas? Teori Bahasa dan Automata

22 Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step
State q5 tidak dapat dicapai dari state awal dengan jalan apapun (useless state). Hapus state q5 Catat state-state distinguishable, yaitu : q4  F sedang q0, q1, q2, q3 F sehingga pasangan (q0, q4) (q1, q4) (q2, q4) dan (q3, q4) adalah distinguishable. Pasangan-pasangan state lain yang distinguishable diturunkan berdasarkan pasangan dari langkah 2, yaitu : Untuk pasangan (q0, q1) δ(q0, 0) = q1 dan δ(q1, 0) = q2  belum teridentifikasi δ(q0, 1) = q3 dan δ(q1, 1) = q4  (q3, q4) distinguishable maka (q0, q1) adalah distinguishable. Untuk pasangan (q0, q2) δ(q0, 0) = q1 dan δ(q2, 0) = q1  belum teridentifikasi δ(q0, 1) = q3 dan δ(q2, 1) = q4  (q3, q4) distinguishable maka (q0, q2) adalah distinguishable. Teori Bahasa dan Automata

23 Reduksi Jumlah State Pada FSA – Step
Setelah diperiksa semua pasangan state maka terdapat state-state yang distinguishable : (q0,q1), (q0,q2), (q0,q3), (q0,q4), (q1,q4), (q2,q4), (q3,q4) Karena berdasarkan relasi-relasi yang ada, tidak dapat dibuktikan (q1, q2), (q1, q3) dan (q2, q3) distinguishable, sehingga disimpulkan pasangan-pasangan state tersebut indistinguishable. Karena q1 indistinguishable dengan q2, q2 indistinguishable dengan q3, maka dapat disimpulkan q1, q2, q3 saling indistinguishable dan dapat dijadikan satu state. Berdasarkan hasil diatas maka hasil dari DFA yang direduksi menjadi: q1,2,3 q0 q4 0 , 1 1 Teori Bahasa dan Automata