PENILAIAN USULAN PKM Oleh: Widya Utama.

Presentasi berjudul: "PENILAIAN USULAN PKM Oleh: Widya Utama."— Transcript presentasi:

1 PENILAIAN USULAN PKM Oleh: Widya Utama

2 Sistem Penilaian Usulan
Sistem penilaian usulan berdasarkan atas mutu dan pemerataan kesempatan. Kriteria dasar penilaian usulan: a. Penetapan usulan yang didanai dilakukan atas dasar ranking nilai rata-rata 2 (dua) reviewer, b. Nilai passing grade didasarkan pada partisipasi aktif keterlibatan PT, berdasar atas jumlah dan kualitas proposal.PKM tahun sebelumnya,

3 Pengelompokan Universitas
Berdasarkan partisipasi aktif tersebut, PT dibedakan menjadi 3 (tiga) kelompok: 1. PT Kategori I: jumlah proposal ≥100 dan persentase proposal yang didanai ≥25% 2. PT Kategori II: 100 > jumlah proposal ≥40 dan persentase proposal yang didanai ≥10% 3. PT Kategori III: jumlah proposal ≤40 dan persentase proposal yang didanai ≤10%

4 Passing Grade Kelompok Universitas
Nilai passing grade untuk setiap kelompok PT: 1. Jika x untuk PT Kategori I, maka 2. 0,9*x untuk PT Kategori II dan 3. 0,8*x untuk PT Kategori III Nilai passing grade x tersebut sangat tergantung dari jumlah dan kualitas proposal secara keseluruhan.

5  Penilaian: 1,2 3, 5, 6, 7; Setiap Proposal dibaca oleh 2 juri
Penilaian PKM-P Kreativitas Bobot Gagasan (unik, orisinal, manfaat) 15 Perumusan masalah – solusi (fokus, attraktif) 15 Tinjauan Pustaka (state of the art) 10 Metodologi Potensi Hasil Penelitian Kontribusi terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi 15 Publikasi HaKI Komersialisasi Jadwal Waktu dan personel 5 Biaya  Penilaian: 1,2 3, 5, 6, 7; Setiap Proposal dibaca oleh 2 juri

6 Form Penilaian PKM-T

7 Form Penilaian PKM-K

8 Form Penilain PKM-M

9 Catatan Umum Rata-rata, juri PKM membaca 1 proposal dalam waktu 10 menit. Cara Juri membaca proposal: Judul Kelengkapan pokok (misalnya: jumlah anggota dan angkatan dalam kelompok, Surat Keterangan Kesediaan Kerjasama) Permasalahan–Tujuan – Manfaat – Latar Belakang– Metodologi – Kajian Pustaka – Pelaksana – Biaya – Jadwal Juri memiliki kecenderungan sebagai “malaikat”: bukan untuk menggagalkan proposal, secara sewenang-wenang. Juri memiliki kemampuan memori kuat: tahu usaulan-usalan yang hanya pengulangan, yang memiliki kemiripan, yang baru Antar juri akan saling cross check. Biaya: bisa dikurangi tapi juga bisa ditambahi oleh Juri

10 Selamat Berkarya Jangan berharap akan memenangkan pendanaan jika ususlan dikerjakan ala kadarnya: dalam tempo yang sesingkat-singkatnya dan dengan cara yang tidak seksama! Kalau dikerjakan dengan ala kadar, lebih baik tidak usah mengirimkan proposal! Karena berpengaruh terhadap citra Universitas: banyak proposal tapi tidak bermutu. Berkarya untuk PRESTASI Widya Utama; ITS, Surabaya. Kritik dan saran selalu dinanti, ada hadiah bagi yang beruntung.