Teori model Harrod -domar, model distribusi kaldor

Presentasi berjudul: "Teori model Harrod -domar, model distribusi kaldor"— Transcript presentasi:

1 Teori model Harrod -domar, model distribusi kaldor

2 DISUSUN OLEH : LAHUDDIN 150231100069 LAILATUL FAROHAH 150231100073
DEWI HANIFATUL A

3 Harrod Sir Henry Roy Forbes Harrod (lahir 13 Februari 1900 di London, Inggris dan meninggal pada tanggal 9 Maret 1978 di Holt,Norfolk, Inggris pada umur 78 tahun). Harrod adalah seorang ekonom Inggris yang mempelopori bidang ekonomi makro dan pertumbuhan ekonomi yang dinamis. Harrod menempuh pendidikannya di Universitas Oxford dan Universitas Cambridge. Harrod juga pernah menjadi seorang penasehat di Dana Moneter Internasional pada tahun 1952 hingga Harrod pertama kali merumuskan konsep tentang dinamika pertumbuhan sekitar tahun 1930-an dan 1940-an. Ide-idenya dalam dinamika pertumbuhan ini juga ia kemukakan dalam "Towards a Dynamic Economics" (1948). Selain itu, ia juga mendirikan beberapa yayasan seperti "Foundations of Inductive Logic" (1956) dan "Sociology, Morals and Mystery" (1971).[

4 DOMAR Evsey Domar lahir pada tanggal 16 April 1914 di kota Polandia Lódz, yang termasuk wilayah Rusia pada saat itu. Evsey Domar meninggal pada tanggal 1 April 1997 di Rumah Sakit Emerson di Concord. Evsey David Domar adalah seorang ekonom Amerika Rusia, yang terkenal sebagai co-author dari model Harrod-Domar. Dia meraih gelar Bachelor of Arts dari UCLA pada tahun 1939, gelar Master of Science dari University of Michigan di tahun 1940, gelar Master of Science dari Universitas Harvard pada 1943, dan gelar doktor dari Harvard pada Evsey Domar adalah seorang ekonom Keynesian. Dia telah membuat kontribusi dalam tiga bidang utama ekonomi: sejarah ekonomi, ekonomi komparatif dan pertumbuhan ekonomi. Pada tahun 1946 ia memunculkan gagasan bahwa pertumbuhan ekonomi berfungsi untuk meringankan defisit dan utang nasional. Selama Perang Dingin dia juga menjadi seorang ahli ekonomi Soviet. Namun, ia paling terkenal, bersama dengan ekonom Inggris Roy Forbes Harrod, secara independen mengembangkan apa yang telah menjadi dikenal sebagai model pertumbuhan ekonomi Harrod-Domar.

5 MODEL KALDOR Tuhan Kaldor yg dibawa lahir
12 Mei Budapest , Hongaria Meninggal 30 September 1986 (umur 78) Papworth Everard , Cambridgeshire , Inggris Kebangsaan Inggris Raya Bidang Ekonomi politik sekolah atau tradisi Ekonomi pasca-Keynesian Doktoral penasihat Allyn Abbott Muda Lionel Robbins Doktoral siswa Frank Hahn pengaruh John Maynard Keynes , Gunnar Myrdal Terpengaruh Joan Robinson , Tony Thirlwall , Manmohan Singh , Daniele Archibugi , Ha-Joon Chang Kontribusi Efisiensi Kaldor-Hicks Hukum pertumbuhan Kaldor ini Melingkar Penyebab Kumulatif

6 Harrod-domar LATAR BELAKANG
Teori pertumbuhan harrod domar mengemukakan secara terpisah. Harrod menjelaskan teorinya pada tahun 1939 dalam jurnal ekonomi jurnal. Domar menyatakan teorinya pada tahun 1947 dari teori yang sama. Teori Harrod Domar menganalisis persyaratan-persyaratan yang dibutuhkan oleh suatu negara agar perekonomiannya dapat tumbuh dan berkembang dalam jangka panjang Memberikan peran penting dalam pembentukan investasi. Investasi dianggap sebagai faktor penting dalam perekonomian, karena investasi memiliki 2 peran dalam mempengaruhi perekonomian yaitu sebagai pendapatan dan sebagai meningkatkan stok modal.

7 Teori Harrod-domar Teori ini dikembangkan oleh Sir Roy F. Harrod dan Evsey Domar. Teori ini merupakan perkembangan dari teori Keynes. Dengan dasar pemikiran bahwa analisis yang dilakukan oleh Keynes dianggap kurang engkap karena tidak membicarakan masalah-masalah ekonomi jangka panjang, Harrod-Domar mencoba untuk menganalisis syarat-syarat yang diperlukan agar perekonomian dapat tumbuh dan berkembang dalam jangka panjang dengan mantap (steady growth). Ada beberapaasumsi yang digunakan. Asumsi-asumsi tersebut antara lain: a.Perekonomian dalam keadaan seluruh barang modal dan tenaga kerja telah seluruhnya digunakan (full employment). b.Perekonomian hanya terdiri dari dua sector yaitu household dan firm. Tidak ada government dan trade with rest of the world. c.Besarnya Private Saving proporsional dengan National Income. d.Marginal Propensity to save (MPS), Capital-output ratio (COR) dan incremental capital-output ratio (ICOR) dianggap konstan/tetap.

8

9

10

11 Ada beberapa kelemahan yang ditemukan dari teori Harrod-Domar ini, antara lain:
1)Teori ini mengasumsikan bahwa MPS dan ICOR konstan. Padahal kenyataannya kedua hal tersebut mungkin saja berubah dalam jangka panjang. 2)Asumsi bahwa tenaga kerja dan modal dipergunakan dalam proporsi yang tetap tidak dapat dipertahankan. Pada umumnya tenaga kerja dapat menggantikan modal dan perekonomian dapat bergerak lebih mulus. Dalam kenyataannya pergerakan ini tidak stabil. 3)Sulit sekali dan bahkan hampir tidak mungkin memppertahankan asumsi harga tetap konstan karena kenyataanya perubahan harga sangat mungkin terjadi. 4)Suku bunga tidak bisa dianggap konstan. Suku bunga dapat saja berubah dan pada akhirnya mempengaruhi investasi.

12 Lanjutan : Di sebuah negara terbelakang, itu secara intrinsik sulit untuk merangsang tabungan domestik - Satu mungkin mengatakan bahwa salah satu solusi akan menghemat asing (= investasi asing): Namun, meminjam dari luar negeri menyebabkan ketergantungan dan masalah pembayaran utang kemudian. Seiring waktu, secara alami, efisiensi penggunaan modal jatuh. - Hukum yang menurun menunjukkan bahwa dengan meningkatnya modal, produktivitas marjinal modal akan berkurang, dan ICOR akan naik: Model memprediksi bahwa dalam jangka panjang, tingkat pertumbuhan ekonomi akan fall- konvergensi. Secara empiris itu selalu terjadi. Dan kita atribut ini untuk Inovasi Teknis.

13 Studi kasus 1) Jepang Kertas Kozo Yamamura atau Kazuo Sato 's melaporkan bahwa selama tahap take-off dari pertumbuhan ekonomi Jepang, 1) ada peningkatan besar dalam modal karena tingkat tabungan yang tinggi, dan 2) rasio modal-output rata-rata turun secara signifikan.

14 MODEL KALDOR Teori Distribusi Pendapatan Kaldor
Menurut Kaldor (Prayitno, 1996) ada dua kelompok dalam masyarakat, yaitu kelompok kapitalis dan kelompok buruh. Masing-masing kelompok mempunyai propensity to save (s) yang berbeda : sp untuk kelompok kapitalis dan sw untuk kelompok buruh, dan kita anggap bahwa sp>sw (sebenarnya penentuan kelompok ini tidaklah harus antara golongan kapitalis dan buruh seperti yang dilakukan oleh Kaldor, tetapi bisa berdasarkan ciri-ciri sosio ekonomis yang lain, misal : kelompok penduduk perkotaan dan kelompokpenduduk pedesaan atau kelompok sektor industri dan kelompok sektor pertanian dan sebagainya). Yang penting adalah kedua kelompok tersebut mempunyai propensity to save yang berbeda.

15

16

17