Upload presentasi
Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu
Diterbitkan olehHadian Oesman Telah diubah "6 tahun yang lalu
1
ANALISIS EKONOMI PENGENDALAN PENCEMARAN
& AUDIT LINGKUNGAN M. Suparmoko
2
METODE PENDEKATAN KOMANDO & PENGAWASAN (CAC)
2. INSTRUMEN a/d MEKANISME PASAR (ECONOMIC INSTRUMENT)
3
KELEMAHAN SISTEM KOMANDO & PENGAWASAN
MENGGUNAKAN SISTEM BAKU MUTU – MEMBEBANI PARA PRODUSEN PERLU BIAYA BESAR
4
PARA PENCEMAR DIDORONG UNTUK MEMILIH CARA MENCAPAI BAKU MUTU
SISTEM PUNGUTAN PARA PENCEMAR DIDORONG UNTUK MEMILIH CARA MENCAPAI BAKU MUTU MEMBAYAR PUNGUTAN (JIKA BIAYA PENANGGULANGAN PENCEMARAN MAHAL) MEMASANG PENGOLAH LIMBAH (JIKA BIAYA LEBIH MURAH D/P BAYAR PUNGUTAN) SISTEM PUNGUTAN AKAN MENGURANI PENCEMARAN
5
POLLUTER PAYS PRINCIPLE
MENENTUKAN HARGA SDA SECARA TEPAT MENCEGAH EKSPLOITASI BERLEBIHAN SDA DAN DEGRADASI LINGKUNGAN INTERNALIZING EXTERNAL COSTS
6
POLLUTER PAYS PRINCIPLE
ARTI SEMPIT: BAYAR PUNGUTAN JIKA LIMBAH MELEBIHI BAKU MUTU ARTI LUAS: BAYAR PUNGUTAN SEJAK LIMBAH DIBUANG UNTUK GANTI BIAYA KERUSAKAN & BIAYA PENGENDALIAN – MEMOTIVASI AGAR MENGURANGI VOLUME PENCEMARAN
7
KONSEKUENSI PENGURANGAN PENCEMARAN
POLLUTION PREVENTION PRODUKSI BERSIH POLLUTION CONTROL END OF PIPE TREATMENT LINGKUNGAN BERSIH PRODUKSI FISIK BERKURANG
8
Pengenaan Pajak lebih baik daripada Penentuan Baku Mutu
Biaya Pajak BPPM-1 BPPM-2 BPPM-3 Pengendalian Pencemaran S1 S2 S3 X Y B C t* A Gambar 1 Pengenaan Pajak lebih baik daripada Penentuan Baku Mutu Catatan: BPPM (Biaya Pengendalian Pencemaran Marginal)
9
Tingkat Pencemaran Optimum
W* QTB Q* QTA Limbah Biaya Manfaat H BEM KBM Gambar 2 Tingkat Pencemaran Optimum
10
Pigovan Tax yang Optimal
WS d QS c Volume pencemaran Rp KBM b Jumlah produk Qm a BEM t* (Pajak) Wm Gambar 3 Pigovan Tax yang Optimal
11
Pengenaan Baku Mutu dan Pungutan
WS QS D Volume pencemaran Rp KBM Jumlah produk Qm BEM t* denda Wm Qf Qp Baku mutu A B Wf WP Gambar 4 Pengenaan Baku Mutu dan Pungutan
Presentasi serupa
© 2024 SlidePlayer.info Inc.
All rights reserved.