BIOMEDIK UNAS 2015.

Presentasi berjudul: "BIOMEDIK UNAS 2015."— Transcript presentasi:

1 BIOMEDIK UNAS 2015

2 Argumen Oleh: Ade Auliandi Alliza Rizky Ayu Annisa Nurul Chaerani
Danang Catur Atmaja Daniel Dau Indra Lesmana Tubagus Bachtiar

3 Sejarah Argumen Dialogues Socrates
Socrates seorang filsuf asal Yunani ( SM) diskusi tentang sebuah topik yang mereka anggap ahli atau keahlian

4 BERFIKIR KRITIS Apakan kamu pernah mencoba: Mengerti? Menganalisa?
Mengevaluasi komunikasi orang lain? Membuat sebuah komunikasi yang efektif yang didalamnya terbangun sebuah tesis yang meyakinkan untuk mendapatkan intinya?

5 BERFIKIR KRITIS Praktik untuk membuat pendapat yang benar/baik dan kemampuan untuk membedakannya dari alasan yang buruk pada dasarnya adalah berpikir kritis. “Alasan” untuk menyakinkan orang lain tentang kebenaran dari beberapa pendapat disebut argumen.

6 ARGUMEN Argumen adalah gabungan dari tulisan atau pernyataan pendapat-pendapat dimana setidaknya satu dari pendapat tersebut disajikan sebagai dasar (atau alasan) untuk menerima bahwa salah satu pernyataan lain itu benar.

7 SIMPULAN Proses penalaran dari fakta-fakta menjadi sebuah kesimpulan akhir dinamakan simpulan. Kamu juga dapat menyebut pendapat yang kamu coba buktikan sebagai simpulan!

8 PREMIS Pendapat yang kamu sajikan sebagai bukti untuk membenarkan kesimpulan dinamakan premis.

9 CONTOH KASUS “Deskripsi pekerjaan ini tidak memadai karena terlalu samar/tidak jelas, bahkan tidak ada daftar tugas-tugas tertentu yang harus dilakukan, dan pekerjaan itu tidak menyatakan bagaimana kinerja saya akan dievaluasi”.

10 CONTOH KASUS “Deskripsi pekerjaan ini tidak memadai karena terlalu samar/tidak jelas, bahkan tidak ada daftar tugas-tugas tertentu yang harus dilakukan, dan pekerjaan itu tidak menyatakan bagaimana kinerja saya akan dievaluasi”. Manakah dari kasus diatas yang menunjukan : Premis? Kesimpulan?

11 “pekerjaan ini tidak memadai” adalah simpulan
“ini terlalu samar/tidak jelas”, “bahkan tidak ada daftar tugas-tugas tertentu” dan “tidak menyatakan bagaimana performa kerja akan dievaluasi”. Tiga kalimat tersebut adalah premis. jika kamu menerima premisnya sebagai kebenaran, kamu memiliki alasan untuk merima simpulan bahwa “pekerjaan ini tidak memadai” adalah suatu kebenaran.

12 Ringkasan dari struktur argumen dinyatakan sebagai:
Premis : 1. Itu tidak mencantumkan tugas tugas khusus 2. Itu tidak menyatakan bagaimana kinerja akan dievaluasi Kesimpulan #1: itu terlalu samar-samar Kesimpulan #2: itu tidak jelas

13 KASUS LAIN Jika kita mengatur setidaknya satu jam setengah dalam dua hari untuk menetapkan tujuan, kita pasti dapat menyusun rencana strategi untuk fokus terhadap tim kita yang baru, sekali rencana tersusun, kita dapat membangun strategi lain untuk melaksanakan tujuan yang sudah di tetapkan. Jika konsep fokus terhadap tim yang baru berhasil, kita harus melibatkan antara manajemen dan staff pada berbagai tingkat di dalam sebuah diskusi awal. Oleh karena itu, tiap tiga jam pada tiga hari berikutnya akan disisihkan waktu untuk “brainstorming” grup staff manajemen. Jika kita memutuskan untuk mengembangkan fokus terhadap tim, kita akan memerlukan waktu untuk pertama duduk bersama dan menetapkan tujuan yang jelas untuk para tim capai. Oleh karena itu, kita harus menentukan satu jam setengah pertama pada dua hari (pagi) untuk megatur tujuan.

14 Manakah dari kasus diatas yang menunjukan: Premis? Kesimpulan?
Jika kita mengatur setidaknya satu jam setengah dalam dua hari untuk menetapkan tujuan, kita pasti dapat menyusun rencana strategi untuk fokus terhadap tim kita yang baru, sekali rencana tersusun, kita dapat membangun strategi lain untuk melaksanakan tujuan yang sudah di tetapkan. Jika konsep fokus terhadap tim yang baru berhasil, kita harus melibatkan antara manajemen dan staff pada berbagai tingkat di dalam sebuah diskusi awal. Oleh karena itu, tiap tiga jam pada tiga hari berikutnya akan disisihkan untuk “brainstorming” grup staff manajemen. Jika kita memutuskan untuk mengembangkan fokus terhadap tim, kita akan memerlukan waktu untuk pertama duduk bersama dan menetapkan tujuan yang jelas untuk para tim capai. Oleh karena itu, kita harus menentukan satu jam setengah pertama pada dua hari (pagi) untuk megatur tujuan. Manakah dari kasus diatas yang menunjukan: Premis? Kesimpulan?

15 Ringkasan dari struktur argumen dinyatakan sebagai:
Presmis : 1. mengatur waktu untuk menetapkan tujuan 2. memiliki rencana Simpulan#1 kita dapat membangun setrategi untuk menerapkan rencana. Simpulan#2 Pada paragraf 2 dan 3, pengaturan waktu

16 KESIMPULAN Premis dalam satu argumen dapat menjadi simpulan di dalam sebuah argumen yang berbeda, dan simpulan pada satu argumen dapat menjadi premis bagi yang lain. Seperti pada contoh sebelumnya “itu terlalu samar” adalah simpulan untuk sub argumen pada premis “itu tidak mencantumkan tugas-tugas khusus” dan “tidak menyatakan bagaimana kinerja akan dievaluasi”. Dua pernyataan tersebut adalah alasan untuk menerima sebuah kesimpulan tentang ketidak jelasan, yang selanjutnya menyatakan bahwa deskripsi pekerjaan tidak memadai.