>>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 TUGAS KELOMPOK ASPEK HUKUM DALAM BISNIS KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN STIE-BI KAMPUS CIPUTAT.

Presentasi berjudul: ">>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 TUGAS KELOMPOK ASPEK HUKUM DALAM BISNIS KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN STIE-BI KAMPUS CIPUTAT."— Transcript presentasi:

1 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 TUGAS KELOMPOK ASPEK HUKUM DALAM BISNIS KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN STIE-BI KAMPUS CIPUTAT 2017 Dosen Pembimbing: Lavny Acriayanti., S.H., M.H KELOMPOK 1 - Alif Suhada -Siti Dahlia -Sarip Hidayat KELOMPOK 1 - Alif Suhada -Siti Dahlia -Sarip Hidayat SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI – BISNIS INDONESIA Indonesian Business School SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI – BISNIS INDONESIA Indonesian Business School

2 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LATAR BELAKANG GLOBALISASI GLOBALISASI DISAMPING MEMBAWA DAMPAK POSITIF BERUPA KEMAJUAN DI BERBAGAI SEKTOR, JUGA MEMBAWA BEBERAPA DAMPAK NEGATIF YANG CUKUP BERVARIASI. ERA GLOBALISASI INILAH YANG BISA DIBILANG MENJAD SALAH SATU PENYEBAB PELANGGARAN HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI). SALAH SATUNYA DALAM BIDANG INDUSTRI. DENGAN ARUS PERDAGANGAN YANG SEMAKIN TINGGI DAN DITUNTUT DALAM HAL KETEPATAN DAN KECEPATAN DALAM BERTRANSAKSI MENJADI SALAH SATU PENYEBAB TERJADI NYA PELANGGARAN TERSEBUT.

3 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LATAR BELAKANG HAKI HAK CIPTA (COPYRIGHTS) HAK KEKAYAAN INDUSTRI (INDUSTRIAL PROPERTY RIGHTS) Paten (Patent) Desain Industri (Industrial Design ) Merk (Trademark) Penanggulangan praktik persaingan curang (Repression of unfair competition) Desain tataletak sirkuit terpadu (Layout design of integrated circuit) Rahasia Dagang (Trade Secret) Perlindungan Varietas Tanaman (Plant Variety Protection)

4 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LANDASAN TEORI A. SUBJEK RAHASIA DAGANG : Adalah pemilik rahasisa dagang dan memiliki hak untuk : - Menggunakan sendiri rahasia dagang yang dimilikinya - Memberi lisensi kepada pihak lain atau melarang pihak lain untuk menggunakan rahasia dagang itu kepada pihak ketiga untuk kepentingan komersil. LINGKUP RAHASIA DAGANG B. OBJEK RUANG LINGKUP RAHASIA DAGANG : Menurut Undang-undang No.30 Tahun 2000 pasal 2, obyek ruang lingkup Rahasia Dagang meliputi metode produksi, metode pengolahan, metode penjualan, atau informasi lain di bidang teknologi dan atau bisnis yang memiliki nilai ekonomi dan tidak diketahui oleh masyarakat umum. B. OBJEK RUANG LINGKUP RAHASIA DAGANG : Menurut Undang-undang No.30 Tahun 2000 pasal 2, obyek ruang lingkup Rahasia Dagang meliputi metode produksi, metode pengolahan, metode penjualan, atau informasi lain di bidang teknologi dan atau bisnis yang memiliki nilai ekonomi dan tidak diketahui oleh masyarakat umum.

5 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LANDASAN TEORI LINGKUP RAHASIA DAGANG C. LAMA PERLINDUNGAN : Beberapa alas an atau keuntungan penerapan Rahasia Dagang di bandingkan paten adalah karya intelektual tidak memenuhi persyaratan paten, masa perlindungan yang tidak terbatas, proses perlindungan tidak serumit dan semahal paten, lingkup dan perlindungan geografis lebih luas. Namun, tanpa batas waktu ini mempunyai syarat yaitu sebagaimana tercantum dalam pasal 3 yaitu bahwa Rahasia Dagang dilindungi bila informasi tersebut masih bersifat Rahasia, mempunyai nilai ekonomi, dan dijaga kerahasian nya melalui upaya semestinya. C. LAMA PERLINDUNGAN : Beberapa alas an atau keuntungan penerapan Rahasia Dagang di bandingkan paten adalah karya intelektual tidak memenuhi persyaratan paten, masa perlindungan yang tidak terbatas, proses perlindungan tidak serumit dan semahal paten, lingkup dan perlindungan geografis lebih luas. Namun, tanpa batas waktu ini mempunyai syarat yaitu sebagaimana tercantum dalam pasal 3 yaitu bahwa Rahasia Dagang dilindungi bila informasi tersebut masih bersifat Rahasia, mempunyai nilai ekonomi, dan dijaga kerahasian nya melalui upaya semestinya.

6 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LANDASAN TEORI PROSEDUR PERLINDUNGAN Untuk mendapat perlindungan Rahasia Dagang tidak perlu diajukan pendaftaran (berlangsung secara otomatis), karena Undang-undang secara langsung melindungi Rahasia Dagang tersebut apabila informasi tersebut bersifat Rahasia bernilai ekonomi,dan dijaga kerahasian nya, kecuali untuk lisensi Rahasia Dagang yang diberikan. Lisensi Rahasia Dagang harus dicatatkan ke Ditjen –DepkumHAM.

7 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LANDASAN TEORI PENGALIHAN HAK DAN LISENSI Hak atas Rahasia Dagang seperti hak atas kekayaan intelektual yang lain, merupakan benda bergerak tidak berwujud oleh karena nya dapat beralih atau dialihkan dengan : - Pewarisan - Hibah - Perjanjian tertulis atau Sebab- sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan. Pengalihan Hak Rahasia Dagang wajib didaftrakan pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual. Hak atas Rahasia Dagang seperti hak atas kekayaan intelektual yang lain, merupakan benda bergerak tidak berwujud oleh karena nya dapat beralih atau dialihkan dengan : - Pewarisan - Hibah - Perjanjian tertulis atau Sebab- sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan. Pengalihan Hak Rahasia Dagang wajib didaftrakan pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual.

8 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LANDASAN TEORI PENDAFTARAN PERMOHONAN RAHASIA DAGANG Hak kepemilikan rahasia dagang tidak perlu melalui prosedur pendaftaran kecuali pengalihan haknnya.

9 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 RAHASIA DAGANG PENGERTIAN RAHASIA DAGANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP RAHASIA DAGANG DAN PENYELESAIANNYA APAKAH PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SUDAH DAPAT MENGAKOMODASI KEPENTINGAN PEMILIK MAUPUM PENGGUNA RAHASIA DAGANG RAHASIA DAGANG

10 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 RAHASIA DAGANG MENURUT UNDANG-UNDANG NO.30 TAHUN 2000 TENTANG RAHASIA DAGANG (UURD) KHUSUSNYA PASAL 1 AYAT 1 MENYATAKAN BAHWA “RAHASIA DAGANG ADALAH INFORMASI YANG TIDAK DIKETAHUI OLEH UMUM DI BIDANG TEKNOLOGI DAN/BISINIS, MEMPUNYAI NILAI EKONOMI KARENA BERGUNA DALAM KEGIATAN USAHA DAN DIJAGA KERAHASIAANNYA OLEH PEMILIK RAHASIA DAGANG”. HAK RAHASIA DAGANG ADALAH HAK ATAS RAHASIA DAGANG YANG TIMBUL BERDASARKAN UNDANG-UNDANG RAHASIA DAGANG. PENGERTIAN RAHASIA DAGANG

11 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 RAHASIA DAGANG PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP RAHASIA DAGANG PERLINDUNGAN ATAS RAHASIA DAGANG YANG DIATUR DALAM UU NO.30 TAHUN 2000 TENTANG RAHASIA DAGANG (UU RD), DAN MULAI BERLAKU SEJAK TANGGAL 20 DESEMBER 2000. UNDANG-UNDANG MEMBERIKAN LINGKUP PERLINDUNGAN RAHASIA DAGANG YAITU MELIPUTI METODE PRODUKSI,METODE PENGOLAHAN, METODE PENJUALAN ATAU INFORMASI LAIN DI BIDANG TEKNOLOGI DAN BISNIS YANG MEMILIKI NILAI EKONOMI, DAN TIDAK DIKETAHUI OLEH MASYARAKAT UMUM

12 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 RAHASIA DAGANG APANILA SESEORANG MERASA ADA PIHAK LAIN YANG MELANGGAR HAK RAHASIA DAGANG YANG DIMILIKINYA, MAKA IA SEBAGAI PEMEGANG HAK RAHASIA DAGANG, ATAU PIHAK LAIN SEBAGAI PENERIMA LISENSI DAPAT MENGGUGAT SIAPAPUN YANG DENGAN SENGAJA TANPA HAK RAHASIA DAGANG, SESEORANG DIANGGAP MELANGGAR RAHASIA DAGANG PIHAK LAIN. SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 13 DAN 14 DENGAN HUKUMAN PIDANA PENJARA MAKSMAL 2 TAHUN, ATAU DENDA PALING BANYAK Rp. 300.000.000,- (TIGA RATUS JUTA RUPIAH). PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP RAHASIA DAGANG

13 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 RAHASIA DAGANG SEBAGAI CONTOH MENURUT PASAL 4 UURD “PEMILIK HAK RAHASIA DAGANG MEMILIKI HAK UNTUK MENGGUNAKAN SENDIRI RAHASIA DAGANG YANG DIMILIKINYA, MEMBERIKAN LISENSI ATAU MELARANG PIHAK LAIN UNTUK MENGGUNAKAN RAHASIA DAGANG ATAU MENGUNGKAPKAN RAHASIA DAGANG ITU KEPADA PIHAK KETIGA UNTUK KEPENTINGAN YANG BERSIFAT KOMERSIAL”. PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP RAHASIA DAGANG

14 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 LINGKUP RAHASIA DAGANG APAKAH PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SUDAH DAPAT MENGAKOMODASI KEPENTINGAN PEMILIK MAUPUM PENGGUNA RAHASIA DAGANG DALAM BEBERAPA HAL, KETENTUAN DALAM PERUNDANG-UNDANGAN CUKUP MENGAKOMODASI DENGAN ADANYA PASAL MENGENAI PEMINDAIAN. ADAPUN KETENTUAN LAIN YANG KURANG JELAS, SALAH SATU CONTOHNYA : KETENTUAN TENTANG PENGECUALIAN TERHADAP PELANGGARAN RAHASIA DAGANG TERSEBUT SEHARUSNYA JUGA DILENGKAPI DENGAN KETENTUAN YANG SECARA TEGAS MENGATUR TENTANG PENGUNGKAPAN RAHASIA DAGANG OLEH SESEORANGDIDEPAN SIDANG PENGADILAN ATAS PERINTAH HAKIM.

15 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 CONTOH KASUS PT. HITACHI DIGUGAT SOAL RAHASIA DAGANG Why PT. BPE PT.HCMI

16 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 CONTOH KASUS PT. HITACHI DIGUGAT SOAL RAHASIA DAGANG PT. BPE PT.HCMI MENCARI PEKERJAAN YANG LEBIH BAIK

17 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 CONTOH KASUS HITACHI DIGUGAT SOAL RAHASIA DAGANG PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING MENGAJUKAN GUGATAN GANTI RUGI MELALUI PENGADILAN NEGERI BEKASI TERHADAP PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, SEKITAR Rp. 127 MILIAR KARENA DIDUGA MELANGGAR RAHASIA DAGANG. BEBERAPA MANTAN KARYAWAN PT. BPE TELAH BEKERJA 3-5 TAHUN, MEMPRODUKSI MESIN BOILER DAN MENGGUNAKAN METODE PRODUKSI DAN METODE PENJUALAN MILIK PT. BPE YANG TELAH MENJADI RAHASIA DAGANG. PT. HITACHI MEMPRODUKSI MESIN BOILER YANG SAMA DENGAN PRODUK PT. BPE SEMENJAK BEBERAPA MANTAN KARYAWAN PT. BPE BEKERJA DI PT. HITACHI, PT. BPE MENCURIGAI BAHWA RAHASIA DAGANG MEREKA BOCOR KE PT. HITACHI MELALUI BEBERAPA MANTAN KARYAWAN NYA.

18 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 CONTOH KASUS ANALISA KASUS DALAM KASUS TERSEBUT PT. BPE SECARA JELAS MANYATAKAN HAL APA SAJAKAH YANG MENJADI RAHASIA DALAM PERUSAHAAN YANG DIANGGAP TELAH DILANGGAR OLEH PT.HITACHI. PT. BPE BERASUMSI BAHWA MANTAN KARYAWAN NYA YANG SEKARANG BEKERJA PADA PT. HITACHI LAH YANG TELAH MENCURI METODE PRODUKSI DAN METODE PENJUALAN MESIN BOILER. ADANYA FAKTA TERSEBUT SEMAKIN MEMPERKUAT GUGATAN YANG DIKELUARKAN OLEH PT. BPE. APABILA PT. HCMI TERBUKTI MELANGGAR RAHASIA DAGANG PT.BPE MAKA KONSEKUENSI HUKUMAN HARUS DITERIMA PT. HITACHI BAIK BERUPA DENDA MATERIIL DAN INMATERIIL.

19 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 KESIMPULAN KESIMPULAN KONSTITUSI DAN HUKUM INDONESIA, KHUSUSNYA UU NO.13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN, TELAH MEMBERIKAN JAMINAN DAN PERLINDUNGAN TERHADAP HAK- HAK ASASI PEKERJA, TERMASUK HAK UNTUK PINDAH KERJA. AKAN TETAPI SEBELUM SEORANG PEKERJA BEKERJA DISUATU PERUSAHAAN MAKA MEREKA AKAN MENERIMA KONTRAK KERJA YANG BERISI PERATURAN KERJA TERMASUK JIKA SUDAH TIDAK BEKERJA PERUSAHAAN TERSEBUT.

20 >>>>>>>>>>> KASUS SENGKETA DALAM PERUSAHAAN <<<<<<<<<<< 2017 PENUTUP MOHON MAAF ATAS SEGALA KEKURANGANNYA, ATAS SEGALA PERHATIANNYA KAMI HATURKAN TERIMA KASIH