RESEARCH DESIGN Dr drg. Diyah Fatmasari, MDSc A.

Presentasi berjudul: "RESEARCH DESIGN Dr drg. Diyah Fatmasari, MDSc A."— Transcript presentasi:

1 RESEARCH DESIGN Dr drg. Diyah Fatmasari, MDSc A

2

3 DESAIN PENELITIAN MENURUT WAKTU O ProspektifE+ Cohort Prospektif Alamiah ERetrospektif E- O EksperimentalO Perlakuan Y.a.d Case Control Sekaranglampau Cohort historical

4 JENIS PENELITIAN A. OBSERVASIONAL (paparan alamiah) 1. Deskriptive…Case Report 2. Analitic a. Cross Sectional b. Case-Control c. Cohort B. EXPERIMENTAL (perlakuan) a. Quasy experimental b. Randomized Clinical Trial (RCT)

5 CROSS SECTIONAL Sekarang Faktor Resiko Penyakit ?

6 Desain Cross Sectional Mulai Pengukuran (komparasi) Saat ini Populasi Outcome - Faktor + Outcome + Faktor - Outcome + Outcome -

7 CROSS SECTIONAL  Pengukuran dilakukan satu kali  Pengukuran outcome dan faktor resiko dilakukan pada saat yang bersamaan  Tanpa follow up  Hubungan sebab akibat….lemah PREVALENSI KARIES PADA ANAK YG XEROSTOMIA Karies sebagai penyebab xerostomia? Xerostomia sebagai penyebab karies?

8 Keuntungan dan Kelemahan Keuntungan:  Cepat, hasil langsung dapat dilihat  Murah  Tanpa drop out Kelemahan  Hubungan sebab akibat tidak dapat ditentukan  Banyak variabel independent..

9 CASE-CONTROL STUDY Faktor Resiko Pemasangan kelompok yg mirip Prevalensi faktor resiko subyek berpenyakit (KASUS) DIBANDINGKAN Prevalensi faktor resiko subyek tanpa penyakit (KONTROL)

10 CASE CONTROL STUDY  Identifikasikan kelompok berpenyakit dan tdk berpenyakit  Telusuri faktor prediktor  Analisis perbedaannya, mengapa kelompok kasus berpenyakit + dan kelompok kontrol –  Data : retrospektif

11 Hubungan kebiasaan merokok dan external stain pada gigi Sampel kasus : 30 pasien mempunyai stain Sampel kontrol : 60 pasien tdk punya stain Didapat : 28 dari 30 pasien mempunyai kebiasaan merokok 35 dari 60 kontrol mempunayi kebiasaan merokok

12 DESAIN CASE CONTROL Komparasi Mulai Masa lalu Saat ini Faktor + Faktor - Faktor + Faktor - Outcome + Outcome -

13 Mengikuti kelompok subjek pada waktu tertentu Tujuan Insidensi Hubungan antara faktor resiko dan penyakit atau outcome yg ditimbulkan Deskriptif Analitik

14 PROSPECTIVE COHORT STUDY Sampel Outcome/penyakit Tanpa outcome Ukur variabel Waktu tertentu Contoh : kebiasaan penggunaan tusuk gigi dan poket gusi

15 DESAIN KOHOR Mulai klasifikasi Pengukuran (komparasi) Saat ini Yang akan datang Populasi Faktor + Faktor - Outcome + Outcome - Outcome + Outcome =

16 Kelebihan dan kekurangan Kelebihan :  Cara paling tepat utk mengetahui insidensi & peyebab yg potensial  Pengukuran variabel penting bisa lebih akurat, misal : frekuensi penggunaan tusuk gigi/hari  Bias pengukuran sedikit Kekurangan :  Mahal, tdk efisien  Tidak cocok untuk kasus jarang

17 CONTOH :  Pengaruh berkumur dengan “mouth wash” dengan kejadian kanker rongga mulut  Pengaruh OR rutin dengan kesehatan jantung Sampel diikuti dalam jangka waktu yang cukup lama ….termasuk juga desain longitudinal study…

18 EXPERIMENTAL 1. Perlakuan/treatment 2. Pemilihan sampel secara random 3. Adanya kelompok pembanding/kontrol Quasi : ada perlakuan ttp mungkin tidak bisa random atau tdk ada kelompok kontrol RCT : ketiga syarat terpenuhi, biasanya penelitian di klinik dan dilakukan pada manusia

19

20 Tabulasi silang antara kesesuaian pelaksanaan prosedur

21 Randomized Clinical Trial (RCT)

22

23

24

25

26

27 CONTOH RCT  Efek bahan tambalan Fuji VII dengan konsentrasi Fluoride yang berbeda terhadap daya tahan gigi terhadap serangan asam  Efektifitas pemberian obat A terhadap pengurangan rasa nyeri kepala  Pengaruh berkumur dengan chlorhexidine, betadyne, aquadest terhadap perkembangan kuman streptoccocus mutans

28 QUASY EXPERIMENTAL

29

30

31

32

33

34

35

36

37 CONTOH :  Uji coba pembuatan implan fluoride terhadap dosis F dalam darah dan gigi…..tidak bisa dilakukan pada manusia, maka tdk bisa dirandom  Penelitian pada kelompok pasien penderita AIDS ….susah untuk menemukan kelompok kontrol

38

39