Upload presentasi
Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu
Diterbitkan olehKaspul Anwar Telah diubah "5 tahun yang lalu
1
Berbagi, Giatkan Publikasi Jambi, 13 April 2019 Manajemen Penerbitan Naskah Menggunakan Naskah Menggunakan OJS 3.0 Kaspul Anwar. As ByByByBy STIKES Harapan Ibu Jambi
2
Biodata NamaKaspul Anwar Email kaspulanwar.as@unja.ac.id ka38132@gmail.com WA/HP+62-8127-385-4645 AlamatJl. Pattimura, Perum Yeyes III No.141, Alam Barajo, Jambi Aktifitas 1.Relawan Jurnal Indonesia Korda Jambi 2.International Journal of Language Teaching and Education 3.Indonesian Journal of Teacher Education 4.3 Jurnal Penelitian dan Pengabdian LPPM Universitas Jambi 5.Technical Support Online Journal Universitas Jambi
4
IDEAL
5
KONDISI
6
2 MANAJEMEN JURNAL
7
ALUR PUBLIKASI
8
TUGAS EDITOR 1.Membuat Issue; 2.Mengecek naskah di system jurnal; 3.Mengecek kesesuaian artikel yang masuk dengan focus and scope; 4.Menolak naskah jika tidak sesuai focus and scope; 5.Melakukan screening awal; 6.Jika lolos screening, menunjuk dan mendistribusikan naskah ke editor bagian.
9
FORMAT SCREENING AWAL 1.Apakah penelitian yang disubmit benar-benar robust secara ilmiah? 2.Apakah artikel secara teknis (grammar, review artikel, konektifitas antar paragraph) berkualitas? 3.Apakah naskah ditampilkan dengan jelas dan mudah difahami? 4.Apakah naskah menyajikan wawasan baru yang benar-benar menambah literatur yang ada? 5.Apakah penelitian menarik bagi banyak pembaca?
10
SCREENING YANG BAIK
11
SCREENING MENGACU F&S
12
SCREENING KEBANYAKAN ARTICLES
13
TUGAS SECTION EDITOR 1.Lakukan proses edit; 2.Hapus identitas penulis jika blind review; 3.Tugaskan naskah ke reviewer (jangan lupa lampirkan review form dan klik request); 4.Pastikan reviewer mereview article yang ditugaskan; 5.Cek naskah hasil review, apakah ada revisi major atau minor; 6.Jika ada revisi segera teruskan ke author.
14
PROCESS REVIEW
16
Quality Assurance in Publication Process SUBMISSION PEER REVIEW DECISION AND INPUT REVISION PRODUCTION PUBLICATION submission requirements based on international standards (e.g. COPE) content, ethics, authorship etc peer review (blind or open) reasons for rejection/revision include plagiarism, redundancy, sub-standard research, faulty or incomplete analysis, poor or incomplete reporting revision aims to improve quality Finalchecks at production
17
Practice Session Setting Workflow & Membuat Review Form
18
MORAL “Sebagai pengelola jurnal, menulislah di jurnal bereputasi internasional. Sehingga merasakan bagaimana rasanya ditolak dan diterima”
Presentasi serupa
© 2024 SlidePlayer.info Inc.
All rights reserved.