R EVIEW I NTERNAL P ROPOSAL P ENGABDIAN M ASYARAKAT U NTUK P ENINGKATAN D ANA H IBAH E KSTERNAL (DP2M DIKTI) Subdit Pelayanan dan Pengabdian Masyarakat.

Presentasi berjudul: "R EVIEW I NTERNAL P ROPOSAL P ENGABDIAN M ASYARAKAT U NTUK P ENINGKATAN D ANA H IBAH E KSTERNAL (DP2M DIKTI) Subdit Pelayanan dan Pengabdian Masyarakat."— Transcript presentasi:

1 R EVIEW I NTERNAL P ROPOSAL P ENGABDIAN M ASYARAKAT U NTUK P ENINGKATAN D ANA H IBAH E KSTERNAL (DP2M DIKTI) Subdit Pelayanan dan Pengabdian Masyarakat DRPM UI

2 L ATAR B ELAKANG

3

4 Evaluasi diri terhadap proposal-proposal pengmas ke dikti Analisis Situasi Kajian permasalahan mitra Solusi yang ditawarkan Target luaran (output dan outcome)

5 E VALUASI P ENGMAS UI 2009-2012

6

7 SELEKSI P ROPOSAL H IBAH P ENGABDIAN M ASYARAKAT UI TA 2012 Pengusul 122 Lolos 111 Lolos 88 Lolos 55 Tidak Lolos 33 Tidak Lolos 23 Tidak Lolos 11 Seleksi AdministrasiSeleksi SubstantifSeleksi Presentasi

8 E VALUASI HIBAH PENGMAS 2009-2012 Masih banyak program berbau riset, sudah ada modul imlementatif Belum jelasnya bentuk kerjasama dengan mitra (siapa dan bagaimana). Analisis kebutuhan Output dan Outcome dari program yang kurang terdifinisi Sustainability program Community participatory

9 E VALUASI HIBAH PENGMAS 2009-2012 MinimumMaksimummean Std deviasi Analisis Situasi 3528517456,6 Permasalaha n Mitra 5024014437,4 Solusi6045025083,2 Target6035020070,2 Kelayakan11048030763,8 Skor rerata27515501060262,0

10 E VALUASI S ELEKSI A DMINISTRATIF Pengusul (122) Lolos Administratif (111) Kurang teliti dalam proses upload SIRIP Pada format Pengmas, proposal dan lampiran* dijadikan satu Gangguan teknis Tidak menyertakan halaman pengesahan atau kurang lengkap di ttd Dekan dan Manajer RPM Mengirim proposal melewati deadline * surat pernyataan serta CV ketua dan anggota

11 S ELEKSI S UBSTANTIF Lolos Administratif (111) Lolos Substantif (88) Permasalahan masih berdasarkan keinginan pengabdi belum sepenuhnya menjadi kebutuhan mitra Umumnya masih banyak yang hanya berupa pelatihan selama beberapa hari Kurang fokus pada pendampingan setelah intervensi dilakukan Waktu kegiatan lebih cepat dari slot waktu yang disediakan. Kontribusi mitra belum dipaparkan dengan detail Masih bersifat penelitian

12 S ELEKSI P RESENTASI Lolos Substantif (88) Penerima Hibah (55) Penjelasan program secara detail mampu dijelaskan dalam presentasi namun kurang tertuang dalam proposal Solusi kurang tepat sasaran Profil dan kontribusi mitra harus dipaparkan lebih detail Metode masih ujicoba dan bersifat penelitian Keberlanjutan program kurang diperhatikan (kader wilayah setempat) Luaran program masih kurang jelas Sebaiknya multidisiplin.