IT & Demokrasi Onno W. Purbo User Internet Biasa.. Bekas PNS Bekas Dosen ITB.

Presentasi berjudul: "IT & Demokrasi Onno W. Purbo User Internet Biasa.. Bekas PNS Bekas Dosen ITB."— Transcript presentasi:

1 IT & Demokrasi Onno W. Purbo Onno@indo.net.id User Internet Biasa.. Bekas PNS Bekas Dosen ITB

2 Filosofy Dasar.. Kekuasaan di tangan rakyat Indonesia Bukan di tangan pemerintah bukan ditangan perwakilan rakyat..

3 Filosofi Dasar

4 Model Sirkulasi Pengetahuan

5 Beberapa Pemikiran.. Copy Left, Copy Wrong vs. Copy Right Open Source vs. Copy Right Rakyat vs. otonomi daerah WARNET di palaki oleh PEMDA Bandung, UUD. WARNET di sweeping oleh Balai Monitoring POSTEL – padahal regulasi belum beres, UUD. Rakyat vs. rakyat Massa Jogya meminta WARNET tutup bulan puasa

6 Beberapa Pemikiran.. Regulasi dibuat segelintir manusia, tapi berlaku untuk seluruh rakyat.. Rakyat vs. pemerintah / Autoritas MENHUB tetap menandatangani KEPMEN VoIP. MENHUB berusaha mengatur frekuensi 2.4GHz, mengesampingkan masukan komunitas.. “Dewa” - Badan Akreditasi Nasional (BAN) Pendidikan Jarak Jauh di haramkan untuk non-UT Ijazah dari otoritas, sebagai label kualitas. Pengakuan rakyat vs. Ijazah, sertifikat, akreditasi.

7 Beberapa Pemikiran.. One man one vote vs. perwakilan.. Perlukah sistem perwakilan? Perlukah sistem partai politik? KOMISI IV Gaptek  VoIP merugikan negara

8 Beberapa Pemikiran.. Teaching based vs. Learning Based Konsumen Informasi vs. Produsen Knowledge Copyright vs. Copyleft Badan Akreditasi vs. Masyarakat Akreditasi vs Pengakuan Masyarakat Ijazah vs. Pengakuan Masyarakat Pendidikan Formal vs. Informal Kurikulum Nasional vs. No Kurikulum

9 Bottom Line.. Ada masalah jika ada gap / kesenjangan.. Kekuasaan, Informasi, Pengetahuan, Hak Penyelenggaraan berada di tangan: seluruh rakyat (tidak ada kesenjangan). segelintir manusia (kesenjangan). Fungsi Teknologi.. Fasilitasi menghilangkan gap …

10 Impact sebuah teknologi.. Tergantung massa pengguna Pola interaksi yang difasilitasi (1 / 2 arah) Tergantung keaktifan pengguna 1 arah  pasif, konsumtif, ada kesenjangan 2 arah  aktif, produktif, lebih sejajar

11 Kondisi Telekomunikasi.. Telepon PSTN (Telkom): kira-kira 6 juta Selular: kira-kira 5.8 juta Radio Station? Pemirsa? TV Station? Pemirsa?

12 Kondisi Internet hari ini Internet Subscriber: 500.000+ Pengguna: 4 juta+ WARNET: 2000+ Mailing List: 50.000+

13 Konsekuensi IT.. Rakyat Indonesia 200 juta+ Hanya 1-2% yang menggunakan IT.. Apakah significant? Bagaimana membuat significant? Teknik-nya? Teknologi-nya? Kebijakannya?

14 Gambaran Teknologi Internet

15

16 Membuat Impact Besar.. Akses Internet Teknik WARNET & RT/RW-Net Wireless Internet 11Mbps (Tanpa Telkom) Rp. 5000 / bulan / siswa Rp. 300.000 / bulan / 24 jam / rumah Radio Broadcasting Community Radio (< Rp. 1 juta / radio) Radio Kampus MW yang banyak di tinggalkan..

17

18 Two Way Satellite

19 Wireless 11Mbps PCI Card

20 2.4Ghz Ant.

21 Internet / WARNET dll.. Internet Wireless (2.4, 5, 5.8GHz) Investasi Rp. 50-100 juta RoI 1-2 tahun Memungkinkan membangun Infrastruktur Rakyat! Tanpa Operator.. Tanpa Pemerintah.. Tanpa IMF, WB, ADB dll..

22 Membuat IT Berimpact Besar Biaya Murah.. Internet Tanpa Kabel / Radio (2.4, 5, 5.8GHz) Teknologi sederhana & open / terbuka Empower untuk bicara.. Self-finance Bottom-up Community Based no gov, no IMF, no WB, no ADB

23 Masalah Utama di Lapangan.. Masalah Distribusi Pengetahuan.. Teknologi WARNET & Wireless Tidak Sukar Copy left movement http://www.bogor.net/idkf/ Masalah Tacit / Implicit.. Mind set Paradigma berfikir Ketakutan pada Regulator, Peraturan dll.