Penyempurnaan Skema dan Bentuk-bentuk Normal

Presentasi berjudul: "Penyempurnaan Skema dan Bentuk-bentuk Normal"— Transcript presentasi:

1 Penyempurnaan Skema dan Bentuk-bentuk Normal
BAGIAN I

2 Pokok Bahasan Persoalan-persoalan apa yang dapat ditimbulkan oleh adanya redundansi penyimpanan informasi? Apa yang dimaksud dengan functional dependencies? Apa yang dimaksud dengan bentuk-bentuk normal (normal forms) dan apa tujuannya? Apa pertimbangan dalam mendekomposisi relasi- relasi menjadi bentuk-bentuk normal? Dimana proses normalisasi dapat digunakan dalam proses desain basis data? Adakah bentuk kebergantungan (dependency) umum yang lebih bermanfaat dalam desain basis data?

3 Persoalan yang Ditimbulkan oleh Redundansi
Redundansi ruang penyimpanan: beberapa data disimpan secara berulang Update anomaly: Jika satu copy data terulang tsb diubah, inkonsistensi data dpt terjadi kecuali kalau semua copy dari data tsb diubah dengan cara yang sama Insertion anomaly: Mungkin dpt terjadi kesulitan utk menyisipkan data tertentu kecuali kalau beberapa data tidak terkait lainnya juga ikut disisipkan Deletion anomaly: Mungkin dpt terjadi kesulitan utk menghapus data tertentu tanpa harus kehilangan beberapa data tidak terkait lainnya 3

4 Persoalan yang Ditimbulkan oleh Redundansi: Contoh
Asumsi: nilai attribut wages ditentukan oleh nilai rating (utk satu nilai rating yang diberikan, hanya diperbolehkan terdapat satu nilai wages SSN Nama Banyak Nilai Gaji Jam Attishoo 48 8 10 40 Smiley 22 30 Smethurst 35 5 7 Guldu 32 Madayan 3

5 Persoalan yang Ditimbulkan oleh Redundansi: Contoh
Redundansi ruang penyimpanan: nilai rating 8 yang berkorespondensi dg wages 10 diulang tiga kali Update anomaly: Nilai wages (yg terkait dengan nilai rating) dlm baris pertama dpt diubah tanpa membuat perubahan yg sama pada baris kedua dan kelima Insertion anomaly: Kesulitan utk menyisipkan employee baru kecuali nilai wage untuk rating dari employee tsb sudah diketahui Deletion anomaly: Jika semua baris yang terkait dg nilai rating tertentu dihapus (misalnya baris utk employee ‘Smethurst’ dan ‘Guldu’ dihapus), maka kita akan kehilangan informasi ketergantungan antara nilai rating dan nilai wages yang diasosiasikan dengan nilai rating tsb (yaitu rating = 5 dan wages = 7) 3

6 Persoalan yang Ditimbulkan oleh Redundansi: Null Values
Untuk kasus-kasus khusus, adanya nilai-nilai null yang berlebihan dalam suatu relasi dpt menimbulkan pemborosan pengunaan ruang penyimpanan Hal ini terutama dpt terjadi pada suatu relasi dengan jumlah attribut yang besar dan jumlah baris yang juga besar, sehingga untuk kasus tertentu dapat terjadi banyak nilai-nilai kolom yang tidak memenuhi (not applicable) untuk sejumlah baris dalam relasi harus dibiarkan bernilai null 3

7 Persoalan yang Ditimbulkan oleh Redundansi: Null Values
Sebagai contoh, utk relasi “Hourly Employees”, misalkan ditambah satu kolom baru (OfficeLocCode) utk mencatat kode lokasi kantor dari para pemimpin perusahaan. Jika misalnya terdapat ribuan employee, dan hanya ada sekitar 10%pemimpin, maka sebagian besar (90%) nilai kolom tersebut akan terisi dengan nilai null (pemborosan ruang penyimpan). 3

8 Dekomposisi Skema Relasi
Proses Dekomposisi sebuah skema relasi R berupa penggantian skema relasi menjadi dua (atau lebih) skema-skema baru yang masing-masing berisikan subset dari attribut-attribut relasi R dan kesemuanya memuat semua attribut yang ada dalam relasi R. Proses dekomposisi dilakukan dengan menggunakan konsep ketergantungan fungsional (functional dependencies) 3

9 Dekomposisi Skema Relasi
Contoh: skema relasi “Hourly_Employees” dpt didekomposisi menjadi: Hourly_Emps2 (ssn, nama, Banyak, Nilai, Waktu) Gaji (Nilai, Gaji) Hourly_Emps2 Gaji S N B Ni J Attishoo 48 8 40 Smiley 22 30 Smethurst 35 5 Guldu 32 Madayan Ni G 8 10 5 7 3

10 Dekomposisi Skema Relasi: Beberapa Persoalan Terkait
Dekomposisi terhadap suatu skema relasi harus digunakan dengan penuh pertimbangan. Dua pertanyaan yang harus selalu dipertimbangkan: 1. Adakah alasan untuk mendekomposisi suatu relasi ? 2. Persoalan-persoalan apa saja (jika ada) yang akan diakibatkan oleh dekomposisi ? Jawaban thdp pertanyaan pertama dpt dibantu dengan bentuk-bentuk normal (Normal Forms/NF) terhadap relasi yang akan didekomposisi. Utk ini jika suatu skema relasi berada dlm salah satu NF, maka beberapa persoalan yang terkait dengan dekomposisi tidak akan muncul 3

11 Dekomposisi Skema Relasi: Beberapa Persoalan Terkait
Untuk jawaban thdp pertanyaan kedua, dua sifat penting dari dekomposisi harus dipertimbangkan: Sifat lossless-join yang memungkinkan untuk membentuk kembali (recovery) nilai-nilai relasi yang didekomposisi dari relasi-relasi hasil dekomposisi Sifat dependency-preservation yang memung- kinkan untuk memaksa agar constraints yang berlaku pada relasi asal tetap berlaku pada sejumlah relasi-relasi yang lebih kecil 3

12 Functional Dependencies (FDs)
Suatu functional dependency X Y dikatakan berlaku pada relai R jika, utk setiap nilai r dari R yang diperbolehkan, berlaku keadaan: t1  r , t2 r, X (t1) = X (t2) mengimplikasikan Y (t1) = Y (t2) yaitu, jika diberikan dua tuples dalam r, jika nilai proyeksi X pada kedua tuples sama, maka nilai proyeksi Y pada kedua tuples juga sama. (X dan Y adalah sets dari attributes pada relasi yang sama.) Sebuah FD adalah pernyataan yang berlaku pada semua relasi-relasi yang dimungkinkan. 3

13 Functional Dependencies (FDs)
Harus diidentifikasi berdasarkan semantik dari aplikasi Jika diberikan beberapa nilai r1 dari R yang mungkin, kita dpt melakukan pengecekan apakah nilai tersebut melanggar beberapa FD f, tetapi kita tidak dapat mengatakan bahwa f berlaku pada R! Jika K adalah sebuah candidate key untuk R, maka berarti bahwa K  R Tetapi, K  R tidak mengharuskan K terdiri dari satu set attribut yang minimal ! 3

14 Contoh: Constraints pada Entity Set
Perhatikan relasi Hourly_Emps berikut: Hourly_Emps (ssn, name, lot, rating, hrly_wages, hrs_worked) Notasi: Utk penyederhaan penulisan, skema relasi tsb akan dinotasikan dengan menggabungkan singkatan dari attribut-attributnya: SNLRWH Notasi ini menyatakan satu set attributes {S,N,L,R,W,H}. Dalam beberapa kasus, nama sebuah relasi akan digunakan untuk mengacu ke semua attribut dari relasi tersebut. (contoh, Hourly_Emps untuk SNLRWH) Beberapa FD yang berlaku pada Hourly_Emps: ssn adalah sebuah key: S  SNLRWH rating menentukan hrly_wages: R  W 16

15 Penyempurnaan ER Diagram
Pemetaan diagram pertama: Workers(S,N,L,D,S) Departments(D,M,B) Lots diasosiasikan dengan relasi Worker. Jika diasumsikan bhw semua Worker dlm sebuah dept ditentukan sebuah Lots yang sama, maka D  L (Redundansi) Redundansi dpt diatasi dg: Worker2 (S,N,D,S) Dept_Lots(D,L) Departments(D,M,B) Dapat disempurnakan (fine-tune) menjadi: Workers2 (S,N,D,S) Departments (D,M,B,L) 18

16 Penyempurnaan ER Diagram
Sebelum (Workers): lot dname budget did since name Works_In Departments Employees ssn Sesudah (Workers2): lot dname budget since did name Works_In Departments Employees ssn 18

17 Alasan Mengenai FD Jika diberikan satu set FDs, kita dapat menurunkan (infer) tambahan FDs: ssn  did, did  lot mengimplikasikan ssn  lot Sebuah FD f dikatakan dapat diimplikasikan oleh (implied by) satu set FDs F jika f berlaku bilamana semua FDs dalam F berlaku. F+ (closure of F) adalah set dari semua FDs yang diimplikasikan oleh F. 19

18 Alasan Mengenai FD Aksioma Armstrong (X, Y, Z adalah sets dari attributes): Reflexivity: Jika X  Y, maka X  Y Augmentation: Jika X  Y, maka XZ  YZ utk sembarang Z Transitivity: Jika X  Y dan Y  Z, maka X  Z Aksioma di atas merupakan aturan-aturan penyimpulan (inference rules ) untuk FDs yang logis (sounds) dan lengkap (complete) ! Dua aturan tambahan yang menyertai Aksioma Armstrong: Union: Jika X  Y dan X  Z, maka X  YZ Decomposition: Jika X  YZ, maka X  Y dan X  Z 19

19 Alasan Mengenai FD (Lanjutan)
Suatu FD disebut trivial jika sisi kanan dari FD hanya terdiri dari attribut yang juga muncul di sisi kiri dari FD (akibat rumus reflexivity). Selain trivial FDs, selebihnya disebut nontrivial FDs. Dengan menggunakan rumus reflexivity, semua trivial dependencies dapat diturunkan. Contoh: Contracts(cid,sid,jid,did,pid,qty,value), dan: C adalah key: C  CSJDPQV Project membeli setiap part menggunakan contract tunggal: JP  C 20

20 Alasan Mengenai FD (Lanjutan)
Dept membeli paling banyak satu part dari sebuah supplier: SD  P Nontrivial FDs yang dapat diperoleh dari relasi ‘Contracts’: JP  C, C  CSJDPQV mengimplikasikan JP  CSJDPQV SD  P mengimplikasikan SDJ  JP SDJ  JP, JP  CSJDPQV mengimplikasikan SDJ  CSJDPQV 20

21 Alasan Mengenai FD: Attribute Closure
Untuk mengecek apakah sebuah depedensi, misalnya X  Y terdapat dlm closure dari satu set FDs F, kita dapat melakukannya secara efisien tanpa harus menghitung F+: Hitung attribute closure X+ dg mengacu pada F, yaitu hitung satu attributes A sehingga X  A dpt diturunkan menggunakan Aksioma Armstrong (Algoritma utk menghitung attribute closure X+ dari set attribut X dg mengacu pada satu set FDs F): closure = X; REPEAT { IF there is an FD U  V in F such that U  closure THEN set closure = closure  V } UNTIL there is no change; 20

22 Alasan Mengenai FD: Attribute Closure
Kemudian cek apakah Y ada dalam X+ Latihan: Apakah F = {A  B, B  C, CD  E} mengimplikasikan A  E ? Algoritma di atas dpt dimodifikasi utk memperoleh “keys” dari suatu skema relasi dengan cara memulai dengan set X yang terdiri dari satu attribut tunggal dan berhenti begitu closure berisikan semua attribut dari skema relasi. 20

23 Bentuk-Bentuk Normal (Normal Forms)
Normal Forms (NF) digunakan utk membantu kita dlm memutuskan apakah suatu skema relasi sudah merupakan hasil desain yang “baik” atau masih perlu didekomposisi menjadi relasi-relasi yang lebih kecil. Jika suatu relasi skema sudah berada dalam salah satu NF, berarti bhw beberapa jenis persoalan redundansi dapat dihindari/diminimalkan. NF yang didasarkan pada FDs: 1NF, 2NF, 3NF dan Boyce-Codd NF (BCNF): Setiap relasi dlm BCNF juga berada dlm 3 NF Setiap relasi dlm 3 NF juga berada dlm 2 NF, dan Setiap relasi dlm 2 NF juga berada dlm 1NF Next lecture (6/12/04) 22

24 Bentuk-Bentuk Normal (Normal Forms)
Setiap relasi yang berada dlm 1NF berlaku constraint bhw setiap field hanya berisikan nilai-nilai atomic (tidak boleh berisikan lists atau sets, atau dengan kata lin tidak boleh berisikan repeating groups). Dlm perkuliahan, constraint ini dianggap berlaku sebelum dilakukan proses normalisasi Setiap relasi yang berada dlm 2NF berlaku constraint bhw setiap non-key attributes dalam sebuah relasi, secara fungsional hanya bergantung penuh pada key dari relasi tersebut (tidak boleh berisikan partial dependency) Oleh karena 2NF dibuat atas dasar sejarah perkembangan database (dari network model ke hierarchical model), maka pembahasan hanya ditekankan pada proses pembentukan 3NF dan BCNF yang merupakan langkah penting dalam proses desain database. Next lecture (6/12/04) 22

25 Bentuk-Bentuk Normal (Lanjutan)
Peran FD dalam mendeteksi redundansi: Perhatikan sebuah relasi R dengan 3 attributes ABC. Jika tidak ada FD yang harus diberlakukan pada relasi R, maka dapat dipastikan tidak akan terdapat persoalan redundansi. Namun, jika dimisalkan berlaku A  B, maka jika terdapat beberapa tuples yang mempunyai nilai A yang sama maka baris-baris tersebut juga harus mempunyai nilai B yang sama. Untuk ini, potensi terjadinya redundansi dapat diperkirakan dengan menggunakan informasi FDs 22

26 Boyce-Codd Normal Form (BCNF)
Relasi R dg FDs F dikatakan berada dalam BCNF jika, utk semua FD X  A dalam F, salah satu dari pernyataan berikut harus berlaku: A  X (disebut trivial FD), atau X adalah key dari R. Dengan kata lain, R dikatakan berada dalam BCNF jika non- trivial FDs yang berlaku pada R hanya berupa key constraints. Tidak ada redundansi yang dpt diprediksi hanya dengan menggunakan FDs saja Jika terdapat dua tuples yang mempunyai nilai X yang sama, maka tidak dapat disimpulkan bahwa nilai A dalam satu tuple dapat diperoleh dari nilai A dalam tuple lainnya Namun, jika relasi contoh berada dalam BCNF, maka kedua tuples harus identik (karena X adalah sebuah key). 23

27 Third Normal Form (3NF) Relasi R dengan FDs F dikatakan berada dlm 3NF jika, untuk semua FD X  A dalam F, salah satu dari pernyataan berikut harus berlaku: A  X (disebut trivial FD), atau X adalah key dari R, atau A adalah bagian dari beberapa key dari R (A adalah prime attribute) Minimality dari key dalam kondisi ketiga di atas menjadi sangat penting ! Jika R berada dlm BCNF, sudah tentu R juga berada dlm 3NF Jika R berada dlm 3NF, beberapa redundansi masih mungkin terjadi. Bentuk 3NF dapat dipakai sebagai bentuk yang kompromistis dan digunakan bilamana BCNF tidak dapat diupayakan (misalnya karena tidak ada dekomposisi yang “baik”, atau karena alasan pertimbangan kinerja dari database) 24