UPAYA UNTUK KELESTARIAN DAN PENETRASI PASAR Wisnu Caroko.

Presentasi berjudul: "UPAYA UNTUK KELESTARIAN DAN PENETRASI PASAR Wisnu Caroko."— Transcript presentasi:

1 UPAYA UNTUK KELESTARIAN DAN PENETRASI PASAR Wisnu Caroko

2 Sistem Sertifikasi pihak pertama dan kedua Skema di modelkan oleh IFOAM (dan WFTO) Skema cukup sukses dibeberapa negara untuk produk organik skala lokal dan nasional Kritik terhadap sistem sertifikasi kekinian (pihak ke3) yang dianggap terlalu mahal dan tidak fleksibel dan menjadi hambatan besar bagi petani kecil untuk bisa ikut skema sertifikasi

3

4 Partisipasi aktif dari semua stakeholder sepanjang rantai supply dan sistem pendukungnya Bentuk pemberdayaan yang berdasarkan pasar (market-based empowerment) PGS memberikan tekanan pada peningkatan kapasitas dan pengetahuan (tidak hanya untuk produsen tetapi juga aktor lain) Berdasarkan relasi pasar langsung, sehingga memperpendek rantai supply PENDEKATAN

5 >> 300 Jenis ROTAN TANAMAN => TSI + 7 jenis lainnya ROTAN ALAM => Lambang, Batang, Tohiti + ratusan jenis lainnya

6 T, S, I, Lambang, Batang, Tohiti + belasan jenis lainnya => ROTAN PASAR Ratusan Jenis Lainnya => ROTAN NON-PASAR x_X PASAR & NON-PASAR

7 KONSEP Sumberdaya (ROTAN) PASAR Pemanfaatan Berkelanjutan Eksternal Faktor Rotan Tanam = Pemanfaatan Berkelanjutan => Lestari?

8 ANCAMAN KELESTARIAN ROTAN PASAR YANG SEDANG KEHILANGAN PASAR (TSI/TANAM) => persaingan dan produk substitusi ROTAN PASAR YANG DI PUNGUT TIDAK LESTARI (Lambang, Tohiti, Batang => alam) ROTAN NON PASAR YANG TIDAK ADA INTERVENSI PASARNYA => Seiring dengan hilangnya habitat rotan (hutan)

9 Kebijakan yang berubah-ubah => Polarisasi Data yang tidak akurat Hulu ; harga, mutu, modal, over produksi Rantai supply yang tidak effisien Hilir; kurang supply, kurang inovasi Produk substitusi dll PERSOALAN INDONESIA

10 Mampu memberikan solusi untuk pasar dan kelestarian dan persoalan rotan indonesia? Dan persoalan lainnya? BUTUH: Kantung

11 ISU BESAR Lacey Act => USA => 1900/2008 EUTR => EU => 2013 FLEGT HASIL HUTAN

12 LEGALITAS KETERLACAKAN DASAR (BASIC TRACEBILITY) Tidak membutuhkan sertifikasi pihak ke tiga (walaupun merupakan nilai lebih)

13 CERMIN SERTIFIKASI => penetrasi pasar|=> Premium Price KAYU => SVLK (Dasar)

14 SERTIFIKASI Hal yang baru SERTIFIKASI: dalam rangka akses pasar ketimbang Premium Price Mampu menjamin legalitas (dan kelestarian) rotan Mampu mengefisienkan rantai => relasi langsung dengan produsen (mudah-mudahan) mampu memberikan margin yang lebih adil bagi semua aktor perdagangan sepanjang rantai nilai

15 LEGAL RATTAN >>> SUSTAINABLE RATTAN Konsumen belum terlalu sadar tentang pentingnya rotan yang di panen secara lestari serta dampaknya terhadap hutan bila tidak dipanen secara lestari Permintaan ratan tersertifikasi lebih pada jaminan bahwa rotan tersebut adalah “LEGAL” Walaupun demikian ada demand yang meningkat untuk rotan lestari walau sertifikasi lestari tersebut baru dilihat sebagai brand

16 ALTERNATIF FSC => Internasional, pihak ketiga, mahal banget => LAOS LEI => Nasional, Prinsip Lokal, pihak ketiga, mahal PGS => Lokal, Prinsip lokal, pihak kesatu dan kedua, berbiaya

17 MENGAPA MENGAPA HARUS MURAH?? Bentuk pemberdayaan petani/pengumpul rotan yang “market-based” Upaya mengefisienkan supply Jawaban untuk kebutuhan exportir rotan dengan sistem legalitas dan keterlacakan yang “murah” Tambahan alat yang “murah” untuk akses pasar bagi rotan tanam Jawaban untuk masalah kelestarian rotan alam dengan cara yang “murah”

18 Pengembangan Rekognisi (akreditasi??) dari pemerintah untuk meningkatkan kredibilitas “PGS” terhadap pasar Pengembangan sistem COC yang bisa diterima semua aktor sepanjang rantai Kerjasama supply antara petani dengan perusahaan yang membutuhkan Legal Rattan dan Sustainable Rattan Partnership antar para pihak untuk meningkatkan kesadaran pentingnya sustainable rattan

19 REKOMEN Working Group (forum para pihak) tingkat nasional untuk Pengembangan “PGS” (dan isu rotan lainnya)