NANAN LUSIANA, 7250406052 PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, KEPEMILIKAN MANAJEMEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP.

Presentasi berjudul: "NANAN LUSIANA, 7250406052 PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, KEPEMILIKAN MANAJEMEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP."— Transcript presentasi:

1 NANAN LUSIANA, 7250406052 PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, KEPEMILIKAN MANAJEMEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

2 Identitas Mahasiswa - NAMA : NANAN LUSIANA - NIM : 7250406052 - PRODI : Akuntansi - JURUSAN : Akuntansi - FAKULTAS : Ekonomi - EMAIL : nanan_manis pada domain yahoo.com - PEMBIMBING 1 : Drs. Sukirman, M.Si - PEMBIMBING 2 : Nanik Sri Utaminingsih, SE. M.Si - TGL UJIAN : 2011-02-01

3 Judul PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, KEPEMILIKAN MANAJEMEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, DAN DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

4 Abstrak Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, dan Nilai Perusahaan Perusahaan didirikan dengan tujuan untuk memaksimalkan nilai perusahaan. Tujuan memaksimalkan nilai perusahaan dapat diartikan dengan memakmurkan pemegang saham yang berarti bahwa pemegang saham akan makmur jika kekayaannya meningkat. Permasalahan dalam penelitian ini adalah, apakah terdapat pengaruh Corporate Social Responsibility, kepemilikan manajemen, kepemilikan institusional, dan dewan komisaris independen terhadap nilai perusahaan baik secara parsial maupun simultan. Tujuan penelitian ini sejalan dengan permasalahan penelitian. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur di BEI Tahun 2006-2009. Sampel penelitian sebanyak 12 perusahaan yang diambil berdasarkan metode purposive sampling. Data yang digunakan adalah data sekunder dan metode pengumpulan data yang digunakan adalah metode dokumentasi. Variabel penelitian terdiri dari variabel dependen yaitu nilai perusahaan dan variabel independen yaitu Corporate Social Responsibility, kepemilikan manajemen, kepemilikan institusional, dan dewan komisaris independen. Analisis data yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,011. Kepemilikan manajemen berpengaruh negatif terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,043. Kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,840 dan dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,771. Secara simultan Corporate Social Responsibility, kepemilikan manajemen, kepemilikan institusional, dan dewan komisaris independen berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,001. Saran yang dapat diberikan adalah perusahaan harus lebih memperhatikan dan meningkatkan besarnya % kepemilikan manajemen agar pihak manajemen dapat meningkatkan kinerjanya dalam bekerja sehingga dapat meningkatkan nilai perusahaan. Selain itu, penelitian yang selanjutnya dapat menambahkan variabel lain yang berkaitan nilai perusahaan.

5 Kata Kunci Corporate Social Responsibility, Kepemilikan Manajemen,

6 Referensi Anita, Dian Wahyu. 2007. “Pengaruh Corporate Social Responsibility Disclosure Dan Institutional Ownership Terhadap Firm Value (Studi Empiris Pada Perusahaan Konstruksi, Property Dan Real Estate Di BEI Tahun 2005- 2007)”. Anoraga, Pandji dan Pakarti, Piji. 2006. “Pengantar Pasar Modal”. Jakarta: PT. Asdi Mahasatya. Arikunto, Suharsimi. 2006. “Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik”. Jakarta: Rineka Cipta. Belkaoui, Ahmed Riahi. 2006. “Teori Akuntansi Edisi Lima”. Jakarta: Salemba Empat. Bodie et al. 2006. “Investasi Buku I”. Jakarta: Salemba Empat. Boediono, Gideon. 2005. “Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Dan Dampak Manajemen Laba Dengan Menggunakan Analisis Jalur. SNA VIII Solo, 15-16 September. Brigham, Eugene F and Houston, Joel F. 2006. “Manajemen Keuangan”. Jakarta: Salemba Empat. Ekaputra, Tarsih. 2009. “CSR: Ini Tentang Tanggung Jawab Sosial”. http://trainersclub.or.id. Ghozali, Imam. 2006. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam dan Chariri, Anis. 2007. “Teori Akuntansi Edisi Tiga”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Haruman, Tendi. 2007. “Pengaruh Keputusan Keuangan Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listing Di BEJ). Universitas Widyatama Bandung.. 2008. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Keputusan Keuangan Dan Nilai Perusahaan (Survey Pada Perusahaan Manufaktur Di PT. Bursa Efek Indonesia)”. Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak 23-24 Juli. 106 Harahap, Sofyan Syafri. 2002. “Teori Akuntansi Edisi Revisi”. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Husnan, Suad dan Pudjiastuti, Enny. 2004. “Dasar-Dasar Manajemen Keuangan”. Yogyakarta: UPP AMP YKNP. Indriyo, dkk. 2000. “Manajemen Keuangan.Edisi 4.”Yogyakarta: BPFE UGM. Isshaq et al. 2009. “Corporate Governance, Ownership Structure, Cash Holdings, And Firm Value On The Ghana Stock Exchange”. University of Cape Coast Cape Coast Ghana. Mulyadi. 2002. ”Auditing Buku I”. Jakarta: Salemba Empat. Navissi, Farshid and Naiker, Vic. 2006. “Institutional Ownership And Corporate Value”. The University of Auckland Business School Auckland New Zealand. Nurdin, Emilia dan Cahyandito, Fani. 2006. ” Pengungkapan Tema-Tema Sosial Dan Lingkungan Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Reaksi Investor”. Universitas Padjadjaran. Nurlela, Rika dan Islahuddin. 2008. “Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen Sebagai Variabel Moderating”. Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak 23-24 Juli. Pakasi, Alfred. 2008. “Dampak Krisis Keuangan Terhadap Ekonomi Indonesia dan Solusi Portofolio Management”. Vibiznews - Economy. Rachmawati, Andri dan Triatmoko, Hanung. 2007. ” Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar 26-28 Juli. Siallagan, Hamonangan dan Machfoedz, Mas`ud. 2006. “Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan”. Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang 23-26 Agustus. Sekaran, Uma. 2006. “Metode Penelitian Bisnis” Jakarta: Salemba Empat. Sayekti, Yosefa dan Wondabio, Ludovicus Sensi. 2006. “Pengaruh CSR Disclosure Terhadap Earning Response Coefficient”. Program Ilmu Akuntansi FEUI. Tarjo. 2008. “Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham Serta Cost Of Equity Capital. Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak 23-24 Juli. Ujiyanto, Muh Arief dan Pramuka, Bambang Agus. 2007. “Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba Dan Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan Go Publik Sektor Manufaktur). Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar. 26-28 Juli. Untung, Hendrik Budi. 2008. “Corporate Social Responsibility”. Jakarta: Sinar Grafika. Vergalli, Sergio and Poddi, Laura. 2009. “Does Corporate Social Responsibility Affect The Perfomance of Firms”. University of Brescia. Wahyudi, Untung dan Pawestri, Prasetyaning Hartini “Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening”. Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang 23-26 Agustus. Wardhani, Ratna. 2006. ” Mekanisme Corporate Governance Dalam Perusahaan Yang Mengalami Permasalahan Keuangan (Financially Distressed Firms). Simposium Nasional Akuntansi IX Padang, 23-26 Agustus. Weston, J. Fred and Thomas Copeland. 1994. “Manajemen Keuangan”. Jakarta: Salemba Empat. Yustiavandana, Ivan dan Surya, Indra. 2006. “Penerapan Good Corporate Governance” (Mengesampingkan Hak-Hak Istimewa Demi Kelangsungan Usaha. Jakarta: Salemba Empat.

7 Terima Kasih http://unnes.ac.id