BERLIAN NUR AWANIZ, 7250406513 PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP BELANJA DAERAH DI EKS KARESIDENAN PEKALONGAN.

Presentasi berjudul: "BERLIAN NUR AWANIZ, 7250406513 PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP BELANJA DAERAH DI EKS KARESIDENAN PEKALONGAN."— Transcript presentasi:

1 BERLIAN NUR AWANIZ, 7250406513 PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP BELANJA DAERAH DI EKS KARESIDENAN PEKALONGAN.

2 Identitas Mahasiswa - NAMA : BERLIAN NUR AWANIZ - NIM : 7250406513 - PRODI : Akuntansi - JURUSAN : Akuntansi - FAKULTAS : Ekonomi - EMAIL : berlianaguilera pada domain gmail.com - PEMBIMBING 1 : Drs. H. Fachrurrozie, M.Si - PEMBIMBING 2 : Bestari Dwi Handayani, SE. M.Si. Akt - TGL UJIAN : 2011-03-14

3 Judul PENGARUH DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) TERHADAP BELANJA DAERAH DI EKS KARESIDENAN PEKALONGAN.

4 Abstrak Dana Alokasi Umum adalah merupakan jenis transfer dana antar tingkat pemerintahan yang tidak terikat dengan program pengeluaran tertentu. Dana alokasi umum ini dimaksudkan untuk menggantikan transfer berupa subsidi daerah otonom dan inpres. Pendapatan asli daerah adalah merupakan penerimaan yang diperoleh daerah yang bersumber sektor pajak daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan pendapatan lain -lain yang sah. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh secara simultan dan parsial variabel berpengaruh terhadap belanja daerah. Populasi dalam penelitian ini adalah laporan keuangan pemerintah daerah se Eks Karesidenan Pekalongan. Sampel penelitian ini adalah laporan realisasi pendapatan dan belanja daerah pemerintah daerah se Eks Karesidenan Pekalongan tahun 2004-2008. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan yaitu regresi linier berganda. Hasil penelitian diperoleh persamaan regresi Y = -140.862.197.333,89 + 1,090X1 + 5,356X2 secara simultan menunjukkan F hitung = 92,314 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0.05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, sehingga H1 yang menyatakan ada pengaruh positif antara dana alokasi umum dan pendapatan asli daerah terhadap belanja daerah diterima. Variabel (X1) diperoleh nilai t hitung 11,964 dengan nilai signifikan 0,000 < 0,05 maka H0 ditolak dan HA diterima, sehingga H2 yang menyatakan ada pengaruh dana alokasi umum terhadap belanja daerah diterima. Variabel pendapatan asli daerah (X2) diperoleh t hitung 8,174 dengan nilai signifikan 0,000 < 0,05 maka H0 ditolak dan HA diterima, sehingga H3 yang menyatakan ada pengaruh pendapatan asli daerah terhadap belanja daerah diterima. Simpulan dalam penelitian ini secara simultan variabel dana alokasi umum dan pendapatan asli daerah berpengaruh positif terhadap belanja daerah. Hasil uji hipotesis juga menunjukkan adanya pengaruh signifikan. Saran dalam penelitian ini pemerintah diharapkan dapat memeberikan akuntabilitas terhadap penggunaan dana tersebut, sehingga diharapkan denganadanya akuntabilitas dan transparasi dari penggunaan dana tersebut maka dana akan digunakan sebagaimana mestinya. Dan pendapatan asli daerah pemerintah diharapkan bisa mengalokasikan dana sebagaimana mestinya sehingga nantinya tidak terjadi devisit pada anggaran yang telah direncanakan.

5 Kata Kunci Dana Alokasi Umum, Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Daerah

6 Referensi Bastian, Indra. 2002, “Sistem Akuntansi Sektor Publik: Modul untuk penelitian Penyusunan Laporan Keuangan”. Jakarta: PT. Salemba Empat. 2006, “Sistem Akuntansi Publik”. Jakarta: PT. Salemba Empat Halim, Abdul. 2002. Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: PT.Salemba Empat. 2003. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Daerah: studi kasus kabupaten/kota di Jawa dan Bali. Simposium Nasional Akuntansi VI. No. 16-17.Hal.1140-1159.. 2004. Manajmen Keuangan Daerah. Yogyakarta: UPP AMP YKPN. Maimunah, Mutiara, Flypaper Effect pada Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Daerah Pada Kabupaten/Kota Di Pulau Sumatra, Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang 23-26 Agustus 2006. Mardiasmo. 2002. “Akuntansi Sektor Publik”, Andi Yogyakarta. 2003. Perpajakan. Yogyakarta: Andi Yogyakarta Nawatmi, Sri, “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Jumlah bNatuan Pemerintah Pusat di Lima Kabupaten/Kota di Jawa Tengah”, Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol 13 No 2, September, 2006. Prakosa, Kesit Bambang, Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Prediksi Belanja Daerah (studi empiric di wilayah Propinsi Jawa Tengah dan DIY), JAAI Vol. 8 No. 2, 2004. Republik Indonesia, 1999. “UU No. 22 Tahun 1999 tentang pemerintah daerah”, Jakarta.. 2004. “UU No. 32 Tahun 2004 tentang pemerintah daerah”, Jakarta.. 2004. ”UU No. 33 Tahun 2004 tentang perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah”, Jakarta. Sudjana Nana.2002. Metode Statistika. Bandung: Transito Suranta, Sri dan Muhammad Syafiqurrahman, “Eksistensi Pajak Daerah melalui Pajak parkir sebagai Upaya peningkatan Pendapatan Asli daerah di Surakarta”, Empirika Vol 18 No 1, Juni, 2005. www.djpk.depkeu.go.id www.indonesia.go.id

7 Terima Kasih http://unnes.ac.id