Upload presentasi
Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu
Diterbitkan olehAhmad Mubarak Telah diubah "9 tahun yang lalu
1
DONNY WAHYU TOBING, 3450407113 Penundaan Waktu Persidangan dalam Perspektif Proses Hukum yang Adil (Due Process of Law) Studi Pada Pengadilan Negeri Semarang
2
Identitas Mahasiswa - NAMA : DONNY WAHYU TOBING - NIM : 3450407113 - PRODI : Ilmu Hukum - JURUSAN : Hukum dan Kewarganegaraan - FAKULTAS : Hukum - EMAIL : diyu_rhytm pada domain yahoo.com - PEMBIMBING 1 : Drs. Herry Subondo, M.Hum. - PEMBIMBING 2 : Dr. Indah Sri Utari, S.H., M.Hum - TGL UJIAN : 2011-08-22
3
Judul Penundaan Waktu Persidangan dalam Perspektif Proses Hukum yang Adil (Due Process of Law) Studi Pada Pengadilan Negeri Semarang
4
Abstrak Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana dalam penjelasan umum butir 3 huruf e mengamanahkan peradilan harus dilakukan dengan cepat, sederhana, dan biaya ringan, serta bebas, jujur dan tidak memihak. Akan tetapi dalam pelaksanaannya sering terjadi penundaan waktu persidangan karena penegak hukum cenderung mengedepankan prosedur-prosedur yang ada. Salah satu dampaknya adalah status hukum si terdakwa menjadi tidak jelas. Permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah: (1) Bagaimana dampak dari penundaan waktu persidangan dilihat dari sisi terdakwa? (2) Bagaimana penundaan waktu persidangan dalam perspektif proses hukum yang adil? Penelitian ini bertujuan: (1) Untuk mengetahui dampak terhadap si terdakwa atas penundaan waktu persidangan yang harus ia jalani sebagai konsekuensi dalam menjalani proses hukum. (2) Untuk mengetahui perwujudan proses hukum yang adil dalam hal penundaan waktu persidangan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan yuridis sosiologis. Penelitian ini memfokuskan pada dampak dari penundaan waktu persidangan dilihat dari sisi terdakwa dan penundaan waktu persidangan dalam perspektif proses hukum yang adil. Sumber data adalah data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu: (1) Studi kepustakaan, (2) Pengamatan dan Observasi, (3) Wawancara. Analisis data menggunakan analitis deskriptif. Hasil penelitian ini adalah: (1) Dampak bagi terdakwa atas penundaan waktu persidangan adalah hilangnya kebebasan secara fisik, rasa malu di hadapan masyarakat, dan bertambahnya beban bagi keluarganya baik mental maupun finansial. (2) Wujud proses hukum yang adil dalam hal penundaan waktu persidangan adalah penundaan persidangan yang tidak bertele-tele dan menjunjung tinggi hak pelaku tindak pidana dengan semangat diselenggarakannya proses peradilan secara cepat, sederhana, dan biaya ringan, serta diberinya kesempatan bagi terdakwa untuk didengar pendapatnya (hearing), diberi kesempatan didampingi penasehat hokum (counsel), diberi kesempatan mengajukan pembelaan (defence), dibuktikan kesalahannya oleh penuntut umum (evidence), dan diadili dalam persidangan yang jujur dan tidak memihak (a fair and impartial court). Simpulan penelitian ini adalah: (1) Hal yang dirasakan terdakwa saat mengalami penundaan waktu persidangan adalah hilangnya kebebasan secara fisik, rasa malu dengan lingkungan sekitar, dan menambah beban keluarga baik secara mental maupun finansial. (2) Wujud Penundaan waktu persidangan dalam perspektif proses hukum yang adil adalah proses hukum yang menerapkan prosedur beracara dengan mengakomodir unsur-unsur keadilan. Unsur-unsur keadilan yang dimaksud seperti hearing, counsel, defence, evidence, and a fair and impartial court, serta diselenggarakannya proses peradilan secara cepat, sederhana, dan biaya ringan. Saran dari penelitian ini adalah: (1) Aparat penegak hukum hendaknya tidak hanya sekedar memperhatikan aspek prosedural, tetapi sangatlah perlu juga mempertimbangkan aspek perlindungan hak-hak tersangka atau terdakwa. (2) Aparat penegak hukum membutuhkan aturan hukum yang jelas dan konkrit seperti petunjuk pelaksana dan petunjuk teknis untuk bisa mengoperasionalkan asas peradilan cepat, sederhana, dan biaya ringan dalam mewujudkan penundaan waktu persidangan secara proses hukum yang adil.
5
Kata Kunci Penundaan Waktu Persidangan, Proses Hukum yang Adil
6
Referensi Abdurrahman. 1979. Aneka Masalah Hukum dalam Pembangunan di Indonesia. Bandung: Alumni. Abidin, Zainal. 1983. Persepsi Orang Bugis, Makassar Hukum, Negara dan Dunia Luar. Bandung: Alumni. Harahap, M. Yahya. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP. Pustaka Kartini. Kansil, C.S.T. 2002. Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. Miles Matthew B. & A. Michael Huberman. 1992. Analisis Data Kualitatif. Jakarta: UI Press Moleong, Lexy J. 2007. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya. Nawawi Arief, Barda. 1992. Teori-teori Dan Kebijakan Pidana. Bandung: Alumni. Patton, Michael Quinn. 2009. Metode Evaluasi Kualitatif. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Pound, Roscoe. 1982. Pengantar Filsafat Hukum. Jakarta: Bharata Karya Aksara. Rahardjo, Satjipto. 2009. Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis. Yogyakarta: Genta Publishing. Reksodiputro, Mardjono. 1994. Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Peradilan Pidana. Pusat Pelayanan Keadilan Dan Pengabdian Hukum. Jakarta: Lembaga Kriminologi UI. Seno Adji, Oemar. 1981. Hukum (Acara) Pidana dalam Persepktif. Jakarta: Erlangga. Soekanto, Suryono. 1983. Beberapa Permasalahan dalam kerangka Pembangunan di Indonesia. Jakarta: UI Press. Soemitro, Rommy Hanitijo.1988. Metodologi Penelitian Hukum dan Jurimetri. Jakarta: Ghalia Indonesia. Soeroso, R. 1993. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika. Sunaryo, Sidik. 2005. Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana. Malang: UMM Press. Sutarto, Suryono. 1991. Hukum Acara Pidana. Semarang:.Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Sutiyoso, Bambang. 2010. Reformasi Keadilan Dan Penegakan Hukum Di Indonesia. Yogyakarta: UII Press. Tahir, Heri. 2010. Proses Hukum Yang Adil dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia. Yogyakarta: Laksbang Pressindo. Waluyo, Bambang.1991. Penelitian Hukum Dalam Praktek. Jakarta: Sinar Grafika. Undang-undang Undang-Undang Dasar RI Tahun 1945 Undang-undang RI No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana Undang-undang RI No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Jurnal Konstitusi Latif, Abdul. 2010. Jaminan UUD 1945 Dalam Proses Hukum Yang Adil. Jurnal Konstitusi. 4: 56-71 Akhmad, Nurul. 2010. Penegakan Hukum dan Relevansi Prinsip The Rule of Law di Indonesia. Jurnal Konstitusi Pusat Kajian Konstitusi Universitas Negeri Semarang. 5: 113-131 Website www.google.com www.okezone.com www.tempointeraktif.com
7
Terima Kasih http://unnes.ac.id
Presentasi serupa
© 2024 SlidePlayer.info Inc.
All rights reserved.