Upload presentasi
Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu
1
Peta Kontrol Untuk Data Atribut
Kuliah ke -5 4/16/2017
2
Isi Review Pendahuluan
Keuntungan dan kekurangan Peta Kontrol Atribut dibandingkan Peta Kontrol Variabel Permulaan Peta Kontrol Atribut Tipe Peta Kontrol Atribut : Peta - p, Peta np, Peta c, Peta u and Peta U Quiz 4/16/2017
3
Review Jelaskan perbedaan interpretasi antara data pengamatan yang jatuh dibawah LCL peta kontrol X dan data pengamatan yang jatuh dibawah LCL peta kontrol R ? Dan jelaskan pengaruhnya terhadap perbaikan peta kontrol tersebut ? 4/16/2017
4
Pendahuluan Data yang diklasifikasikan menjadi satu atau beberapa katagori disebut data atribut. Klasifikasi seperti conforming (sesuai) and nonconforming (tidak sesuai) biasa digunakan dalam pengendalian kualitas Contoh lainnya cacat pada produk. 4/16/2017
5
Definisi Penting Defect (cacat) : Kegagalan yang menyebabkan produk tidak sesusai spesifikasi Defective : Produk dengan satu atau lebih defect Number of Defectives (d ): Dalam sampel dengan n produk , d adalah jumlah defective dalam sampel 4/16/2017
6
Definisi Penting Number of Defects (c): Dalam sampel dengan n produk, c jumlah defect dalam sampel. Fraction Defective : Perbandingan jumlah produk yang efective dalam sampel (d) dengan jumlah total produk dalam sampel (n) p=d/n. 4/16/2017
7
Engine Valve Seat Blank
Ilustrasi Definisi diatas Engine Valve Seat Blank 3 Cracks 6 Holes 1 Flash 1 Gate breakout Number of defects = 11 Number of defectives = 6 Fraction defective = 6/10 = 0.54 Number of defects/unit = 11/10 = 1.1 4/16/2017
8
Pendahuluan 4 Jenis Peta atribut
p-chart , np-chart berbasis pada dist binomial c-chart berbasis pada dist poisson u-chart ketidaksesuaian per unit U-chart kombinasi ketidaksesuaian dengan beban yang berbeda 4/16/2017
9
Keuntungan dan kekurangan Peta Kontrol Atribut dibandingkan Peta Kontrol Variabel
Karakteristik kualitas tertentu hanya dapat di observasi sebagai atribut Dapat menganalisis banyak karakteristik kualitas Peta Kontrol Atribut dapat dipahami oleh semua level Kerugian Informasi dari Peta Kontrol Atribut tidak mengambarkan ‘tingkat’ kesesuaian dengan spesifikasi Membutuhkan ukuran yang lebih besar dari Peta Kontrol Variabel 4/16/2017
10
Persyaratan Awal Peta Kontrol Atribut
Memilih ukuran sampel yang sesuai penting Untuk Top manajemen PKA lebih efektif Hati-hati mendefinisikan ketidaksesuaian ( semua yang terlibat mempunyai pemahaman yang sama ) 4/16/2017
11
Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming
Berbasis pada dist binomial Probabilitas untuk memperoleh produk nonconforming harus konstan Sampel harus identik dan independent Peta kontrol p salah satu peta kontrol yang paling banyak digunakan Tujuan Peta kontrol p Menyediakan indikasi yang ‘fair’ untuk kondisi umum Alat yang baik untuk mengkomunikasikan dengan top managemen Menyediakan informasi untuk perbaikan kualitas Sebagai tujuan kedua 4/16/2017
12
Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming
Rumus : standar tidak tentukan 4/16/2017
13
Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming
Rumus : Standar ditentukan 4/16/2017
14
Peta kontrol p Peta untuk Fraction Nonconforming
Contoh ( Mitra , pp. 258 ) Sample number Number Inspected ( n ) Num of nonconfor items ( x ) Fraction nonconf ( ) 1 50 4 4/50 = 0.08 2 2/50 = 0.04 . 25 Total 1250 90 4/16/2017
15
Contoh Peta kontrol p ( Mitra , pp. 258 )
4/16/2017
16
Contoh Peta kontrol p ( Mitra , pp. 258 )
UCL = 0.182 CL = 0.072 LCL = 0 4/16/2017
17
Peta kontrol p Ukuran sampel yang bervariasi
Garis tengah untuk subgrup secara individu 4/16/2017
18
Peta kontrol p Ukuran sampel yang bervariasi
Garis tengah untuk subgrup secara kelompok 4/16/2017
19
Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming
Sebagai alternatif dari fraction nonconforming Direkomendasikan digunakan ketika ukuran sampel bervariasi 4/16/2017
20
Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming
Rumus : standar tidak ditentukan 4/16/2017
21
Peta kontrol np Chart for Number Nonconforming
Rumus : standar ditentukan 4/16/2017
22
Contoh peta kontrol np (Mitra , pp. 269)
Sample number Number Inspected ( n ) Num of dissatisfied customers ( x ) 1 300 10 2 12 . 20 7 Total 184 4/16/2017
23
Contoh peta kontrol np (Mitra , pp. 269)
4/16/2017
24
Contoh peta kontrol np (Mitra , pp. 269)
UCL = CL = 9.2 LCL = 0.241 4/16/2017
25
Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities
A nonconformity karakteristik kualitas yang tidak sesuai dengan beberapa spesifikasi Peta kontrol p dan np produk nonconforming Peta kontrol c menelusuri jumlah total number nonconformities dalam sampel berukuran tetap 4/16/2017
26
Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities
Rumus : standar tidak ditentukan 4/16/2017
27
Peta kontrol c : Chart for The Number of Nonconformities
Rumus : standar ditentukan 4/16/2017
28
Contoh Peta kontrol c (Mitra , pp. 271)
Sample number Num of dissatisfied customers ( x ) 1 5 2 4 . 25 7 Total 189 4/16/2017
29
Contoh Peta kontrol c (Mitra , pp. 271)
4/16/2017
30
Contoh Peta kontrol c (Mitra , pp. 271)
UCL = CL = 7.56 LCL = 0 4/16/2017
31
Peta kontrol u : Chart for The Number of Nonconformities Per Unit
Peta kontrol c ukuran sampel tetap Peta kontrol u ukuran sampel tidak tetap 4/16/2017
32
Peta kontrol u : Chart for The Number of Nonconformities Per Unit
Rumus : standar tidak ditentukan 4/16/2017
33
Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 )
Sample number Amount inspected ( in m2 ) Num of nonconformities 1 200 5 2 300 14 . 20 8 Total 192 4/16/2017
34
Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 )
Sample number Sample size ni Num of noncon-formities per 100 m2 UCL LCL 1 2 5/2 = 2,00 9,27 0.09 3 24/3 = 4,67 8,43 0,94 . 20 8/2 = 4,00 0,09 Total 41 4/16/2017
35
Contoh Peta kontrol u (Mitra, pp. 272 )
CL = 4.683 4/16/2017
36
Peta kontrol U Chart for The Demerits Per Unit
Peta kontrol u dan c perlakuan sama Klasifikasi nonconformities ANSI/ASQC Standard A3 (1978) Very serious c1 w1 Serious c2 w2 Major c3 w3 Minor c4 w4 4/16/2017
37
Peta kontrol U Chart for The Demerits Per Unit
Formula 4/16/2017
38
Contoh Peta kontrol U (Mitra , pp. 276 )
Sample number c1 C1 D U 1 4 2 92 9.2 3 8 38 3.8 . 20 Total 9 74 114 4/16/2017
39
Contoh Peta kontrol U (Mitra , pp. 276 )
4/16/2017
40
Contoh Peta kontrol U (Mitra , pp. 276 )
UCL= (3.807)=17.941 LCL= (3.807)= 0 UCL = CL = 6.52 LCL = 0 4/16/2017
41
QUIZ Apa keuntungan memakai peta kontrol atribut dibanding dengan peta kontrol variabel ? Jelaskan kondisi dimana kita menggunakan peta kontrol u dan peta kontrol c ? 4/16/2017
42
REVIEW SEMUA MATERI DAN QUIZ
INGAT ! SABTU , 14 OKTOBER REVIEW SEMUA MATERI DAN QUIZ 4/16/2017
Presentasi serupa
© 2024 SlidePlayer.info Inc.
All rights reserved.