Manuscript writing Cleoputri Yusainy, PhD. Referensi American Psychological Association. (2010). Publication Manual of the American Psychological Association.

Presentasi berjudul: "Manuscript writing Cleoputri Yusainy, PhD. Referensi American Psychological Association. (2010). Publication Manual of the American Psychological Association."— Transcript presentasi:

1 Manuscript writing Cleoputri Yusainy, PhD

2 Referensi American Psychological Association. (2010). Publication Manual of the American Psychological Association (6 th ed.). Washington: American Psychological Association. http://www.apastyle.org/manual/ Harris, P. (2009). Designing and reporting experiments in psychology (3 rd ed). Berkshire: Open University Press. http://bahasa.kemdiknas.go.id/kbbi/index.php Stenberg R.J., & Stenberg, K. (2010). The psychologist’s companion: A guide to writing scientific papers for students and researchers (5 th ed.). New York: Cambridge University Press.

3 Research report Latar belakang* Apa yang Anda lakukan? Mengapa Anda melakukannya? METODE* Bagaimana cara Anda melakukannya? Hasil Apa yang Anda temukan (termasuk detil analisis data)? Diskusi Apa yang ditunjukkan oleh temuan Anda? Kajian pustaka?* Judul Abstrak, kata kunci Daftar pustaka Lampiran *Hipotesis

4 Apa yang dicari oleh reviewer?

5 Latar belakang Periksa apakah Anda…  Tidak memberikan konteks? HINT: Mulai dari variabel Y.  Memaksakan keyakinan atau sudut pandang Anda?  Punya bukti yang cukup? Atau malah berlebihan?  Menyembunyikan fakta tertentu?  Memberi penekanan pada informasi tidak penting?  Memakai jargon, istilah, singkatan, dll. yang tidak dijelaskan artinya?

6 Kritisi studi terdahulu “Kondisikan” pembaca dengan tanyaan, masalah, dan keterbatasan studi terdahulu.  Akan tetapi, satu hal yang hingga kini masih menjadi persoalan, adalah apakah…  Kelemahan mendasar dari penelitian sebelumnya adalah …  Masalah utama yang muncul dari hasil studi sebelum ini adalah…  Meskipun demikian, ada inkonsistensi dalam argumen yang diajukan oleh peneliti sebelumnya.

7 Kajian pustaka Periksa apakah Anda…  Terjebak pada sindrom, “Inilah segala yang saya ketahui tentang X dan Y”?  Membuat kaitan eksplisit antara pustaka dengan metodologi yang dipilih?  Merangkum aspek esensial dari studi sebelumnya*?  Membuat kajian kritis dari pustaka sebelumnya*, ataukah sekadar memberikan deskripsi? * Pustaka tidak harus literatur Psikologi!

8 Kajian pustaka yang baik  Struktur logis, arah jelas.  Argumentasi berimbang.  Reflektif dan kritis, tidak sekadar deskriptif.  Akurat dalam pemakaian referensi dan kutipan.  Akurat dalam pemakaian istilah, tata bahasa (S- P-O-K), dan tanda baca.  Daftar pustaka lengkap.

9 Metodologi Periksa apakah Anda…  Seperti memindahkan materi dari buku metodologi penelitian?  Memilih metode pengumpulan data yang sesuai?  Memilih teknik analisis yang sesuai?  Memberikan justifikasi yang adekuat untuk metode yang dipilih?  Menyadari keterbatasan metode yang dipilih?

10 Presentasi hasil Periksa apakah Anda…  Sudah benar-benar menguji hipotesis?  Hasil yang diperoleh relevan dengan tanyaan yang diajukan?  Mengidentifikasi dan merangkum pola dan kecenderungan hasil?  Mempresentasikan tabel dan gambar secara efektif dan efisien?*

11 Kesalahan umum dalam presentasi tabel, gambar, dan lampiran  Teks merupakan duplikasi dari hasil yang disajikan dalam tabel, gambar, dan lampiran.  Tabel, gambar, dan lampiran “mendadak muncul” tanpa diberi referensi pada teks.  Presentasi tabel, gambar, dan lampiran tanpa diskusi lebih lanjut.  JUDUL tabel, gambar, dan lampiran harus bisa berdiri sendiri, terpisah dari teks.

12 Diskusi dan simpulan Periksa apakah Anda…  Mendiskusikan temuan utama? Temuan tambahan?  Membuat kaitan dengan pustaka?  Menyadari keterbatasan penelitian?  Melakukan upaya untuk mengkonseptualisasikan ulang masalah yang diuji?  Membuat spekulasi? Apakah spekulasi ini memiliki dasar?

13