September 22, 20151 Sejauhmana latar belakang fenomena masalah telah dikupas dengan baik dengan menjajikan informasi/data yang akurat Sejauhmana latar.

Presentasi berjudul: "September 22, 20151 Sejauhmana latar belakang fenomena masalah telah dikupas dengan baik dengan menjajikan informasi/data yang akurat Sejauhmana latar."— Transcript presentasi:

1

2 September 22, 20151

3 Sejauhmana latar belakang fenomena masalah telah dikupas dengan baik dengan menjajikan informasi/data yang akurat Sejauhmana latar belakang teoretikal masalah telah dikupas dan berhasil diintegrasikan dengan latar belakang fenomena masalah. September 22, 20152

4 Sejauhmana perumusan masalah (problem statement) telah dirumuskan dengan baik. Sejauhmana perumusan masalah itu berkaitan dengan aspek teoretikal dan pragmatikal. September 22, 20153

5 Sejauhmana kelayakan masalah itu, baik dari aspek ruang lingkup dan teoretikal untuk dapat dijadikan suatu tesis/disertasi. Sejauhmana implikasi studi masalah tersebut thd perkembangan teoretikal dan guna laksana dan bagi kepakaran yang bersangkutan (khusus untuk disertasi). September 22, 20154

6 Sejauhmana identifikasi maslah/research question telah dirumuskan sesuai dengan relevansi perumusan masalah. Sejauhmana implikasi dari identifkasi masalah terhadap kebutuhan kerangka pemikiran teoretikal/model. Sejauhmana identifikasi masalah merupakan focus dari perumusan masalah (problem statement). September 22, 20155

7 Sejauhmana kesesuaian rumusan maksud dan tujuan telah diusahakan dengan rumusan masalah. Sejauhmana relevansi rumusan maksud dan tujuan dengan aspek teoretikal dan pragmatikal. September 22, 20156

8 Apakah sumbangan studi telah dirumuskan terhadap guna laksana secara spesifik. Apakah sumbangan ilmiah telah dirumuskan secara spesifik September 22, 20157

9 Sejauhmana kerangka pemikiran yang disusun relevan dng identifikasi masalah. Sejauhmana dari kerangka pemikiran itu dihasilkan suatu model (model verbalic, graphics, mathematics, econometrics). Sejauhmana kesesuaian antara model yang dibangun dengan kerangka pemikiran dan masalah yang dibahas. September 22, 20158

10 Apakah model yang dibangun telah memenuhi persyaratan sebagai model (theoretical plausibility, explanatory ability, accuracy, forecasting ability, simplicity). Apakah kegunaan model yang dibangun sudah diungkapkan dengan jelas. September 22, 20159

11 Apakah rumusan hipotesisi sudah mengacu pada model dan kerangka pemikiran spesifik. Apakah asumsi-asumsi termasuk premis-premis dari hipotesis sudah diungkap dng jelas. September 22, 201510

12 Sejauhmana hipotesis-hipotesis tersebut dapat diuji secara empirik. Apakah variable-variabel dalam hipotesis tsb mungkin untuk dioperasionalisasikan, apakah perlu ada ‘proxy variable’. September 22, 201511

13 Apakah teori, konsep yg relevan dan mutakhir dengan masalah sudah dikemukakan Sejauhmana teori, konsep telah dikupas, dan dikaitkan dengan masalah yg dibahas September 22, 201512

14 Apakah dibahas, kontoversi antara teori/konsep apabila ada dan sejauhmana kemampuan penulis dalam merekonsiliasi hal tersebut Apakah sudah dibahas penelitian-penelitian terdahulu untuk masalah yg sama, dan sudah diungkap apakah perbedaannya dengan penelitian sekarang September 22, 201513

15 Sejauhmana obyek penelitian telah didiskusikan dengan tepat, apakah masalah- masalah yg menjadi perhatian penulis dapat dipahami dari diskripsi obyek penelitian Sejauhmana statistik deskriptif telah digunakan dengan baik untuk mendeskripsikan obyek penelitian Apakah spesifikasi model-model telah dilakukan September 22, 201514

16 Apakah studi tersebut termasuk explanatory, hypothesis generating study, hypothesis testing study. Apakah penulis memahami tujuan dan persyaratan masing-masing, dan apakah telah dikemukakan secara eksplisit. Apakah penelitian tersebut merupakan kasus, apakah dikemukakan alasan-alasannya. Apakah persyaratan-persyaratan untuk studi kasus dipenuhi (dimensi waktu dan ruang). September 22, 201515

17 Sejauhmana teknik-teknik sampling telah digunakan dengan tepat. Apakah teknik sampling yg digunakan termasuk probability sampling (simple random sampling, stratified random sampling, cluster sampling, multistage sampling) atau non probability sampling (accidental sampling, quota sampling, purposive sampling, kombinasi probability dan non probability), apakah penulis menguasai metodenya September 22, 201516

18 Apakah sumber data yg dipakai sudah dicek keabsahannya demikian juga metode pengumpulannya Aapakah penulis mengadakan ‘refinement’, massaging data? Dan sejauhmana dilakukan hal itu? Apakah penulis sudah dengan benar menggunakan metode scaling untuk data ordinal? (Nominal scale, ordinal scale, interval scale, ratio scale) September 22, 201517

19 Sejauhmana tahap-tahap estimasi model telah dilaksanakan dengan baik, yg meliputi: Estimation of the model (choice of econometrics technique) Evaluation of estimates (economic ‘a priori’ creteria, first order test, and second order test) Evaluation of the forecasting power of the estimation model September 22, 201518

20 Sejauhmana terlihat ‘konsistensi’ benang merah dari mulai pendahuluan sampai pada kesimpulan Apakah dengan membaca Bab Kesimpulan sudah dapat memahami karya ilmiah secara keseluruhan Apakah kesimpulan khusus sudah melaporkan hasil-hasil temuan dengan jelas dan tegas September 22, 201519

21 Apakah saran-saran telah runtut dengan masalah yg dibahas Apakah saran-saran sudah spesifik, yang merekomendasi tindak lanjut dari hasil temuan dalam kesimpulan Apakah saran-saran ilmiah dapat mendorong pengembangan penelitian- penelitian ilmiah lanjutan September 22, 201520

22 Setelah mengkaji tesis/disertasi dengan ‘check list’ tersebut di atas, apakah judul yang tertulis sudah tepat ( dari aspek struktur, konsistensi, makna, kebahasaan, relevansi dengan lingkup kajian, dan lain sebagainya) Isue – fenomena – masalah – teori – judul/topik September 22, 201521

23  Arief, Sritua, 1993. Metodologi Penelitian Ekonomi. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press).  Enthridge, Don, 1995. Research Methodology in Applied Economics, Organizing, Planning, and Conducting Economic Research, USA: Iowa State University Press, Ames, Iowa.  Nasir, Moh., 1999. Metode Penelitian, Cetakan Keempat, Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia.  Sekaran, Uma, 2003. Research Methods for Business: A Skill Building Approach. Sixth Edition, USA: John Wileyy & Sons, Inc.  Singarimbun, M. & Sofian Effendy (Penyunting), 1992. Metode Penelitian Survey. Cetakan 10, Jakarta: LP3ES.  Soeratno & L. Arsyad, 1999. Metodologi Penelitian untuk Ekonomi dan Bisnis. Edisi II, Cetakan keempat, Yogyakarta: BP FE UGM.  Walizer, Michael H & Paul L. Wienir, 1978, Research Methods and Analysis: Searching for Relationships, New York: Harper & Row, Publisher September 22, 201522