BAB 8 PENGEMBANGAN PELAKSANAAN MONITORING DAN EVALUASI KASUS-KASUS SUSTAINABILITY DI INDONESIA Informasi Pengumpulan Prosedur Area Informasi Konteks program.

Presentasi berjudul: "BAB 8 PENGEMBANGAN PELAKSANAAN MONITORING DAN EVALUASI KASUS-KASUS SUSTAINABILITY DI INDONESIA Informasi Pengumpulan Prosedur Area Informasi Konteks program."— Transcript presentasi:

1 BAB 8 PENGEMBANGAN PELAKSANAAN MONITORING DAN EVALUASI KASUS-KASUS SUSTAINABILITY DI INDONESIA Informasi Pengumpulan Prosedur Area Informasi Konteks program dan penerima manfaat Rencana program dan pendekatan bersaing Kegiatan program dan biaya Pencapaian program dan penerima manfaat yang ditargetkan Pemasuk an program Keberlan jutan program Program transpor tability Dokumen, file, data rekaman pengambilan dan review XXXXXX Tinjauan literaturX InterviewXXXXXX Pengamat jalan atau penduduk peneliti X Kunjungan tempatXXX Ilustrasi Dari Adaptasi A.KERANGKA PENGUMPULAN INFORMASI

2 Catatan: Tabel ini menggambarkan bagaimana prosedur yang berbeda dapat ditunjuk untuk memperoleh berbagai jenis informasi Informasi pengumpulan prosedur Area Informasi Konteks program dan penerima manfaat Rencana program dan pendekatan bersaing Kegiatan program dan biaya Pencapaian program dan penerima manfaat yang ditargetkan Pemasuk an program Keberlan jutan program Program transpor tability Surveys Penilaian skala Fokus kelompokXXX Pendengaran Forum publik ObservasiX Studi kasusX Tujuan-bebas penelitian XX Uji pengetahuan penilaianperangkat sendiri

3 Ilustrasi Timeline Untuk Penerapan Evaluasi Prosedur Pengumpulan Informasi Berbeda Informasi pengumpulan prosedur WaktuPeriode di Evaluasi Periode 1 start-up dan evaluasi konteks Periode 2 Evaluasi masukan Periode 3 Proses evaluasi dan analisis biaya Periode 4 Proses evaluasi dan dampak Periode 5 Evaluasi pemasukan Periode 6 Keberlanj utan dan evaluasi transport ability Periode 7 Laporan Persiapan Akhir dan pengiriman Dokumen, file, dan data rekaman pengambilan dan review XXXXXX tinjauan literatur X InterviewXXXXXX Pengamat jalan atau penduduk peneliti Xx Kunjungan tempat XXX Surveys

4 Informasi pengumpulan prosedur WaktuPeriode di Evaluasi Periode 1 start-up dan evaluasi konteks Periode 2 Evaluasi masukan Periode 3 Proses evaluasi dan analisis biaya Periode 4 Proses evaluasi dan dampak Periode 5 Evaluasi pemasukan Periode 6 Keberlanj utan dan evaluasi transport ability Periode 7 Laporan Persiapan Akhir dan pengiriman Penilaian Skala Fokus KelompokXX Pendengaran Forum public ObservasiXX Studi kasusX Tujuan-bebas penelitian XX Uji pengetahuan Penilaian perangkat sendiri

5 Kerangka Untuk Perencanaan Evaluasi Informasi Koleksi Komponen Informasi Pengumpulan Prosedur Aspek Program Pemasukan Efek di Maksudkan Efek Samping Efektivitas Biaya Dokumen, file, dan data rekaman pengambilan dan review XX Tinjauan literatur InterviewXX Pengamat jalan atau Penduduk peneliti Kunjungan tempat Surveys Penilaian Skala

6 Catatan: Tabel ini menggambarkan bagaimana prosedur yang berbeda mungkin dirancang untuk memperoleh informasi untuk menilai aspek-aspek yang berbeda dari hasil program Informasi Pengumpulan Prosedur Aspek Program Pemasukan Efek di Maksudkan Efek Samping Efektivitas Biaya Fokus kelompok Pendengaran Forum publik Observasi Studi kasusXX Tujuan-bebas penelitianXX Uji pengetahuan Penilaian perangkat sendiri

7 Daftar Periksa Dokumen Dan Penggunaan Filespotensi Evaluasi Seringkali ke Program EksternalSeringkali ke Program internal  Informasi masyarakatdemografis  Sensuslaporan  KonsumenLaporan  Jurnalartikel  Almanak  Ensiklopedia  Majalah  Hukum danpatung  Pengadilanrecord  Laporan polisi  Catatanreal estat  Catatan ruangan commerce  Akreditasistandar  Negarastandar  laporantes prestasiNegara •Statistik penerima manfaat ditargetkan •Kebutuhan laporan penilaian •Kelembagaan Misi •Strategis Rencana •Kurikulum •kesepakatan perundingan bersama •Kelembagaan kebijakan handbook •Program Proposal •Kemajuan Program Laporan •Evaluasi Program Laporan •Risalah pertemuan •Staf resume •Program anggaran •Program catatan keuangan •Akuntansi Laporan B.METODE BERGUNA UNTUK PENGUMPULAN INFORMASI

8 Seringkali ke Program EksternalSeringkali ke Program internal  laporanprestasiNasionaluji  Polling  laporansurveiNasional  laporansurveiNegara  Laporansurveilokal  Koranartikel  NationalDatakaset  Kongresrecord  Laporan White house  Laporan Pemerintahdepartemen  laporanmasyarakatProfesional  Laporan departemen Kesehatan  Indeks Pasar saham  Situs internet  Informasitempat transaksi  Lainnya •Audit Laporan •Log pengunjung ke program •Korespondensi •laporan pencapaian Lokal uji •Catatan kehadiran sekolah kabupaten •Catatan kelulusan sekolah kabupaten •Catatan disiplin sekolah kabupaten •Laporan survei lokal •Grafik rumah sakit •Catatan imunisasi •Catatan masuk perguruan tinggi •Catatan kelulusan perguruan tinggi •Rekaman data lokal •Laporan kecelakaan •Catatan asuransi •Publisitas rilis •Lainnya

9 ULASAN LITRATURE Mengambil dan menganalisa informasi yang ada adalah kajian literatur standar, Ada dua tinjauan dalam evaluasi : 1.Merencanakan evaluasi, evaluator dapat memperoleh ide-ide dan instrumen berguna dengan mengidentifikasi dan memeriksa metode dan peralatan yang digunakan dalam evaluasi serupa 2.Evaluator dapat melakukan tinjauan literatur laporan evaluasi dan penelitian untuk membantu dalam menjawab satu atau lebih pertanyaan substantif evaluasi itu

10 Di antara metode evaluasi yang paling berguna adalah wawancara. Prosedur ini memungkinkan evaluator untuk memperoleh informasi deskriptif dan menghakimi dari berbagai orang yang memiliki perspektif penting pada sebuah program, pengaturan, atau penerima manfaat Wawancara merupakan salah satu prosedur yang paling luas, mudah beradaptasi, dan berharga untuk mengumpulkan informasi evaluatif, dimana segala bentuk prosedur harus diterapkan dengan perencanaan yang matang dan kekakuan

11 FOCUS GROUP Teknik Focus Group :  Tentukan kelas homogen calon anggota kelompok fokus  Menetapkan isu yang mau dibahas  Buat urutan pertanyaan untuk memudahkan diskusi terhadap isu yang menarik  Pilih tujuh sampai sepuluh anggota untuk berpartisipasi, mereka harus berbagi perspektif  Allot satu sampai dua jam untuk sesi.  Buat pertemuan dalam suasana nyaman, bebas gangguan, dan kondusif untuk diskusi  Buat catatan diskusi dengan menggunakan tape recorder, perekam video, catatan tertulis  Mengkondisikan anggota kelompok dengan orientasi umum untuk tujuan pertemuan itu  Tekankan bahwa setiap orang penting, peserta bebas untuk setuju atau tidak setuju  Melakukan sesi dalam suasana permisif, tidak mengancam  Terampil menjaga diskusi terfokus pada tujuan pertemuan itu  Anggota kelompok diberi kesempatan berpartisipasi dan didorong untuk melakukannya  Mengundang setiap anggota untuk menyampaikan pendapat dalam menyimpulkan sesi  Ucapkan terima kasih atas partisipasi  Setelah pertemuan itu, mempersiapkan transkrip pertukaran  Analisa catatan kelompok fokus untuk mengidentifikasi bidang kesepakatan dan ketidaksepakatan

12 ADVOKASI TIM TEKNIK Teknik tim advokasi memiliki 5 langkah utama : 1.Menetapkan kelompok sasaran penerima manfaat 2.Menciptakan strategi alternatif 3.Mempelajari data penilaian kebutuhan dan literatur terkait 4.Mengevaluasi proposal tim advokasi terhadap kriteria yang telah ditetapkan dan peringkat mereka pada prestasi keseluruhan. 5.Kunci secara langsung dengan kebutuhan kelompok pengambilan keputusan untuk solutions kreatif untuk kebutuhan prioritas tinggi dan masalah. PENGAMAT BERJALAN DAN PENELITI RESIDENT Pengamat bepergian (TO) teknik, yang dikembangkan di Western Michigan University Evaluasi Pusat,

13 RINGKASAN Pengumpulan informasi suara sangat penting untuk keberhasilan setiap program evaluasi. Evaluator harus mendapatkan berbagai cukup dan kedalaman informasi yang tepat dan dapat diandalkan jika mereka mencapai kesimpulan yang valid tentang jasa program dan layak. Selain teknik ditinjau di sini, kami merekomendasikan bahwa evaluator harus mencari luas untuk teknik yang akan menjawab kebutuhan informasi dari studi mereka secara efektif. TAMBAHAN TEKNIK

14 Analisis Kuantitatif TeknikAnalisis Kuantitatif ProsesAnalisis Informasi Kualitatif •Naturalistik Permintaan •Analisis Induktif •Perspektif holistik •Kualitatif Data •Studi kasus Orientasi C.ANALISIS INFORMASI KUANTITATIF

15 Dapat dianalisa dengan berbagai teknik, Dengan metode diringkas dari membaca dan annotating teks, penggunaan komputer dan berbagai program perangkat lunak. Memvalidasi Analisis Kualitatif  Memastikan akurasi temuan dalam memverifikasi kesimpulan yang dihasilkan.  Memeriksa berbagai sumber bukti pada basis seperti verifiability, kredibilitas, dan derajat kontak dengan entitas dinilai  Terlibat dua atau lebih evaluator independen untuk menganalisis set informasi yang sama  Memperkaya pesan evaluasi dan mencegah kesimpulan tidak valid D.KUALITATIF ANALISIS TEKNIK