STRATEGI PERCEPATAN PENINGKATAN AKREDITASI INSTITUSI

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
STANDAR 7.
Advertisements

PENYUSUNAN SWOT.
INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI MAGISTER 2009
BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI
Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesia Wilayah III DKI Jakarta
STANDAR 2.
Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesia Wilayah III DKI Jakarta
STANDAR BAN PT.
GFH BORANG AKREDITASI UNIT PENGELOLA PRODI MAGISTER FMIPA UI
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI (AIPT)
Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi
STANDAR NASIONAL PENELITIAN (Permendikbud No. 49 tahun 2014)
KRITERIA PENILAIAN AIPT << STANDAR 2 >>
UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO TAHUN 2008/2009
Kantor Jaminan Mutu UGM 2010
PERKEMBANGAN INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI 2008/2010
STATUTA PERGURUAN TINGGI
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI
RAPAT KOORDINASI LPMPSDM dengan GUGUS dan UNIT PENJAMIN MUTU
PENGUATAN SISTEM PENJAMINAN MUTU INTERNAL FAKULTAS
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesi Universitas Sarswati Bali
KRITERIA PENILAIAN AIPT << STANDAR 2 >>
Penyusunan Standar Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Kerjasama
BORANG PENGELOLA (3B) DYNA APRIANY SKP., MKEP
PERGURUAN TINGGI IMPLEMENTASI SISTEM PENJAMIN MUTU INTERNAL
Sistem Penjaminan Mutu Internal Majelis Diktilitbang PP Muhammadiyah
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
STANDAR DAN PROSEDUR AKREDITASI PROGRAM STUDI SARJANA
AIPT BAN PT Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com (Hons), PhD, Ak
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
STATUTA PERGURUAN TINGGI
HIBAH PENELITIAN PASCA SARJANA (PPS)
RAMBU-RAMBU PENGISIAN INSTRUMEN AKREDITASI
Borang Akreditasi Program Studi Pendidikan Dokter
PERKEMBANGAN INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI 2008/2010
AIPT Standar 2. Tata Pamong, KEPEMIMPINAN, SISTEM Pengelolaan, DAN Penjaminan Mutu (BY DR. ISLAHUZZAMAN, SE., MSI., AK., CA) HP
Penyusunan Standar Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Kerjasama
UPAYA MEMPEROLEH NILAI OPTIMAL AKREDITASI
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI
KRITERIA PENILAIAN AIPT
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
DIREKTORAT RISET DAN PENGABDIAN MASYARAKAT UNIVERSITAS INDONESIA 2009
KRITERIA PENILAIAN AIPT
PENCAPAIAN AKREDITASI INSTITUSI POLITEKNIK NEGERI SEMARANG
BIMBINGAN TEKNIS PENINGKATAN
PROGRAM DOKTOR Bab II. Analisis Situasi.
WORKSHOP PENDAMPINGAN PENGISIAN BORANG AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI (AIPT) oleh: Prof. Ir. Jamasri, Ph.D. ASESOR BAN PT Departemen Teknik Mesin.
STRATEGI PENYUSUNAN BORANG PROGRAM STUDI
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
AKREDITASI INSTITUSI Suparto 8-Nop-18.
AKREDITASI PROGRAM STUDI
Penelitian Disertasi Doktor
PENYUSUNAN EVALUASI DIRI, RENSTRA, DAN RENOP
Instrumen Akreditasi Perguruan Tinggi Laporan Kinerja PT
JUR. KESEHATAN LINGKUNGAN
Dra. Rosalia Indriyati Saptatiningsih,M.Si
Departemen Gizi Kesehatan FK UGM
Disampaikan pada Rapat Tahunan Anggota ke-17 tahun 2018
L A M A B A R U 7 STANDAR : 9 KRITERIA:
STRATEGI PENGISIAN INSTRUMEN AKREDITASI PERGURUAN TINGGI Versi 3
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI
Pemilihan Dosen Berprestasi Nasional 2019
KRITERIA PENILAIAN STANDAR 2 :
KRITERIA PENILAIAN STANDAR 5 :
Akreditasi Institusi.
INSTRUMEN AKREDITASI PROGRAM STUDI MAGISTER 2009
Hubungan antara SN-Dikti dengan Kriteria Akreditasi
LAPORAN EVALUASI DIRI (LED) dan Kinerja Program Studi (KPS)
Transcript presentasi:

STRATEGI PERCEPATAN PENINGKATAN AKREDITASI INSTITUSI (Standar 7 ) Jl. A.Yani Pabelan, Kartasura, Surakarta – Indonesia 57162 Telp.: +62-271-717417, Fax. +62-271-715448 Website: www.ums.ac.id, email: ums@ums.ac.id

Standar 7 AIPT 1 Overview Akreditasi Institusi 2 3 Evaluasi Diri Institusi 4 Persiapan Asesment Lapangan

Overview Akreditasi Institusi Tuntutan akreditasi telah menjadi kesadaran umum, dan menjadi gerakan akuntabilitas masyarakat (public accountability movement). Oleh karena itu wajar, bahkan menjadi tuntutan kualitas, apabila berbagai instansi, baik pemerintah maupun swasta, dalam merekrut pegawai baru sudah mulai mempersyaratkan status akreditasi bagi pelamar lulusan perguruan tinggi. Keberhasilan mendapatkan status akreditasi terbaik dapat meningkatkan kepercayaan publik terhadap intitusi, dan pada akhirnya dapat menjamin keberlangsungan institusi yang bersangkutan.

KENDALA-KENDALA YANG DIHADAPI Anggota tim yang kurang cakap Data menyebar, sehingga sulit untuk dikumpulkan Data base yang tidak baik Sulit mengumpulkan anggota tim Penulisan tidak mengacu pada standar penilaian

REKOMENDASI Perlu dibentuk tim yang terdiri dari ketua, koordinator standar dan satuan tugas unit Ketua bertugas mengkoordinasi koordinator tiap-tiap standar Koordinator standar bertanggungjawab sepenuhnya terhadap isian borang pada standar tersebut Satuan tugas unit bertugas melacak data-data yang belum terdokumnetasi Setiap anggota tim wajib mengkosongkan kegiatan pada hari tertentu

STRUKTUR TIM AKREDITASI PERGURUAN TINGGI TAHAP I : DRAF BORANG DAN EVALUASI DIRI

Ketua Borang STRUKTUR TIM KECIL AKREDITASI PERGURUAN TINGGI TAHAP II : REVISI BORANG DAN EVALUASI DIRI Ketua Borang Evaluator Standar 1 & 2 Evaluator Standar 3 & 4 Evaluator Standar 5 & 6 Evaluator Standar 7 & ED Koordinator Standar 1 & 2 Koordinator Standar 3 & 4 Koordinator Standar 5 & 6 Koordinator Standar 7 & ED

BOBOT PENILAIAN DOKUMEN AKREDITASI No Komponen Penilaian Bobot (%) A Evaluasi Diri Institusi (Mutu evaluasi-diri PT . Penilaian kualitatif atas laporan evaluasi-diri institusi) 10 B Borang Institusi (Mutu data dan informasi pemenuhan tujuh standar akreditasi perguruan tinggi . Penilaian dengan kualitatif dan kuantitatif berdasarkan Buku V: Matriks Penilaian Borang) 90 Total 100

BOBOT PENILAIAN STANDAR BORANG AKREDITASI INSTITUSI

BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI Data BAN-PT per tanggal 4 Agustus 2016

BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI Data BAN-PT per tanggal 4 Agustus 2016

BADAN AKREDITASI NASIONAL PERGURUAN TINGGI Data BAN-PT per tanggal 4 Agustus 2016

Standar 7. Penelitian, PELAYANAN/Pengabdian Kepada Masyarakat, DAN KERJASAMA

Standar ini adalah acuan keunggulan mutu penelitian, pelayanan dan/atau pengabdian kepada masyarakat, dan kerjasama yang diselenggarakan untuk dan terkait dengan pengembangan mutu perguruan tinggi. Pelayanan/pengabdian kepada masyarakat dilaksanakan sebagai perwujudan kontribusi kepakaran, kegiatan pemanfaatan hasil pendidikan, dan/atau penelitian dalam bidang ilmu pengetahuan, teknologi, dan/atau seni, dalam upaya memenuhi permintaan dan/atau memprakarsai peningkatan mutu kehidupan bangsa.   Perguruan tinggi yang baik memiliki sistem pengelolaan kerja sama dengan pemangku kepentingan eksternal dalam rangka penyelenggaraan dan peningkatan mutu secara berkelanjutan program-program akademik. Hasil kerja sama dikelola dengan baik untuk kepentingan akademik dan sebagai perwujudan akuntabilitas perguruan tinggi sebagai lembaga nirlaba. Perguruan tinggi yang baik mampu merancang dan mendayagunakan program-program kerja sama yang melibatkan partisipasi aktif program studi dan memanfaatkan dan meningkatkan kepakaran dan mutu sumber daya perguruan tinggi.

7.1 Penelitian 7.1.1 Jelaskan kebijakan dan sistem pengelolaan penelitian (lembaga/unit yang menangani masalah penelitian, pengarahan fokus dan agenda penelitian, pedoman penyusunan usul dan pelaksanaan penelitian, pendanaan, dan jaminan atas HaKI).

Jumlah Judul Penelitian   7.1.2 Tuliskan jumlah judul penelitian* yang dilakukan oleh dosen tetap selama tiga tahun terakhir dengan mengikuti format tabel berikut. No. Sumber Pembiayaan Jumlah Judul Penelitian Total TS-2 TS-1 TS (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 Pembiayaan sendiri oleh peneliti   N1= 2 PT/yayasan yang bersangkutan N2= 3 Kemdiknas/Kementerian lain terkait N3= 4 Institusi dalam negeri di luar Kemdiknas/Kementerian lain terkait N4= 5 Institusi luar negeri N5= Catatan: * Sediakan data pendukung pada saat asesmen lapangan  

7.1.3 Tuliskan judul artikel ilmiah/karya ilmiah/karya seni/buku yang dihasilkan selama tiga tahun terakhir oleh dosen tetap dengan mengikuti format tabel berikut. No. Jenis Karya Jumlah Judul Total TS-2 TS-1 TS (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 Jurnal ilmiah terakreditasi DIKTI   A1= 2 Jurnal ilmiah internasional A2= 3 Buku tingkat nasional B1= 4 Buku tingkat internasional B2= 5 Karya seni tingkat nasional C1= 6 Karya seni tingkat internasional C2= 7 Karya sastra tingkat nasional D1= 8 Karya sastra tingkat internasional D2= Catatan: * Sediakan data pendukung pada saat asesmen lapangan

7.1.4 Jumlah artikel ilmiah yang tercatat dalam indeks sitasi internasional selama 3 tahun terakhir: ... artikel. Catatan: Untuk institusi bidang seni atau sastra, tuliskan bentuk penghargaan yang setara dengan sitasi.

Nasional/ Internasional 7.1.5 Sebutkan karya dosen dan atau mahasiswa Institusi perguruan tinggi yang telah memperoleh Paten/Hak atas Kekayaan Intelektual (HaKI)/Karya yang mendapatkan penghargaan tingkat nasional/internasional selama tiga tahun terakhir. No. Nama Karya Bentuk Penghargaan* Paten HaKI Nasional/ Internasional (1) (2) (3) (4) (5) 1   2 3 Dst. * Beri tanda √ pada kolom yang sesuai. Lampirkan surat Paten/HaKI atau keterangan sejenis. Hibah penelitian atau hibah kompetesi tidak termasuk bentuk penghargaan

7.1.5 KARYA DOSEN DAN ATAU MAHASISWA YANG BERUPA PATEN/HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI)/KARYA YANG MENDAPATKAN PENGHARGAAN TINGKAT NASIONAL/INTERNASIONAL AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI (AIPT) NK = (4 x Na + Nb + 2 x Nc) / NPS Point (4) Jika NK ≥ 8 maka skor 4. Point (3), Point (2), dan Point (1) Jika NK < 8 maka skor = 2 + (NK / 4). (Tidak ada skor kurang dari dua) Na = Jumlah karya yang memperoleh paten Nb = Jumlah karya yang memperoleh HaKI Nc = Jumlah karya yang memperoleh penghargaan dari lembaga nasional atau internasional. NPS = Jumlah program studi

7.1.6 Jelaskan kebijakan dan upaya yang dilakukan oleh institusi dalam menjamin keberlanjutan penelitian, yang mencakup informasi tentang agenda penelitian, dukungan SDM, prasarana dan sarana, jejaring penelitian, dan pencarian berbagai sumber dana penelitian.

7.2 Kegiatan Pelayanan/Pengabdian kepada Masyarakat (PkM) 7.2.1 Jelaskan kebijakan dan sistem pengelolaan kegiatan PkM (lembaga/unit yang menangani masalah, agenda, pedoman penyusunan usul dan pelaksanaan, serta pendanaan PkM).

7. 2. 2. Tuliskan jumlah kegiatan PkM 7.2.2. Tuliskan jumlah kegiatan PkM* berdasarkan sumber pembiayaan selama tiga tahun terakhir yang dilakukan oleh institusi dengan mengikuti format tabel berikut. No. Sumber Pembiayaan Kegiatan PkM Jumlah Kegiatan PkM Jumlah TS-2 TS-1 TS (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 Pembiayaan sendiri oleh dosen   N1= 2 PT yang bersangkutan N2= 3 Kemdiknas/Kementerian lain terkait N3= 4 Institusi dalam negeri di luar Kemdiknas/Kementerian lain terkait N4= 5 Institusi luar negeri N5= Total Catatan: * Pelayanan/pengabdian kepada masyarakat adalah penerapan bidang ilmu untuk menyelesaikan masalah di masyarakat (termasuk masyarakat industri, swasta, dan pemerintah)

7.2.3 Jelaskan kebijakan dan upaya yang dilakukan oleh institusi dalam menjamin keberlanjutan dan mutu kegiatan PkM, , yang mencakup informasi tentang agenda PkM, dukungan SDM, prasarana dan sarana, jejaring PkM, dan pencarian berbagai sumber dana PkM.

7.3 Kerjasama 7.3.1 Jelaskan kebijakan dan upaya (pengelolaan serta sistem monitoring dan evaluasi) kerjasama, dalam rangka mewujudkan visi, melaksanakan misi, dan mencapai tujuan dan sasaran institusi.  

Manfaat yang Telah Diperoleh 7.3.2 Tuliskan instansi dalam negeri yang menjalin kerjasama* yang terkait dengan institusi perguruan tinggi dalam tiga tahun terakhir. No. Nama Instansi Jenis Kegiatan Kurun Waktu Kerjasama Manfaat yang Telah Diperoleh Mulai Berakhir (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1   2 3 dst. Catatan : * Kerjasama di luar kegiatan magang, dokumen pendukung disediakan pada saat asesmen lapangan

Manfaat yang Telah Diperoleh 7.3.3 Tuliskan instansi luar negeri yang menjalin kerjasama* yang terkait dengan institusi perguruan tinggi/jurusan dalam tiga tahun terakhir. No. Nama Instansi Jenis Kegiatan Kurun Waktu Kerjasama Manfaat yang Telah Diperoleh Mulai Berakhir (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1   2 3 dst. Catatan : * Kerjasama di luar kegiatan magang, dokumen pendukung disediakan pada saat asesmen lapangan

7.3.4 Jelaskan proses monitoring dan evaluasi pelaksanaan dan hasil kerjasama serta waktu pelaksanaannya.

7. 3. 5 Jelaskan manfaat dan kepuasan mitra kerja sama 7.3.5 Jelaskan manfaat dan kepuasan mitra kerja sama. Jelaskan pula cara memperoleh informasi tersebut.

DOKUMEN YANG HARUS DISEDIAKAN INSTITUSI PERGURUAN TINGGI PADA SAAT ASESMEN LAPANGAN UNTUK STANDAR 7 43 7.1.1 Dokumen pedoman pengelolaan penelitian 44 7.1.2 Hasil penelitian (rekapitulasi judul dan dokumen laporan penelitian) yang jumlah judulnya ada dalam borang. 45 7.1.3 Artikel ilmiah (rekapitulasi judul dan dokumen artikel) yang jumlah judulnya ada dalam borang. 46 7.1.4 Dokumen sitasi publikasi ilmiah 47 7.1.5 Dokumen hak Paten/HaKI dan atau karya yang mendapat penghargaan 48 7.2.1 Dokumen pedoman pengelolaan PkM 49 7.2.2 Hasil PkM (rekapitulasi judul dan dokumen laporan PkM) yang jumlah judulnya ada dalam borang. 50 7.3.1 Dokumen pendukung kegiatan kerjasama dengan instansi dalam negeri 51 7.3.2 Dokumen pendukung kegiatan kerjasama dengan instansi luar negeri 52 7.3.4 Dokumen rancangan, proses, dan hasil monitoring kerjasama 53 7.3.5 Dokumen (instrumen dan laporan) pemanfaatan dan kepuasan hasil kerjasama

NUWUN