Evaluating Sources Laila Hadri Nasution, S.Sos. M.P

Pengantar Tidak semua informasi diciptakan sama. Mengevaluasi informasi membutuhkan pemikiran kritis. Ini melibatkan pengidentifikasian jenis informasi yang di cari, dan memahami keuntungan / kerugian dari berbagai jenis sumber. Untuk tujuan ini, kita akan membahas:

Pengantar (Lanjutan) Perbedaan format bahan pustaka Perbedaan antara majalah dan jurnal Enam kriteria mengevaluasi sumber informasi Mengevaluasi halaman web

Format Bahan Pustaka Sumber Informasi Informasi berasal dari banyak sumber yang berbeda, bahwa informasi bisa berupa: bahan referensi, buku, majalah, dan halaman web. Anda dapat menentukan format apa yang terbaik bagi Anda, tetapi mengkombinasikan sumber informasi adalah cara terbaik untuk menemukan informasi.

Format Bahan Pustaka Koleksi Referens Koleksi referens terdiri dari: kamus, ensiklopedia, direktori, atlas, manual, dll. Menyediakan fakta cepat atau statistik atau memberikan gambaran singkat mengenai suatu topik.

Format Bahan Pustaka Koleksi Referens Kekuatan Referens Kelemahan Referens Fakta cepat dari sumber otoritas Baik untuk mendapatkan ide-ide penelitian dan latar belakang informasi Sumber yang baik untuk statistik Informasi tidak diberikan secara detail Tidak bisa memberikan informasi untuk jumlah yang besar Mudah out of date

Format Bahan Pustaka Buku Kelebihan Buku Kelemahan Buku Buku memiliki banyak tempat untuk satu topik. Memiliki tempat yang tersedia untuk penjelasan yang panjang dan detail Sebelum buku diterbitkan, harus melalui proses editorial dimana fakta diperiksa dan diedit untuk kejelasan dan kesalahan ketik. Buku merupakan sumber yang baik utk topik sejarah atau latar belakang sejarah. Dibutuhkan waktu yang lama untuk menulis dan menerbitkan buku Buku tidak selalu menjadi sumber terbaik untuk topik dimana informasi terus berubah, seperti teknologi atau obat Buku juga bukan sumber terbaik untuk informasi tentang peristiwa baru atau saat ini.

Format Bahan Pustaka Periodikal Periodikal bisa terbit setiap hari, setiap minggu, setiap dan seterusnya. Periodikal adalah publikasi yang diterbitkan secara berkala. Contohnya: surat kabar, jurnal, dan majalah.

Format Bahan Pustaka Periodikal Kelebihan Periodikal Kelemahan Periodikal Informasi dalam majalah biasanya lebih update dibandingkan dalam buku-buku atau sumber referensi. Menjadi sumber yang baik untuk berita terbaru atau topik yang berubah dengan cepat seperti komputer. Seperti buku, periodical melalui proses editorial dimana fakta diperiksa dan diedit untuk kejelasan dan kesalahan ketik. Beberapa majalah diedit secara menyeluruh. Artikel di majalah tidak sebanyak informasi yang ada di buku. Informasinya tidak secara detail memberikan gambaran informasi untuk suatu topik. Beberapa artikel jurnal ilmiah mungkin terlalu spesifik atau teknis untuk dipahami oleh masyarakat umum

Format Bahan Pustaka Web Pages (Halaman web) Halaman web tersedia untuk siapa saja yang terkoneksi dengan internet. Bisa menemukan direktori dan search engine. Menjadi pilihan informasi pertama bagi banyak orang. Namun, informasinya tidak sebaik informasi yang disediakan perpustakaan.

Format Bahan Pustaka Web Pages Kelebihan Web Kekurangan Web Ada banyak sudut pandang berbeda di web. Setiap orang memiliki suara (pendapat). Ada banyak format yang berbeda dari informasi di web (teks, gambar, audio, video, media interaktif.) Web bisa sangat up-to-date. Sering memunculkan ‘breaking news’ tentang hal yang sedang berlangsung. Web sangat tidak terorganisir. dan terkadang ketika membutuhkan informasi, seperti “mencari jarum di tumpukan jerami” Tidak ada pengawasan kualitas di web, yang berarti ada banyak informasi yg salah, informasi menyesatkan (bias)

Popular v.s. Scholarly Magazines vs. Journals What's the difference between a magazine and a journal? Magazines are considered popular works, whereas journals are considered scholarly. But what does that mean?

Majalah vs Jurnal Apa perbedaan antara majalah dan jurnal Majalah vs Jurnal Apa perbedaan antara majalah dan jurnal? Majalah dianggap karya populer, sedangkan jurnal dianggap ilmiah. Tapi apa artinya?

Popular v.s. Scholarly Karya Populer umumnya ditujukan untuk khalayak luas. Penerbit ingin membuat keuntungan dengan menjual salinan publikasi mereka. Karya Populer mudah dibaca dan mencakup banyak iklan. Artikel biasanya ditulis oleh penulis professional atau wartawan yang mungkin tidak memiliki keahlian tentang masalah yang mereka tulis.

Popular v.s. Scholarly Karya Populer Informasi dikumpulkan dari berbagai sumber sehingga sering tidak ada kepustakaan pada akhir artikel. Contoh karya popular adalah majalah seperti Good Housekeeping, Newsweek, Time and Rolling Stone. Surat kabar juga dianggap karya popular.

Popular v.s. Scholarly Scholarly journals Ditulis untuk pembaca ilmiah dan pakar dibidangnya. Biasanya diterbitkan oleh universitas atau organisasi profesional. Artikel sangat panjang dan memberikan informasi asli atau hasil penelitian baru. Ditulis oleh para sarjana dan peneliti lapangan. Kebanyakan artikel memiliki sumber rujukan yang luas dan banyak

Popular v.s. Scholarly Scholarly journals Artikel pada jurnal ilmiah adalah peer reviewed (selalu ada "refereed (penilai).") Maksudnya para ahli akan membaca sebuah artikel sebelum diterbitkan. Mereka akan memastikan fakta-fakta dan teori-teori yang disajikan dapat diandalkan, dan argumen yang bisa dibuktikan. Examples of scholarly journals are Agronomy Journal, Journal of Gerontology, and Volta Review.

Popular v.s. Scholarly Kategori lain adalah professional, trade, and industry journals. Ini ditulis untuk orang-orang pada kari tertentu. Terkadang menggunakan banyak jargon yang terkait dengan lapangan dan jika ada iklan terkait dengan profesi atau industri. Examples of professional, trade and industry journals are American Libraries, AG Week, Beef, and RN.

Kriteria Evaluasi Ketepatan (Accuracy) Enam kriteria evaluasi: Accuracy, Authority, Purpose, Currency, Objectivity and Appropriateness. Ketepatan (Accuracy) Apakah bisa melihat ada kesalahan fakta? Kesalahan matematika atau kalkulasi? “Fakta" Adakah yang bertentangan satu sama lain? Apakah sumber tersebut tidak dapat diverifikasi ke sumber lain? Apakah ada banyak kesalahan ketik, kesalahan ejaan dan tata bahasa? (jika seseorang ceroboh dalam mempresentasikan hasil, kemungkinan melakukan kecerobohan juga dalam memunculkan data

Kriteria Evaluasi Kewenangan (Authority) Siapa penulisnya? Apakah dibuat secara jelas atau mencoba untuk disembunyikan? Apa pekerjaan dan keahlian penulis? Jika penulis tidak terdaftar, apakah ada indikasi darimana informasi itu berasal, sebagai contoh: organisasi?

Kriteria Evaluasi Tujuan (Purpose) Apa tujuan dari sumber ini? Untuk menginformasikan atau menyediakan hasil penelitian? Apakah mengajak untuk mendukung sebuah maksud? Untuk menjual produk atau mendapatkan uang? Apakah untuk menghibur? Siapa yang menjadi pendengarnya? Apakah masyarakat umum? siswa? para sarjana? atau peminat Star Trek?

Kriteria Evaluasi Currency Seberapa tua informasinya? Apakah tanggal terdaftar? Is it important for your topic that the information be current? Are there newer developments that aren't addressed in this source?

Mata Uang Apakah penting untuk topik Anda bahwa informasi menjadi saat ini? Apakah ada perkembangan baru yang tidak dibahas dalam sumber ini?

Kriteria Evaluasi Objectivity Are different perspectives on the issue presented? Does the source present facts or opinions? Is the source published, sponsored, or endorsed by a special interest group?

Objektivitas. Apakah perspektif yang berbeda tentang masalah ini disajikan? Apakah fakta ini sumber atau pendapat? Adalah sumber yang diterbitkan, disponsori, atau didukung oleh kelompok kepentingan khusus?

Kriteria Evaluasi Appropriateness Is this source appropriate for my specific topic? Does the information help to answer, or shed light on, my research question? Is the language appropriate for my level of understanding? Does this source add anything new to my understanding of the topic? What does it offer that other sources don't?

Ketepatan . Apakah sumber ini sesuai untuk topik tertentu saya? Apakah informasi membantu untuk menjawab, atau menjelaskan, pertanyaan penelitian saya? Apakah bahasa yang tepat untuk tingkat pemahaman saya? Apakah sumber ini menambahkan sesuatu yang baru untuk pemahaman saya tentang topik? Apa menawarkan bahwa sumber-sumber lain tidak?

Applying the Evaluation Criteria Library resources (books, periodical articles, reference sources) already have an advantage over web pages or "internet" sources. Let's take a look at them with regard to the six evaluation criteria: Sumber daya perpustakaan (buku, artikel majalah, sumber referensi) telah memiliki keuntungan lebih dari halaman web atau sumber "internet". Mari kita lihat mereka berkaitan dengan kriteria enam evaluasi:

Menerapkan Kriteria Evaluasi

Applying the Evaluation Criteria Accuracy: Library resources are published items, which means they've been through an editorial process. Editors have reviewed these sources before they are published to check for typos, language, and general content. In addition, scholarly journals have gone through peer review, which adds an extra layer of accuracy.

Applying the Evaluation Criteria Authority: Virtually all library resources list an author and usually state the author's credentials. Articles appearing in scholarly journals have been written by scholars in the field.

Applying the Evaluation Criteria Purpose: Because they are selected by a librarian and cataloged, library resources usually have a purpose that it consistent with the institution they serve. Items that are fiction, for example, are shelved in a different area than non-fiction books.

Applying the Evaluation Criteria Currency: Published materials are always dated, so you know how current the information is.

Applying the Evaluation Criteria Objectivity: In general, libraries don't buy materials that are published by special-interest groups, unless they provide equal representation to opposite viewpoints. Balance and objectivity are core values to libraries.

Applying the Evaluation Criteria Appropriateness: Librarians select which items are added to the library collection. They try to choose things that are appropriate to the collection.