Workshop Penulisan Artikel dan Publikasi Jurnal Internasional Bereputasi Dr. Adji Achmad Rinaldo Fernandes, S.Si, M.Sc Aulia Luqman Aziz, S.S., S.Pd., M.Pd Universitas Brawijaya Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Jakarta 31 Maret – 1 April 2017

PERSIAPAN SUBMIT JURNAL (2)

Sistematika penulisan jurnal ilmiah

Bagian-bagian Makalah Ilmiah Title Authors Affiliation Abstract Introduction Materials and Method Results Discussion Conclusion References

Penulis Korespondensi Bertanggung jawab pada isi artikel Setiap hasil penelitian yang akan dipublikasikan harus disetujui oleh semua orang yang terlibat dalam pelaksanaannya Misal: pembimbing harus mengetahui hasil penelitian yang akan dipublikasikan, jika lulusan program studi akan mempublikasikan Urutan nama penulis dibicarakan dalam tim

Introduction Undangan pada pembaca untuk menginvestasikan waktu membaca makalah 2) Batasi hanya pada hal-hal yang berkaitan langsung dengan kajian yang sedang dilakukan dan kontribusi khas yang dihasilkan.

Isi Pendahuluan Mengapa penelitian dilakukan (topik menarik) Sampai di mana pemahaman hingga saat ini Apa permasalahan yang masih ada Apa hipotesis anda Apa yang akan dilakukan (agenda)

PENDAHULUAN Latar belakang mengapa penelitian dilakukan, uraian permasalahan yang akan diteliti Status ilmiah disertai sumber acuan Tujuan 3-4 paragraf

Materials and Method Segala sesuatu yang dilakukan untuk membuktikan hipotesis: Eksperimen, pengembangan program komputer, pengambilan sampel statistik, questioner, survei, dll Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan: 1) Material apa yang digunakan 2) Bagaimana cara menggunakannya 3) Di mana dan kapan pekerjaan dilakukan

BAHAN DAN METODE Uraian terperinci sehingga keberulangannya dapat dijamin Metode yang telah dipublikasikan ~ ditulis sumbernya; jika ada modifikasi harus dijelaskan Kegiatan ditulis sesuai urutan pengoperasian dalam kalimat pasif Bahan analisis, cara penarikan sampel, prosedur analisis, pengumpulan data, cara perhitungan atau analisis sampai diperoleh hasil terolah diuraikan dengan terperinci

Results 1) Meringkas data dari ekperimen tanpa mendiskusikan implikasinya. 2) Tabel, grafik, foto, dll harus memiliki penjelasan di text. 3) Pilih bentuk yang paling informatif bagi pembaca. 4) Data dalam tabel tidak diduplikasikan di gambar atau grafik, dan sebaliknya. 5) Gambar dan tabel harus dinomor secara terpisah

6) Setiap gambar dan tabel harus memiliki judul atau penjelasan dan memuat legenda untuk menjelaskan simbol, singkatan- singkatan atau metode khusus yang digunakan. 7) Gambar atau tabel sedapat mungkin bersifat self-explanatory. 8) Kolom dan baris dalam tabel maupun sumbu dalam grafik harus diberi label

Discussion 1) Tidak melulu merupakan pernyataan ulang dari bagian Hasil. 2) Harus memuat interpretasi dari data. 3) Mengaitkan dengan teori dan pemahaman yang ada sampai sekarang . 4) Menjelaskan logika yang memungkinkan anda menerima atau menolak hipotesis awal anda. 5) Menjelaskan apa arti dari hasil yang anda peroleh dan mengapa berbeda dengan hasil orang lain.

PEMBAHASAN Membandingkan hasil penelitian dengan model atau teori yang diacu Merupakan tempat penulis mengemukakan pendapat dan argumentasi secara bebas, tetapi singkat dan logis Menghubungkan hasil penelitian Anda dan penelitian sebelumnya dengan menunjukkan persamaan dan membahas perbedaannya Menjelaskan arti temuan untuk memperluas cakrawala ilmu dan teknologi Jangan berspekulasi

Conclusion 1) Merupakan pembuktian hipotesis anda 2) Ditulis ringkas yang memuat informasi yang cukup sehingga pembaca mengetahui bahwa anda telah membuktikan hipotesis anda dan mengetahui kelebihan dan kekurangan metode anda 3) Catatan-catatan lain: kekurangan-kekurangan yang ditemukan dalam metode anda, kemungkinan penelitian lebih lanjut, potensi-potensi yang dimiliki metode anda dapat dimasukkan

Acknowledgements (jika ada) Terima kasih pada yang berkontribusi langsung pada riset dan penulisan makalah (bukan co-peneliti): 1) Sponsor 2) Orang yang memberikan saran, bahan 3) Membantu pengecekan bahasa, pengukuran

References 1) Harus menulis semua publikasi yang direfer langsung. 2) Untuk makalah biasa, referensi 20 adalah jumlah yang wajar. 3) Adanya referensi baru atau lama juga memunculkan kepercayaan yang berbeda pada makalah anda. 4) Adanya makalah kita di referensi sangat berpengaruh pada tingkat acceptance paper kita 5) Cara penulisan referensi bervariasi menurut jurnal. 6) Usahakan mendapatkan satu copy makalah yang terbit dalam jurnal Tersebut.

Hal-Hal Lain yang Penting Diperhatikan

Dari Mana Kita Mulai Menulis? Materials and Method 2) Results 3) Discussion 4) Introduction 5) Conclusion 6) References 7) Abstract 8) Title

Memperkirakan Panjang Makalah 1) Print makalah yang dibuat dengan menggunakan format tampilan jurnal (style, ukuran font, dsb) 2) Hitung perkiraan jumlah huruf maksimum pada makalah yang terbit. Hitung jumlah huruf pada makalah anda.

Aspek dalam Review Jurnal Originality (asli karya sendiri atau tidaknya hasil paper riset). Biasanya Referee akan melakukan search dan membandingkan terhadap artikel-artikel terdahulu di jurnal. Untuk Elsevier, Referee diberi hak untuk akses jurnal melalui SCOPUS selama sebulan, agar dia bisa akses artikel walaupun tidak berlangganan). Penulis sebaiknya bisa proof-kan bukti ini, lebih baik secara eksplisit di bagian Introduction dan ditegaskan lagi di Discussion. Novelty (dimana letak kontribusi barunya di ilmu pengetahuan). Ini sebaiknya dibuktikan secara eksplisit di dalam teks artikel atau secara singkat di bagian pendahuluan. Artikel harus merujuk kepada paper-paper yang baru agar letak noveltynya terbukti. Metodologi (benar tidaknya metodologi digunakan untuk menyelesaikan masalah)

Aspek dalam Review Jurnal Harus memenuhi kode etik penulisan (tidak boleh duplikasi terhadap riset orang lain). Apakah hasil riset dipresentasikan secara jelas atau tidak dan data-data yang dihasilkan harus menunjang/mendukung kesimpulan atau tidak. Kadang-kadang jika hasil riset tidak signifikan dan tidak menunjang kesimpulan, paper akan di-reject. Apakah di dalam pembahasannya secara benar merujuk pada riset-riset orang lain/terdahulu. Dalam hal ini, apakah references adalah cukup atau tidak, dan merujuk pada paper-paper yang uptodate atau tidak. 7. Signifikansi hasil riset dalam paper. Hasil penelitian harus signifikan dan lebih baik dari riset-riset yang terdahulu serta menunjang Kesimpulan.

1. Originality: Does the paper contain new and significant information adequate to justify publication? 2. Relationship to Literature: Does the paper demonstrate an adequate understanding of the relevant literature in the field and cite an appropriate range of literature sources? Is any significant work ignored? 3. Methodology: Is the paper's argument built on an appropriate base of theory, concepts, or other ideas? Has the research or equivalent intellectual work on which the paper is based been well designed? Are the methods employed appropriate? 4. Results: Are results presented clearly and analysed appropriately? Do the conclusions adequately tie together the other elements of the paper? 5. Implications for research, practice and/or society: Does the paper identify clearly any implications for research, practice and/or society? Does the paper bridge the gap between theory and practice? How can the research be used in practice (economic and commercial impact), in teaching, to influence public policy, in research (contributing to the body of knowledge)? What is the impact upon society (influencing public attitudes, affecting quality of life)? Are these implications consistent with the findings and conclusions of the paper? 6. Quality of Communication: Does the paper clearly express its case, measured against the technical language of the field and the expected knowledge of the journal's readership? Has attention been paid to the clarity of expression and readability, such as sentence structure, jargon use, acronyms, etc.

Apakah Originalitas? Belum pernah dilakukan oleh siapa pun, kapan pun, dan di mana pun di seluruh dunia

Mencari Topik Original 1) Selalu mengikuti publikasi terbaru. Cari masalah yang belum diselesaikan peneliti dalam makalah tersebut. 2) Untuk orang teori. Kaji makalah eksperimen yang belum ada landasan teorinya. 3) Untuk orang eksperimen. Kaji makalah teori yang belum ada bukti eksperimennya. 4) Pikirkan metode-metode alternatif.

Yang Tidak Kalah Penting Lakukan koreksi puluhan kali. Sekali dua kali menulis langsung bagus adalah mimpi. 2) Jika perlu, minta bantuan teman untuk membaca. Dapat mereduksi kesalahan bahasa.