Latihan.

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
Matematika Komputasi Logic Inference + Predicate Quantifier
Advertisements

LECTURE #2 PENGANTAR LOGIKA MATEMATIKA DISKRIT TKE Ari Fadli, S.T. Program Studi Teknik Elektro, UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN.
Pertemuan bilqis.
PEMBUKTIAN VALIDITAS KALIMAT LOGIKA
Logika Matematika Matematika SMK Kelas/Semester: II/2
Kuliah matematika diskrit Program Studi Teknik Elektro
LOGIKA INFORMATIKA VALIDITAS PEMBUKTIAN.
TEAM TEACHING MAT. DISKRIT
ILMU KOM PUTER FAK MIPA UGM GP DALIYO.
INFERENSI.
Penarikan Kesimpulan B
Writing (Building Sentences) By : Salman, S.Pd.I, M.Tesol.
Logika Matematika Matematika SMK Kelas/Semester: II/2
SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN STKIP YPM BANGKO 2014
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
VALIDITAS PEMBUKTIAN – Bagian II
PENALARAN disebut juga ARGUMEN
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 2: ARGUMEN.
Matematika Komputasi Inferensi Logika
PENGETAHUAN BERDASARKAN RULES PERTEMUAN MINGGU KE-6.
1. 2 Adalah ilmu pengetahuan yang mempelajari atau berkaitan dengan prinsip-prinsip dari penalaran argumen yang valid.
Kelompok 5 Azizatul Mar’ati ( ) Dian Pertiwi ( Nurmiati ( ) Yossy Mahala Chrisna S( )
1 INTERPROCESS COMMUNICATION SEMAPHORES –Integer variable untuk menghitung jumlah wakeup –Bernilai negatif untuk menghitung jumlah permintaan yang tidak.
Logika Matematika Bab 2: Kalkulus Proposisi
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Penarikan Kesimpulan Ekivalensi Ekspresi Logika
PERTEMUAN 3 LOGIKA.
VALIDITAS PEMBUKTIAN TATAP MUKA 6 Prodi PGSD FKIP UPM.
BAB 4 METODE DEDUKSI KALIMAT LOGIKA
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
Pertemuan ke 1.
Logika informatika 2.
Logika informatika 4.
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
INFERENCE Artificial Intelligence
Logika Matematika Pendahuluan.
Kalimat berkuantor (logika matematika)
INFERENSI.
ATURAN PENENTUAN KESIMPULAN (Rule of Inference)
Matematika Diskrit Logika.
Matematika Diskrit Bab 1-logika.
Inverensi dan Argumen FTI UMB Yogyakarta
MODUS PONENS MODUS TOLLENS SILOGISME LATIHAN SOAL EVALUASI
Validitas Argumen dengan Aturan Inferensi
WRITING 2 (BING3304) Modul 6, KB 1
F. Metode Inferensi Teknik untuk mendapatkan konklusi yang valid berdasarkan premise yang ada tanpa menggunakan Tabel Kebenaran Ada beberapa Metode antara.
Bab III : Standard Axiom Schemata
Bab III : Standard Axiom Schemata
LOGIKA & INFERENSI.
Kuis 1 April 2017 Pilih Suatu Proyek IT
LOGIKA MATEMATIKA 07 April 2016
Varian Proposisi Bersyarat
Pembuktian Langsung Dan Skema Penarikan Kesimpulan
Matakuliah Pengantar Matematika
KESETARAAN LOGIS Dua buah pernyataan yang berbeda dikatakan setara/equivalen bila nilai kebenarannya sama Contoh: Tidak benar bahwa aljabar linier adalah.
NEGASI PERNYATAAN MAJEMUK
Aljabar Logika. 1. Kalimat Deklarasi. 2. Penghubung Kalimat. 3
SPB 1.6 VALIDITAS PEMBUKTIAN SPB 1.7 PEMBUKTIAN TIDAK LANGSUNG
VALIDITAS PEMBUKTIAN – Bagian I
Adalah cabang dari matematika yang mengkaji objek-objek diskrit.
ATURAN PEMBUKTIAN KONDISIONAL
INFERENSI LOGIKA.
A SMALL TRUTH TO MAKE LIFE 100%. Hard Work H+A+R+D+W+O+R+K = 98% Knowledge K+N+O+W+L+E+D+G+E = 96%
Setelah data diperoleh, selanjutnya data diproses melalui tiga macam ukuran, yaitu :
Induction and Recursion
INFERENSI LOGIKA.
How do I Add or Remove a delegate to my Gmail account? Google launched delegation service 9 years ago for Gmail that allows you to give permission to access.
BAB I DASAR-DASAR LOGIKA
PENARIKAN KESIMPULAN.
"More Than Words" Saying I love you, Is not the words, I want to hear from you, It's not that I want you, Not to say but if you only knew, How easy, it.
Transcript presentasi:

Latihan

Soal 1 Hari ini tidak panas dan lebih dingin dari hari kemarin. Kita akan pergi berenang hanya jika hari panas. Jika kita tidak pergi berenang, maka kita akan ikut jalan-jalan dengan perahu. Jika kita ikut jalan-jalan dengan perahu, maka kita akan pulang pada saat matahari terbenam. Jadi, kita akan pulang saat matahari terbenam. Buktikan bahwa argument di atas valid.

Solusi Soal 1: Misalkan, p : Hari ini panas, q : hari ini lebih dingin dari hari kemarin r : Kita akan pergi berenang, s : Kita ikut jalan-jalan dengan perahu t : Kita akan pulang saat matahari terbenam Maka, ~p  q : Hari ini tidak panas dan lebih dingin dari hari kemarin r  p : Kita akan pergi berenang hanya jika hari panas ~r  s : Jika kita tidak pergi berenang, maka kita akan ikut jalan-jalan dengan perahu s  t : Jika kita ikut jalan-jalan dengan perahu, maka kita akan pulang pada saat matahari terbenam Kesimpulan: t

Pembuktian: Langkah Keterangan 1. ~p ∧ q Premis 2. ~p Simplifikasi dari (1) 3. r → p Premis 4. ~r Modus tollen dari (2) dan (3) 5. ~r → s Premis 6. s Modus ponen dari (4) dan (5) 7. s → t Premis 8. t Modus ponens dari (6) dan (7) Jadi, argument tersebut valid (sahih)

Soal 2. Buktikan bahwa penarikan kesimpulan ini sahih: “If you send me an e-mail message, then I will finish writing the program,” “If you do not send me an e-mail essage, then I will go to sleep early,” and “If I go to sleep early, then I will wake up feeling refreshed”. “Therefore, If I do not finish writing the program, then I will wake up feeling refreshed.”