TEORI PENGAMBILAN KEPUTUSAN

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
Analisis Keputusan.
Advertisements

PERTEMUAN XII ANALISA KEPUTUSAN DAN TEORI PERMAINAN
Pertemuan 13- Analisis Keputusan
BAB 10 TEORI KEPUTUSAN.
Bab 6. Pengujian Hipotesis
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI RESIKO DAN KETIDAKPASTIAN
BAB 10 TEORI KEPUTUSAN.
ANALISIS KEPUTUSAN BAGI SITUASI MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI TIDAK PASTI
Bab 13 : Keputusan Dalam Ketidakpastian dan Resiko
Teori Keputusan.
Kategori Persoalan Keputusan
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DAN RESIKO
C. STRATEGI OPERASI Keputusan-keputusdan strategis operasional meliputi antara lain : PRODUK DAN JASA-JASA Produk dan jasa-jasa dapat diklasifikasikan.
Teknik pengambilan keputusan kondisi berisiko
TEORI KUPUTUSAN Oleh : Dwi Susilo Fakultas Ekonomi Unikal TAHUN 2o15.
Pertemuan 8 Teori Keputusan
ANALISIS KEPUTUSAN 1. Pengambilan Keputusan Dalam Suasana Certainty ( suasana yang serba pasti ) : Apabila semua informasi yang dibutuhkan untuk membuat.
Teori Keputusan (Decision Theory)
Modul X. Diagram Pohon Keputusan
Pertimbangan Resiko & Ketidakpastian
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI BERESIKO
PERSOALAN INVENTORI SEDERHANA (dalam kondisi ada risiko)
Analisis Keputusan Komponen Pengambilan Keputusan
Analisa resiko dalam penganggaran modal
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI BERESIKO
RISK ANALYSIS Risk Analysis (analisis resiko) atau analisis profitabilitas dimaksudkan untuk membantu menjelaskan persoalan yang timbul akibat kondisi.
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM BERESIKO
Bab 1: Pendahuluan Pengertian Pengambilan Keputusan dikemukakan oleh,
Terminologi Keputusan Pertemuan 5: (Off Class)
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI TIDAK PASTI
dengan mencoba mengukur risiko yang relevan dengan proyek.
MODUL I. PENDAHULUAN Pengertian Pengambilan Keputusan dikemukakan oleh : Ralp C. Davis; Mary Follet; dan James A.F. Stoner.  Keputusan dapat dijelaskan.
Teori Keputusan (Decision Theory)
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI BERESIKO
By. Ella Silvana Ginting, SE, M.Si
PENGAMBILAN KEPUTUSAN BERDASARKAN PROBABILITA I
WIKE AGUSTIN PRIMA DANIA, STP,M.ENG
ANALISIS KEPUTUSAN Pertemuan 18
MANAJEMEN RESIKO Dhita Morita Ikasari, STP, MP.
Pengambilan Keputusan dalam Kondisi Tidak Pasti
Pengambilan Keputusan Pertemuan 4:
Modul VIII. Keputusan Dalam Keadaan Ada Risiko dan Ketidakpastian
pengambilan keputusan dalam kondisi berisiko
PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN
PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN
Pengambilan Keputusan Dalam Kondisi Tidak Pasti
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM BERESIKO
BAB 9 PENGUJIAN HIPOTESIS
ANALISIS KEPUTUSAN 1. Pengambilan Keputusan Dalam Suasana Certainty ( suasana yang serba pasti ) : Apabila semua informasi yang dibutuhkan untuk membuat.
BAB 10 TEORI KEPUTUSAN.
BAB IV PENGUJIAN HIPOTESIS
PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJEMEN
Risiko dan Ketidakpastian dalam Pengambilan Keputusan manajerial :
Keputusan dalam suasana risiko (dengan probabilita)
TEORI KEPUTUSAN.
PENGAMBILAN KEPUTUSAN Kondisi Tidak Pasti
Decision Theory.
PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONDISI BERISIKO
PERTEMUAN XII ANALISA KEPUTUSAN DAN TEORI PERMAINAN
Bab 13 : Keputusan Dalam Ketidakpastian dan Resiko
PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KONDISI TIDAK PASTI
PERENCANAAN AGREGAT Bab 6.
TEORI KEPUTUSAN.
PENGAMBILAN KEPUTUSAN PADA KONDISI TIDAK PASTI (Diagram Keputusan)
Teori Pengambilan Keputusan
BAB 10 TEORI KEPUTUSAN.
Decision Theory (lanjutan)
Risiko dan Ketidakpastian dalam Pengambilan Keputusan manajerial :
Model Pengambilan Keputusan (2)
Transcript presentasi:

TEORI PENGAMBILAN KEPUTUSAN Bab 2

Tahapan dalam pengambilan keputusan Identifikasi masalah dan faktor-faktor yang berpengaruh Tetapkan tujuan dan kriteria keputusan untuk memilih solusi Kembangkan model dengan beberapa alternatifnya Analisis model dan bandingkan Pilih model terbaik Terapkan model terpilih EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Model Merupakan abstraksi dari keadaan nyata Dibuat secara sederhana namun mengandung unsur-unsur utama dari suatu produk, proses, atau sistem yang diwakili. Dengan menggunakan model, pengambilan keputusan umumnya dapat dilakukan dengan lebih praktis, murah, cepat, dan aman. EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Karakteristik model Model fisik Model skematik Model matematika Model yang secara fisik menggambarkan obyek aslinya Model skematik Model yang dinyatakan dalam bentuk skema, diagram, grafik, atau gambar dari suatu obyek Model matematika Menggunakan simbol, rumus, atau persamaan yang menggambarkan proses atau sistem yang diwakili EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Kondisi dalam pengambilan keputusan Ketidakpastian Terdapat lebih dari satu hasil yang mungkin terjadi dari suatu keputusan, dan probabilitas setiap kemungkinan tidak diketahui Berisiko Terdapat lebih dari satu hasil yang mungkin terjadi dari suatu keputusan, dan probabilitas setiap hasil diketahui atau dapat diperkirakan oleh pengambil keputusan Kepastian Hanya ada satu hasil yang mungkin terjadi dari suatu keputusan, dan hasil ini diketahui secara tepat oleh pengambil keputusan EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Contoh 1 - PT Spektrum PT Spektrum bermaksud berinvestasi dalam suatu proyek industri. Terdapat 3 alternatif proyek A, B, dan C. Proyek industri Kondisi ekonomi Cerah p = 0,6 Tetap p = 0,3 Resesi p = 0,1 A 41 12 4 B 30 20 10 C 16 14 EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Kondisi ketidakpastian Maximax (optimistik) memilih alternatif dengan keuntungan setinggi mungkin * Maximin (pesimistik) memilih alternatif yang memiliki kerugian terkecil ** Sama rata (kriteria Laplace) memilih alternatif dengan rata-rata hasil tertinggi *** EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo Proyek Kondisi ekonomi Ter-tinggi Te-rendah Rata-rata Cerah Tetap Resesi A 41 12 4 41* 19 B 30 20 10 20*** C 16 14 12**

Kondisi berisiko Expected value (EV) =  pi.Hi Di mana: pi = probabilitas terjadinya kejadian i Hi = hasil yang diperoleh dari kejadian i EVA = 0,6 (41) + 0,3 (12) + 0,1 (4) = 28,6 EVB = 0,6 (30) + 0,3 (20) + 0,1 (10) = 25 EVC = 0,6 (16) + 0,3 (14) + 0,1 (12) = 15 EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo Proyek industri Kondisi ekonomi Cerah p = 0,6 Tetap p = 0,3 Resesi p = 0,1 A 41 12 4 B 30 20 10 C 16 14

Kondisi pasti EVPI = EVUC – EVmaks EVUC =  pi.Mi Expected value of perfect information EVPI = EVUC – EVmaks Expected value under certainty EVUC =  pi.Mi Keterangan: EVmaks = nilai harapan maksimum pi = probabilitas terjadinya kejadian i Mi = hasil terbaik pada kejadian i Dengan menggunakan contoh PT Spektrum (Tabel 2.1), EVUC dapat dihitung sebagai berikut. EVUC = 0,6 (41) + 0,3 (20) + 0,1 (12) = 31,8 EV maksimum seperti telah dihitung sebelumnya = 28,6, sehingga EVPI = EVUC – maks EV = 31,8 – 28,6 = 3,2 Dengan kata lain, nilai harapan untuk informasi sempurna bernilai Rp3,2 juta. EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo Contoh PT Spektrum: EVUC = 0,6(41) + 0,3(20) + 0,1(12) = 31,8 EVPI = 31,8 –28,6 = 3,2

Pohon keputusan (decision tree) Merupakan gambaran skematik dari alternatif yang tersedia bagi pengambil keputusan dan kemungkinan hasilnya. Istilah pohon keputusan diambil dari bentuk diagramnya yang memiliki cabang dan ranting seperti halnya suatu pohon. Cabang yang berasal dari segi empat (simpul keputusan) menunjukkan alternatif atau pilihan keputusan, sedangkan cabang yang berasal dari lingkaran (simpul kejadian/peristiwa) menunjukkan kejadian yang akan terjadi dari setiap alternatif beserta probabilitasnya. EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Pohon keputusan untuk PT Spektrum cerah (p = 0,6) lesu (p = 0,1) tetap (p = 0,3) B C 41 12 4 30 20 10 16 14 1 3 2 Hasil 28,6 25 15 Keterangan simbol simpul keputusan O simpul kejadian EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo EV1 = 0,6 (41) + 0,3 (12) + 0,1 (4) = 28,6 EV2 = 0,6 (30) + 0,3 (20) + 0,1 (10) = 25 EV3 = 0,6 (16) + 0,3 (14) + 0,1 (12) = 15

Contoh 2 – PT Kuantum PT Kuantum bermaksud mengembangkan outlet penjualan baru. Manajemen mempertimbangkan perlu tidaknya menggunakan konsultan untuk survei pasar dan menentukan lokasi yang terbaik. Biaya konsultan Rp10 juta. Hasil survei bisa positip atau negatip, masing-masing dengan probabilitas 75% dan 25%. Baik menggunakan konsultan atau tidak, hasil survei positip atau negatif, terdapat dua opsi bagi perusahaan yaitu membangun dan tidak membangun outlet. Jika outlet dibangun dan pasarnya baik, perusahaan akan memperoleh keuntungan sebesar Rp100 juta rupiah, tetapi jika pasar kurang baik, perusahaan rugi Rp30 juta. Jika hasil survei positip, probabilitas pasar baik dan kurang baik masing-masing 0,8 dan 0,2. Jika hasil survei negatip, probabilitas pasar baik dan kurang baik masing-masing 0,4 dan 0,6. Jika tidak menggunakan konsultan, perbandingan kemungkinan pasar baik dan kurang baik sama besarnya. EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Pohon keputusan untuk PT Kuantum Rp90 juta - Rp40 juta - Rp10 juta Rp100 juta - Rp30 juta Rp0 Hasil (payoff) Hasil survei positif Hasil survei negatif Tidak menggunakan jasa konsultan p = 0,75 p = 0,25 3 Pasar kurang baik p = 0,2 Pasar baik p = 0,8 6 Tidak membangun Bangun 4 p = 0,6 p = 0,4 7 5 p = 0,5 8 1 2 Menggunakan EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Hasil analisis kasus PT Kuantum Rp90 juta - Rp40 juta - Rp10 juta Rp100 juta - Rp30 juta Rp0 Hasil (payoff) Hasil survei positif Hasil survei negatif Tidak menggunakan jasa konsultan p = 0,75 p = 0,25 3 Pasar kurang baik p = 0,2 Pasar baik p = 0,8 6 Tidak membangun Bangun 4 p = 0,6 p = 0,4 7 5 p = 0,5 8 1 2 Menggunakan 64 12 35 51 // EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Kemungkinan permintaan kedepan Soal latihan 1 Tabel berikut menunjukkan hasil untuk setiap alternatif dari berbagai keadaan. Satuan dalam jutaan rupiah, dinyatakan dalam nilai sekarang. Tentukan alternatif yang harus dipilih berdasarkan kriteria maximax, maximin, dan Laplace. Kemungkinan permintaan kedepan Rendah Sedang Tinggi Fasilitas besar 6 20 40 Fasilitas medium 9 25 Fasilitas kecil 15 EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo

Soal latihan 2 Pemilik toko swalayan Kosmos mempertimbangkan untuk membuka cabang baru di Bandung, Cianjur, atau Sukabumi. Keputusan yang harus diambil diringkas dalam tabel berikut: Lokasi Pasar baik Pasar kurang baik Bandung Rp300.000.000 - Rp100.000.000 Cianjur Rp 80.000.000 - Rp 10.000.000 Sukabumi Rp200.000.000 - Rp 60.000.000 Probabilitas 0,4 0,6 EH - Manajemen Operasi, Edisi Ketiga. Grasindo a. Gambarkan pohon keputusannya b. Tentukan lokasi terbaik dengan menggunakan EV c. Berapa nilai harapan informasi sempurna (EVPI).