Kelompok 1 Deassy Nandarini S 135030101111095 Clara Dillasanti P R 135030101111107 Agus Suryaman 135030100111073 Aditya Afif Pratama 135030101111148 Aringga Diaz 135030107111068 Anasthasia C 135030107113011

Pendahuluan Birokrasi

Konotasi Opprobrious-Istilah Birokrasi Istilah- istilah birokrat, jajaran birokrasi, dan  jelas invectives birokrasi. Tidak seorangpun yang memanggil dirinya seorang birokrat. Kata-kata ini selalu diterapkan dengan sebuah hinaan. Mereka selalu menyiratkan sikap meremehkan kecaman terhadap orang, institusi, atau prosedur. Mereka menganggap birokrat atau birokrasi itu buruk.

2. The American Citizen’s Indictment of Bureaucratism Implikasi pengertian birokrat di Amerika dan di negara demokratis lainnya juga merupakan fenomena yang universal. Bahkan di Prussia sebagai negara yang otoriter juga terjadi hal yang sama, tidak ada yang ingin di sebut sebagai birokrat.

Tidak dapat dipungkiri bahwa esensi dari sistem birokrasi adalah antiriberal, tidak demokrasi, dan un-American, hal ini kontra dengan tujuan dan isi dari konstitusi di amerika, mereka mengambil metode totalitarian dari Stalin dan Hitler. Ia adalah dititik beratkan dengan Permusuhan fanatis untuk membebaskan enterprise dan hak milik pribadi. Hal ini melumpuhkan Perniagaan dan menurunkan peningkatan produktivitas tenaga kerja. Dengan membelanjakan kekayaan bangsa tersebut. Birokrat dikatakan tidak efisien dan boros.

Hasil dari disintergrasi birokrasi mengakibatkan meningkatnya kemiskinan Partai politik yang kuat mengontrol kegiatan ekonomi, secara teliti untuk perencanaan pemerintah, dan untuk bisnis Nasionalisasi.

3. “ Progressives " melihat dari Bureaucratism "progresif" kritik birokrasi terhadap penolakan birokratisasi pada perusahaan usaha besar. Cara berpikir mereka lebih baik mementingkan output daripada resikonya Tidak ada usaha tanpa mencari sebuah keuntungan, sehingga tidak menutup kemungkinan birokrat melakukan praktik-praktik kotor. Pertanggungjawaban birokrat pada birokrasi sangat lemah , hal ini dipicu dari pihak internal maupun eksternal (lingkungan organisasi.

4. Bureaucratism dan Totalitarianisme Pada bagian ini menjelaskan bahwa birokrasi dan metode birokrasi Sangat tua dan mereka harus ada dalam administratif pada setiap pemerintahan, serta kedaulatan yang membentang luas. Pada refolusi Prancis berisikan sistem administrasi pada 19 negara adalah upaya untuk menjinakkan kesewenang-wenangan birokrat semaksimal mungkin.

Sedangkan pada paham Totalitarianisme yang mana sangat jauh dari sekedar birokrasi, didalamnya berisikan tetang subordinasi, yaitu pada setiap individu yang bekerja, atau memiliki usaha haruslah sesuai dengan perintah Orang-orang yang berkuasa serta memaksa individu untuk mrngurangi kegiatan apapun yang tidak di setujui oleh pemerintah. Namun ada beberapa masalah utama dalam keluhan umum terhadap Metode dan prosedur birokrasi. Yang mana dasarnya bertujuan untuk menyelidiki masalah birokrasi serta dapat menemukan bahwa pendekatan yang baik untuk kedua pemahaman di atas adalah sistem organisasi sosial, Kapitalisme dan sosialisme.

5. Alternatif: Manajemen Keuntungan atau Manajemen birokrasi Jika kita ingin mengetahui apa yang benar-benar birokrasi berarti, kita harus memulai dengan sebuah analisis terhadap operasi motif keuntungan dalam kerangka dari sebuah masyarakat kapitalis, karena kapitalisme telah berhasil meningkatkan kesejahteraan materi yang sebelumnya belum pernah terjadi di masyarakat.

Namun demikian sebagian besar opini publik meremehkan usaha bebas dan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi sebagai lembaga suram yang mana akan merugikan sebagian besar bangsa dan hanya mementingkan kepentingan kelas atas. Inti dari kedua sistem yang dimaksud adalah bagaimana mereka bekerja, dan bagaimana mereka melayani kebutuhan masyarakat, karena Birokrasi dapat bermanfaat dan dapat pula merugikan, karena kerja dan operasinya hanya dapat dipahami oleh mereka yang memiliki kepentingan serta dapat berfungsi di masyarakat pasar kapitalis.

TERIMA KASIH

Pertanyaan Yulia (7): Kenapa esensi sistem birokrasi di amerika anti liberal, tidak demokrasi, dan un-Amercan? Ihsaan Z. P.(4): Kenapa birokrasi dan totalitarianisme gagal? Dan pengganti nya apa bila sistem itu gagal? Artanti (7): Apakah fungsi birokrasi berbeda bila sistem di suatu negara juga berbeda? Lely S. (7): Penyebab kegagalan birokrasi di amerika? Dan bagaimana keadaannya sekarang?