Antitrust, Merger, dan Persaingan global Bisnis dan Chapter 9 Bisnis dan Masyarakat POST, LAWRENCE, WEBER

10 perusahaan global terbesar, Figure 9-1 10 perusahaan global terbesar, 1999-2000

Perbandingan penjualan perusahaan Figure 9-2 Perbandingan penjualan perusahaan Multinasional dan produk domestik bruto dari negara-negara yang dipilih

Tujuan ekonomi dari hukum antitrust 1) Perlindungan dan pelestarian persaingan 2) Untuk melindungi kesejahteraan konsumen dengan melarang      praktek bisnis menipu dan tidak adil. 3) Untuk melindungi perusahaan bisnis kecil, dan independen dari      tekanan ekonomi yang diberikan oleh persaingan bisnis besar. 4) Untuk melestarikan nilai-nilai dan kebiasaan kota-kota kecil.

Undang-undang federal (A.S) antitrust yang besar Figure 9-3a Undang-undang federal (A.S) antitrust yang besar Sherman Act Clayton Act UU Komisi dagang federal UU perbaikan antitrust Melarang kekangan untuk perdagangan dan monopoli Melarang diskriminasi harga, kontrak mengikat, merger anti persaingan, dan direktorat yang saling mengunci Melarang persaingan tidak adil dan menipu praktek bisnis Membutuhkan pemberitahuan premerger dan izin gugatan negara atas nama konsumen terhadap penetapan harga

Penegakan antitrust federal Figure 9-3b Penegakan antitrust federal Federal Trade Commission Justice Department Private Persons and Companies State Attorneys General Federal Courts Investigation Guidelines Advisory opinions Informal settlements Lawsuits Lawsuits Investigation Lawsuits Consent decrees Court opinions and decisions

Key antitrust issues Monopoli: Apakah dominasi industri atau pasar oleh satu atau beberapa besar    perusahaan tentu melanggar hukum antitrust?   Kritik mengklaim bahwa konsentrasi ekonomi dapat menghilangkan efektif    persaingan harga, mengurangi pilihan konsumen, menghambat inovasi, dan    berkonsentrasi keuntungan dalam terlalu sedikit tangan. Lain mengklaim sebaliknya adalah benar. Inovasi: Fokus dalam kebijakan antitrust. Dalam perekonomian saat ini, regulator telah semakin dipromosikan kompetisi untuk mendorong inovasi teknologi. Dengan demikian, alasan untuk membawa tindakan antitrust adalah untuk memacu inovasi dalam banyak kasus. Teknologi bisnis tinggi: Ekonomi telah berubah di era informasi dari saat hukum antitrust tersebut dibuat.   Apakah prinsip-prinsip dasar hukum antitrust yang berlaku saat ini?

Nilai merger dan akuisisi, Figure 9-4 Nilai merger dan akuisisi, 1985-1999 Billions of dollars Year Source: “M & S Profile” published annually by Mergers and Acquisitions.

Merger didorong kekuatan di tahun 1990-an dan 2000-an Perubahan teknologi: Kebutuhan untuk terus maju dari kemajuan di bidang Bioteknologi mendorong banyak merger di industri farmasi dan kimia. Perubahan dalam lingkungan peraturan: deregulasi Telekomunikasi menyebabkan gelombang merger antara perusahaan telepon jarak jauh, operator kabel, dan operator regional. Merger juga mengakibatkan antisipasi perubahan peraturan dalam industri perawatan kesehatan. Banyak perusahaan jasa keuangan bergabung dalam menanggapi perubahan dalam hukum federal. Globalisasi: Banyak perusahaan merasa sulit untuk bersaing di dunia tahap sebagai akibat dari globalisasi dan selanjutnya bergabung. apresiasi harga saham: Pasar bull panjang akhir 1990-an memberikan kontribusi untuk gelombang merger.