Pembuktian Langsung Dan Skema Penarikan Kesimpulan

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
BAGIAN 3: ALJABAR PROPOSISI DAN PENARIKAN SIMPULAN
Advertisements

Proposisi majemuk disebut tautologi jika ia benar untuk semua kasus
Pertemuan bilqis.
PENARIKAN KESIMPULAN/ INFERENSI
Kuliah matematika diskrit Program Studi Teknik Elektro
LOGIKA INFORMATIKA VALIDITAS PEMBUKTIAN.
TEAM TEACHING MAT. DISKRIT
BAB 4 METODE DEDUKSI KALIMAT LOGIKA
LOGIKA INFORMATIKA.
LOGIKA LOGIKA LOGIKA.
[SAP 9] SILOGISME HIPOTETIS
7. Inverensi Logika 7.1. Validitas suatu argumen
TOPIK 1 LOGIKA.
ILMU KOM PUTER FAK MIPA UGM GP DALIYO.
INFERENSI.
Proposisi. Pengantar  Pokok bahasan logika, atau objek dari logika adalah pernyataan-pernyataan atau kalimat yang memiliki arti tertentu dan memiliki.
SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN STKIP YPM BANGKO 2014
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Logika Matematika Pengenalan Logika Matematika dan Pengantar Logika Proposisional AMIK-STMIK Jayanusa ©2009 Pengantar Logika.
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 2: ARGUMEN.
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Penarikan Kesimpulan Ekivalensi Ekspresi Logika
PERTEMUAN 3 LOGIKA.
PEMBUKTIAN Secara umum pembuktian dapat ditulis sebagai :
BAB 4 METODE DEDUKSI KALIMAT LOGIKA
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
Pertemuan ke 1.
Logika informatika 4.
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
Kalimat berkuantor (logika matematika)
INFERENSI.
ATURAN PENENTUAN KESIMPULAN (Rule of Inference)
LOGIKA Logika mempelajari hubungan antar pernyataan-pernyataan yang berupa kalimat-kalimat atau rumus-rumus, sehingga dapat menentukan apakah suatu pernyataan.
Matematika Diskrit Logika.
Matematika Diskrit Bab 1-logika.
Logika (logic).
BAB 2 LOGIKA
Proposisi.
Latihan.
Validitas Argumen dengan Aturan Inferensi
F. Metode Inferensi Teknik untuk mendapatkan konklusi yang valid berdasarkan premise yang ada tanpa menggunakan Tabel Kebenaran Ada beberapa Metode antara.
ALGORITMA DAN PEMROGRAMAN
Logika informatika 3.
PENARIKAN KESIMPULAN/ INFERENSI
Grace Lusiana Beeh, S. Kom.
Pembuktian dengan Aturan Ekuivalen
LOGIKA MATEMATIKA 07 April 2016
Varian Proposisi Bersyarat
Pohon Semantik Oleh : Dani Suandi, M.Si. KELOMPOK I.
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Matakuliah Pengantar Matematika
Matematika Diskrit TIF (4 sks) 3/9/2016.
Logika (logic).
KESETARAAN LOGIS Dua buah pernyataan yang berbeda dikatakan setara/equivalen bila nilai kebenarannya sama Contoh: Tidak benar bahwa aljabar linier adalah.
NEGASI PERNYATAAN MAJEMUK
Aljabar Logika. 1. Kalimat Deklarasi. 2. Penghubung Kalimat. 3
Semantik II Oleh : Dani Suandi, M.Si. KELOMPOK I.
VALIDITAS PEMBUKTIAN – Bagian I
VALIDITAS PEMBUKTIAN TATAP MUKA 5
ATURAN PEMBUKTIAN KONDISIONAL
INFERENSI LOGIKA.
M. A. INEKE PAKERENG, S.Kom., M.Kom.
Tabel Kebenaran Dan Proposisi Majemuk
1. 2 Suatu pernyataan akan memiliki bentuk susunan minimal terdiri dari subjek diikuti predikat, baru kemudian dapat diikuti objeknya. Setiap kalimat.
Proposisi Majemuk Bagian II
Contoh 1 Kalimat (p → q) → r bernilai benar Jika
1 Logika Matematik. 2 Logika Logika merupakan dasar dari semua penalaran (reasoning). Penalaran didasarkan pada hubungan antara pernyataan (statements).
INFERENSI LOGIKA.
BAB I DASAR-DASAR LOGIKA
PENARIKAN KESIMPULAN.
Transcript presentasi:

Pembuktian Langsung Dan Skema Penarikan Kesimpulan Oleh : Dani Suandi, M.Si. KELOMPOK I

Pendahuluan Sebuah argumen dikatakan sahih (valid)jika konklusi benar bilamana semua hipotesisnya benar, sebaliknya argumen dikatakan tidak sahih (invalid) Argumen adalah suatu deret proposisi yang dapat ditulis sebagai : disebut hipotesis atau premis dan disebut kesimpulan Ingat : Argumen valid seperti jembatan yang menghubungkan antara premis dan kesimpulan Kesepakatan Penulisan : Bentuk Umum:

Aturan Penarikan Kesimpulan (Inferensi) Aturan Implikasi a. Modus Ponens (MP) b. Modus Tollens (MT) Aturan Konjungsi a. Konjungsi (Conj) b. Simplifikasi (Simp) Aturan Disjungsi a. Addition (Add) b. Disjunctive Syllogism (DS) Aturan Double Implikasi a. Hypothetical Syllogism (HS) b. Constructive Dilemma (CD)

Aturan Implikasi 1. Modus Ponens (MP) 2. Modus Tollens (MT)

Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Contoh Soal Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Dijelaskan di papan tulis!

Aturan Konjungsi 3. Conjunction (Conj) 4. Simplification (Simp)

Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Contoh Soal Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Dijelaskan di papan tulis!

Aturan Disjungsi 5. Addition (Add) 6. Disjunctive Syllogism (DS)

Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Contoh Soal Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Dijelaskan di papan tulis!

Aturan Double Implikasi 7. Hypothetical Syllogism (HS) 8. Constructive Dilemma (CD)

Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Contoh Soal Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. Dijelaskan di papan tulis!

Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : Latihan Soal Buktikan Validitas Argumen Berikut ini : 1. 2. 3. Jika Amir rajin belajar, maka ia akan mendapatkan reputasi kerja yang baik. Jika Amir memiliki reputasi kerja yang baik, maka karirnya akan meningkat dengan cepat. Karir Amir stagnan. Oleh karena itu, Amir tidak rajin bekerja.