ANALISIS BENTUK BANGKU LABORATORIUM DENGAN MENGGUNAKAN DESAIN ERGONOMI UNTUK MENDAPATKAN TINGKAT KENYAMANAN Oleh : TOMY FREDYAN 30405718.

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
TURUNAN/ DIFERENSIAL.
Advertisements

START.
Dimensi Tiga (Proyeksi & Sudut).
STAF PENGAJAR FISIKA DEPT. FISIKA, FMIPA, IPB
Memahami Etimologi Multimedia
Menunjukkan berbagai peralatan TIK melalui gambar
Teknik pembuatan laporan
Translasi Rotasi Refleksi Dilatasi
WAKTU SIDERIS WIDIANA ( ).
RENCANA PEMBELAJARAN Ir. Yustina Tri Handayani
21 SARAN UNTUK SUKSES H. Jakson Brown, Jr..
KONSEP ELEMEN PEMBENTUK RUANG Pertemuan 15 – 16
Menempatkan Pointer Q 6.3 & 7.3 NESTED LOOP.
Tugas Praktikum 1 Dani Firdaus  1,12,23,34 Amanda  2,13,24,35 Dede  3,14,25,36 Gregorius  4,15,26,37 Mirza  5,16,27,38 M. Ari  6,17,28,39 Mughni.
PERANGKAT AKREDITASI SD/MI
DETERMINAN MATRIKS Esti Prastikaningsih.
SOAL ESSAY KELAS XI IPS.
SOSIALISASI PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 53 TAHUN 2010 TENTANG DISIPLIN PEGAWAI NEGERI SIPIL.
1suhardjono waktu 1Keterkatian PKB dengan Karya Inovatif, Macam dan Angka Kredit Karya Inovatif (buku 4 halaman ) 3 Jp 3Menilai Karya Inovatif.
Menentukan komposisi dua fungsi dan invers suatu fungsi
Lingkaran
LATIHAN SOAL HIMPUNAN.
1. = 5 – 12 – 6 = – (1 - - ) X 300 = = = 130.
KETENTUAN SOAL - Untuk soal no. 1 s/d 15, pilihlah salah satu
Mendiagnisis dan menangani kelesuan manajerial Jawablan semua pertanyaan di bawah ini : 0 = sangat jarang atau tidak pernah 1 = jarang 2 = terkadang 3.
ASISTENSI PRAKTIKUM SISTEM INFORMASI MANAJEMEN 10 November 2011
Latihan Soal Persamaan Linier Dua Variabel.
LUAS DAERAH LINGKARAN LANGKAH-LANGKAH :
Mari Kita Lihat Video Berikut ini.
Matakuliah : S0362/Konstruksi Bangunan dan CAD II Tahun : 2006 Versi :
SKETSA DAN GAMBAR TEKNIK
ELASTISITAS PERMINTAAN DAN PENAWARAN
GRAFIK PRESENTASI DR. AGUNG MURTI NUGROHO JOHANNES P.
SISTEMATIKA PENULISAN ILMIAH Saryono. Susunan Laporan Penelitian  Baris kepemilikan  Judul  Abstrak  Pendahuluan  Tinjauan Pustaka  Metode Penulisan/
Tugas: Power Point Nama : cici indah sari NIM : DOSEN : suartin marzuki.
Persamaan Linier dua Variabel.
BAB 2 KARYA TULIS ILMIAH Konsep Dasar Karya Tulis Ilmiah
: : Sisa Waktu.
Luas Daerah ( Integral ).
SEGI EMPAT 4/8/2017.
Rancang Bangun APLIKASI PEMBELAJARAN BAHASA PEMROGRAMAN dengan metode blended learning (studi kasus: LABORATORIUM KOMPUTER stikom surabaya) Edo Yonatan.
PENELITIAN EKSPERIMEN
Oleh : Tika Indah Primasari DIV Kebidanan STIKES NWU 2013
Fungsi Invers, Eksponensial, Logaritma, dan Trigonometri
ANALISIS GERAKAN OPERATOR DALAM MENGURANGI CEDERA DIPABRIK TAHU SUMEDANG SUWANDHA EKA SYAPUTRA Dosen Pembimbing : Dr. Ir. Budi Hermana. M.M.
EKUIVALENSI LOGIKA PERTEMUAN KE-7 OLEH: SUHARMAWAN, S.Pd., S.Kom.
Selamat Datang Dalam Kuliah Terbuka Ini
Dr. Wahyu Eko Widiharso, SpOT, (K) Spine
AREAL PARKIR PEMERINTAH KABUPATEN JEMBRANA
LANGKAH-LANGKAH melaksanakan SURVEI CONTOH
PENGUJIAN HIPOTESA Probo Hardini stapro.
DETERMINAN.
SEGI EMPAT Oleh : ROHMAD F.F., S.Pd..
Bahan Kuliah IF2091 Struktur Diskrit
Bahan Kuliah IF2120 Matematika Diskrit Oleh: Rinaldi Munir
ULANGAN HARIAN BIDANG STUDY : PKn – Perumusan Pancasila KELAS : VI
PENDEKATAN KETRAMPILAN PROSES DALAM PEMBELAJARAN IPA
Analisa Kinerja Bank Devisa Dan Non Devisa di Indonesia Azizatul Hosniah / for further detail, please visit
PENYELESAIAN PERSAMAAN KUADRAT
Bahan Kuliah IF2120 Matematika Diskrit
Pohon (bagian ke 6) Matematika Diskrit.
P OHON 1. D EFINISI Pohon adalah graf tak-berarah terhubung yang tidak mengandung sirkuit 2.
WISNU HENDRO MARTONO,M.Sc
Dimensi Tiga (Jarak) SMA 5 Mtr.
DISTRIBUSI PELUANG Pertemuan ke 5.
Program kreatifitas mahasiswa
DESAIN PENELITIAN (RANCANGAN PENELITIAN)
PENGENALAN ERGONOMI INTERIOR Pertemuan ke -1
FAKTOR MANUSIA DALAM SISTEM PRODUKSI
Dr. Iphov Kumala Sriwana, ST., M.Si
Transcript presentasi:

ANALISIS BENTUK BANGKU LABORATORIUM DENGAN MENGGUNAKAN DESAIN ERGONOMI UNTUK MENDAPATKAN TINGKAT KENYAMANAN Oleh : TOMY FREDYAN 30405718

Latar Belakang Penelitian Ketidaknyamanan sikap duduk Keinginan konsumen/Responden penggunanya Pengembangan produk/Bangku Laboratorium Memperhatikan aspek Ergonomi dan Antropometri

Perumusan Masalah Apakah bangku laboratorium sesuai dengan antropometri praktikan atau penggunanya bagaimana usulan rancangan bangku laboratorium yang ergonomis Mengevaluasi hasil rancangan dengan menggunakan pertanyaan penelitian

Tujuan Penelitian Mengetahui apakah bangku Laboratorium yang digunakan saat ini telah mendapatkan tingkat kenyamanan Memberikan usulan perbaikan rancangan bangku laboratorium Mengevaluasi bangku laboratorium berdasarkan pertanyaan penelitian untuk mendapatkan tingkat kenyamanan

Pembatasan Masalah Usulan perbaikan bentuk bangku laboratorium dengan menggunakan desain ergonomi Perbaikan terhadap dimensi dan bentuk bangku laboratorium Pembuatan bangku laboratorium melalui gambar visual dengan menggunakan software Autocad 2004 dan tidak membahas aspek bahan

Metodologi Penelitian DATA Primer Studi Pustaka Sekunder Studi Lapangan Analisis Ergonomi dan Antropometri Aplikasi Autocad 2004 Hasil Simpulan Model

Presentase Hasil Penelitian No Penelitian Pendahuluan Jumlah Responden Jawaban Jumlah (orang) Prosentase 1. Lamanya waktu praktikum 50 1 jam 1 jam – 2 jam 2 jam – 3 jam 3 jam – 4 jam 25 10 5 50 % 20 % 10 % 2. Kondisi bangku Nyaman Tidak nyaman 11 39 22 % 78 % 3. Keluhan yang dirasakan Dimensi kecil Bahan keras Bentuk Fungsi 15 12 38,5 % 16,65 % 28,2 % 4 Saran mengenai kriteria bangku laboratorium yang nyaman Dimensi yang sesuai dengan praktikan Pengaturan fungsi kursi yang diinginkan Dimaksud kan bahan lunak atau empuk Perubahan bentuk 18 16 9 7 36 % 32 % 18 % 14 %

Bangku Tampak Samping 3 dimensi

Bangku Tampak Depan 3 dimensi

Bentuk Sandaran 2 dimensi

Bentuk Dudukan 2 dimensi

Bentuk Rangka 2 dimensi

Bangku laboratorium yang sudah ada dengan bangku yang telah diperbaiki dalam bentuk 3 Dimensi Diameter ukuran dudukan bangku sebelumnya adalah 28 cm Ukuran dudukan setelah diperbaiki adalah panjang 35 cm dan lebar 35 cm

Bangku yang ada pada saat ini Hasil penurunan keluhan antara bangku laboratorium yang ada pada saat ini dengan bangku laboratorium yang telah diperbaiki Bangku yang ada pada saat ini Sebelum perbaikan Bangku yang telah di perbaiki Sesudah perbaikan Dimensi kecil 21 responden Dimensi sesuai anthropometri penggunanya 14 responden Bahan keras 8 responden Bahan lunak/empuk 5 responden Pengaturan atau fungsi 12 responden Pengaturan fungsi yang diinginkan 7 responden Bentuk yang di gunakan 9 responden Bentuk yang telah diperbaiki 4 responden

Kesimpulan Bangku laboratorium yang ada sekarang ini tidak nyaman digunakan dan tingkat keluhan paling besar pada dimensi yang kecil tidak sesuai dengan antropometri penggunanya serta bahan yang digunakan keras Membandingkan bangku laboratorium yang ada dengan bangku laboratorium yang telah diperbaiki, dengan merubah bentuk dudukan serta menambahkan sandaran punggung

Saran Produk yang diciptakan atau dibuat sebaiknya menggunakan dimensi penggunanya Evaluasi ini hanya dilakukan dalam bentuk desain secara visual dan belum dapat dijadikan hasil bangku yang sebenarnya Dibutuhkan penelitian lanjutan untuk pengujian kenyamanan dengan bentuk bangku yang sebenarnya

Terimakasih untuk semua