MODUS PONENS MODUS TOLLENS SILOGISME PENARIKAN KESIMPULAN NEXT

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
PERNYATAAN DAN BUKAN PERNYATAAN
Advertisements

BAGIAN 3: ALJABAR PROPOSISI DAN PENARIKAN SIMPULAN
KonversInversKontraposisi Disusun oleh kelompok iII : QQodratunnisa UUmmi rapikah MMaya gustizahra AAbdul manap ddio.
BAB 1. LOGIKA MATEMATIK 1.1 PROPOSISI Definisi: [Proposisi]
Logika.
Oleh : LUFVIANA LIKKU TRIMINTARUM A
LOGIKA MATEMATIKA.
PENARIKAN KESIMPULAN/ INFERENSI
LOGIKA INFORMATIKA VALIDITAS PEMBUKTIAN.
TEAM TEACHING MAT. DISKRIT
LOGIKA INFORMATIKA.
LOGIKA LOGIKA LOGIKA.
Dosen Pengampu : Novi Elfira, S.Pd Kelompok VI Nama Anggota: 1.Elsa Damayanti 2.Novia Anggraini.
1.2. Logika Predikat Pada pembahasan pasal sebelumnya kita telah
7. Inverensi Logika 7.1. Validitas suatu argumen
TOPIK 1 LOGIKA.
INFERENSI.
SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN STKIP YPM BANGKO 2014
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Materi ini dapat diunduh di LOGIKA MATEMATIKA By GISOESILO ABUDI Materi ini dapat diunduh di
PENALARAN disebut juga ARGUMEN
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 2: ARGUMEN.
Penarikan kesimpulan (MODUS PONEN ,MODUS TOLEN DAN SILOGISME)
Kelompok 5 Azizatul Mar’ati ( ) Dian Pertiwi ( Nurmiati ( ) Yossy Mahala Chrisna S( )
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Penarikan Kesimpulan Ekivalensi Ekspresi Logika
BAB 4 Logika Matematika Standar Kompetensi: Kompetensi Dasar:
TAUTOLOGI KONTRADIKSI.
BAB 1. LOGIKA MATEMATIK 1.1 PROPOSISI Definisi: [Proposisi]
Riri Irawati, M.Kom 3 SKS Aljabar Proposisi.
Bab III : Logical Entailment
PEMBUKTIAN Secara umum pembuktian dapat ditulis sebagai :
Agiska Ria Supriyatna, S.Si, MTI
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
Pertemuan ke 1.
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
MATEMATIKA DASAR LOGIKA MATEMATIKA
LOGIKA MATEMATIKA.
Kalimat berkuantor (logika matematika)
LOGIKA Logika mempelajari hubungan antar pernyataan-pernyataan yang berupa kalimat-kalimat atau rumus-rumus, sehingga dapat menentukan apakah suatu pernyataan.
ZULFA ROHMATUL MUBAROKAH ( /4A)
Sabtu, 27 Januari 2018 Kalimat Matematika Oleh : Choirudin, M.Pd.
MODUS PONENS MODUS TOLLENS SILOGISME LATIHAN SOAL EVALUASI
LOGIKA MATEMATIKA.
PROPOSITION AND NOT PROPOSITION
Validitas Argumen dengan Aturan Inferensi
LOGIKA MATEMATIKA.
PENARIKAN KESIMPULAN/ INFERENSI
Filsafat, pengetahuan dan ilmu pengetahuan
Varian Proposisi Bersyarat
Pembuktian Langsung Dan Skema Penarikan Kesimpulan
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Matakuliah Pengantar Matematika
LOGIKA MATEMATIKA Pertemuan II.
NEGASI PERNYATAAN MAJEMUK
LOGIKA MATEMATIKA Penerbit erlangga.
LOGIKA MATEMATIKA (Pernyataan Majemuk)
Logika dan Logika Matematika
Semantik II Oleh : Dani Suandi, M.Si. KELOMPOK I.
VALIDITAS PEMBUKTIAN – Bagian I
INFERENSI LOGIKA.
M. A. INEKE PAKERENG, S.Kom., M.Kom.
TOPIK 1 LOGIKA.
Asrul Sani, ST. M.Kom MT Pertemuan 3 Asrul Sani, ST M.Kom MT - Logika Informatika.
IMPLIKASI DAN BIIMPLIKASI
Contoh 1 Kalimat (p → q) → r bernilai benar Jika
INFERENSI LOGIKA.
BAB I DASAR-DASAR LOGIKA
Oleh: Dra. Emi Pujiastuti, M.Pd. Dr. Mulyono, M.Si. Drs. Sugiarto, M.Pd.
PENARIKAN KESIMPULAN.
Transcript presentasi:

MODUS PONENS MODUS TOLLENS SILOGISME PENARIKAN KESIMPULAN NEXT TABEL KEBENARAN MODUS PONENS TABEL KEBENARAN MODUS TOLLENS TABEL KEBENARAN SILOGISME PENARIKAN KESIMPULAN NEXT

p q p → q [ p → q ] ^ p { [p → q ] ^ p } → q B S Kamu telah mempelajari beberapa penarikan kesimpulan Sekarang dengan menggunakan tabel kebenaran kita akan membuktikan penarikan kesimpulan modus ponens, modus tollens, dan silogisme tersebut adalah sah 1. MODUS PONENS Dengan menunjukan bahwa { [p → q ] ^ p } → q merupakan tautologi kita buktikan bahwa penarikan kesimpulan modus ponens adalah sah ( berlaku )   p q p → q [ p → q ] ^ p { [p → q ] ^ p } → q B S Perhatikan pada kolom kelima, nilainya adalah B, B, B, B Ingat bahwa tautologi adalah : Pernyataan yang selalu bernilai benar Jadi dapat disimpulkan bahwa { [p → q ] ^ p } → q merupakan tautologi BACK NEXT

p q - p - q p → q [ p → q ] ^ - q { [p → q ] ^ - q } → - p B S 2. MODUS TOLLENS Dengan menunjukan bahwa { [p → q ] ^ -q } → -p merupakan tautologi kita buktikan bahwa penarikan kesimpulan modus tollens adalah sah ( berlaku )   p q - p - q p → q [ p → q ] ^ - q { [p → q ] ^ - q } → - p B S Perhatikan pada kolom kelima, nilainya adalah B, B, B, B Ingat bahwa tautologi adalah : Pernyataan yang selalu bernilai benar Jadi dapat disimpulkan bahwa { [p → q ] ^ -q } → -p merupakan tautologi BACK NEXT

Pada baris pertama dijumpai p → q , q → r bernilai benar dan sekaligus 3. SILOGISME Untuk membuktikan bahwa penarikan kesimpulan silogisme adalah berlaku ( sah ) dapat dibuktikan dengan menggunakan tabel kebenaran .   p q r p → q q → r p → r B S Pada baris pertama dijumpai p → q , q → r bernilai benar dan sekaligus p → r bernilai benar Aturan dasar penarikan kesimpulan silogisme menyatakan bahwa : Jika p→q dan q→r keduanya bernilai benar maka p→r juga bernilai benar Silogisme dapat disajikan sebagai berikut : p → q . . . . . . premis 1 q → r . . . . . . premis 2 jadi p → r . . . . . .konklusi ( kesimpulan ) BACK NEXT