Upload presentasi
Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu
1
Metode Penghitungan Rus’an Nasrudin
Analisis manfaat teknologi hasil penelitian BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN: Box tersier Lining Rus’an Nasrudin
2
Hasil observasi lapangan 1
Box tersier Identifikasi penerima manfaat: Dinas Terkait(Irigasi), P3A Bentuk manfaat: Dinas terkait(irigasi): penurunan biaya operasional, cth. pencurian pintu besi pada teknologi sebelumnya P3A: berkurangnya konflik pembagian air
3
Hasil observasi lapangan 2
Lining saluran air Identifikasi penerima manfaat: Dinas Terkait(Irigasi), P3A Bentuk manfaat: Dinas terkait (irigasi): Peningkatan debit air/penurunan kebocoran (rembesan) P3A: Peningkatan debit air/penurunan kebocoran (rembesan)
4
Karakteristik manfaat & metode perhitungan
Dari hasil pengamatan di lapangan: Tipe manfaat yang dihasilkan dari teknologi box tersier lebih dominan manfaat sosial (berkurangnya konflik pembagian air) Adapun teknologi lining saluran dapat dikatergorikan manfaat ekonomis (peningkatan debit) Secara umum, terdapat dua alternatif perhitungan nilai relatif manfaat terhadap biaya: CEA: cost-effectiveness analysis: lebih menekankan pada perhitungan biaya minimum untuk sebuah tujuan, aspek manfaat yang diperhitungkan sifatnya non-moneter CBA
5
Metode perhitungan Melihat kondisi di atas, pendekatan yang lebih tepat untuk dan disarankan untuk dipergunakan adalah cost-effectiveness. Box tersier: untuk menyalurkan air sesuai dengan kebutuhan(tanpa konflik), berapa biaya minimum yang diperlukan. Lining: untuk mengalirkan air dengan tingkat kebocoran tertentu (%) (rembesan dan penguapan), berapa biaya minimumkan yang dibutuhkan.
6
Jika CBA tetap dipergunakan
Jika CBA ingin dipergunakan, khususnya maka diperlukan parameter/atribut untuk menaksir nilai moneter dari manfaatnya Dapat dipergunakan WTP(willingness to pay) dengan hedonic-labor market Intinya, menghitung parameter berupa nilai kesempatan yang hilang jika manfaat tidak jadi didapatkan Misalnya untuk konteks teknologi box tersier adalah nilai ekonomi dari waktu yang terbuang jika P3A mengalami konflik atau kerumitan dalam pembagian aliran air; Nilai ekonomi dari waktu ini dapat ditaksir dengan nilai upah per jam dikalikan dengan jumlah alokasi waktu yang diperlukan selama ‘konflik’
7
Contoh tabel perhitungan CEA
Jenis teknologi: box tersier ferrocement Teknologi pembanding: pintu air tradisional Komponen biaya Tujuan Biaya material dan konstruksi Rpxx Pengaliran air dengan tingkat kebocoran x% Biaya tenaga kerja Biaya perawatan Jumlah (A) x% Komponen biaya Tujuan Biaya material dan konstruksi Rpxx Pengaliran air dengan tingkat kebocoran x% Biaya tenaga kerja Biaya perawatan Jumlah (B) x% CEA=A/x% CEA=B/x%
8
Contoh tabel perhitungan CBA..
Parameter Nilai Tingkat suku bunga r% N=usia x tahun inflasi i % Komponen Biaya Nilai (Rp) Material dan konstuksi Tenaga kerja Operasional Jumlah C Komponen Manfaat Nilai(Rp) Nilai waktu ‘konflik’ yang terhindarkan wh=B Rata-rata upah per jam w Banyaknya jam h
9
Formulasi net present value
Teknologi dianggap bermanfaat bila NPV>0
Presentasi serupa
© 2024 SlidePlayer.info Inc.
All rights reserved.