Proses Hukum di KPPU Laporan Pemeriksaan pendahuluan

Presentasi berjudul: "Proses Hukum di KPPU Laporan Pemeriksaan pendahuluan"— Transcript presentasi:

1 PRAKTEK DAN TATA CARA PENANGANAN PERKARA DI KPPU (HUKUM ACARA PERSAINGAN USAHA)

2 Proses Hukum di KPPU Laporan Pemeriksaan pendahuluan
Pemeriksaan lanjutan Putusan Pasca putusan

3 LAPORAN Semula laporan yang masuk ke Komisi diterima dan dibaca oleh Ketua Komisi; Dalam waktu selambat-lambatnya 2 (dua) hari kerja setelah menerima Laporan Ketua Komisi melalui nota dinas menugaskan Sekretariat Komisi untuk melakukan penelitian kelengkapan Laporan.

4 Sumber Perkara  Laporan:
Setiap orang yg mengetahui terjadinya dugaan pelanggaran terhadap UU {Pasal 38 ayat (1) UU No.5/1999} Pihak yang dirugikan {Pasal 38 ayat (2) UU No.5/1999}  Inisiatif KPPU {Pasal 40 ayat (1) UU No.5/1999}

5 Monitoring Pelaku Usaha
Komisi melakukan monitoring terhadap Pelaku Usaha yang diduga atau patut diduga melakukan pelanggaran berdasarkan data dan informasi yang berkembang di masyarakat. Monitoring terhadap Pelaku tsb. dilakukan oleh Sekretariat Komisi; Apabila diperlukan Sekretariat Komisi dapat membentuk Tim Monitoring Pelaku Usaha.

6 Kegiatan Monitoring Monitoring terhadap Pelaku usaha dilakukan untuk menemukan kejelasan dan kelengkapan tentang ada atau tidaknya dugaan pelanggaran; Untuk menemukan kejelasan tentang dugaan pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) Sekretariat Komisi melakukan serangkaian kegiatan berupa : melakukan pengumpulan keterangan dan/atau data terkait dengan kegiatan pelaku usaha dan/atau pihak lain guna kepentingan monitoring; meminta keterangan pelaku usaha dan setiap orang yang dianggap mengetahui terjadinya dugaan pelanggaran; meminta keterangan dari instansi pemerintah; mendapatkan, meneliti dan/atau menilai surat, dokumen atau alat bukti lainnya.

7 Hasil Monitoring Sebelum jangka waktu monitoring berakhir, Sekretariat Komisi menyimpulkan kejelasan dan kelengkapan ada atau tidaknya dugaan pelanggaran; Kesimpulan tentang kejelasan dan kelengkapan dugaan ada atau tidak adanya pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) disusun oleh Sekretariat Komisi dalam bentuk Resume Monitoring;

8 Resume Monitoring sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) sekurang-kurangnya memuat :
Identitas pelaku usaha yang diduga melakukan pelanggaran; Perjanjian dan/atau kegiatan yang diduga melanggar; Cara perjanjian dan/atau kegiatan usaha dilakukan atau dampak perjanjian dan/atau kegiatan terhadap persaingan, kepentingan umum, konsumen dan/atau kerugian yang ditimbulkan sebagai akibat dari terjadinya pelanggaran dan; Ketentuan Undang-undang yang diduga dilanggar.

9 Jangka Waktu Monitoring dilakukan dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari dan dapat diperpanjang paling lama 60 (enam puluh) hari.

10 Penyampaian Laporan Laporan dibuat secara tertulis dengan ditandatangani oleh Pelapor dan dalam Bahasa Indonesia dengan memuat keterangan yang jelas dan lengkap mengenai telah terjadi atau dugaan terjadinya pelanggaran terhadap Undang-Undang dengan menyertakan identitas diri; Laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatas disampaikan kepada Ketua Komisi; Dalam hal Komisi telah memiliki kantor perwakilan di daerah, Laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat disampaikan kepada Ketua Komisi melalui Kantor Perwakilan Komisi di daerah.

11 Kegiatan Penelitian dan Klarifikasi
Penelitian dan klarifikasi dilakukan untuk menemukan kejelasan dan kelengkapan tentang dugaan pelanggaran; Untuk mendapatkan kejelasan dan kelengkapan tentang dugaan pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), Sekretariat Komisi melakukan penelitian terhadap Laporan dan/atau meminta klarifikasi kepada Pelapor dan/atau pihak lain

12 Hasil Penelitian dan Klarifikasi
Sekretariat Komisi menilai kejelasan dan kelengkapan isi suatu Laporan; Penilaian tentang kejelasan dan kelengkapan isi laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibuat Sekretariat Komisi dalam bentuk Resume Laporan; Resume Laporan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) sekurang-kurangnya memuat uraian yang menjelaskan: a. Identitas pelaku usaha yang diduga melakukan pelanggaran; b. Perjanjian dan/atau kegiatan yang diduga melanggar;

13 Hasil Penelitian dan Klarifikasi
Cara perjanjian dan/atau kegiatan usaha dilakukan atau dampak perjanjian dan/atau kegiatan terhadap persaingan, kepentingan umum, konsumen dan/atau kerugian yang ditimbulkan sebagai akibat dari terjadinya pelanggaran dan; Ketentuan Undang-undang yang diduga dilanggar. Terhadap Laporan yang telah memenuhi ketentuan ayat (3) dilakukan Pemberkasan untuk dilakukan Gelar Laporan; Laporan yang tidak memenuhi kriteria ayat (3) dimasukkan ke dalam Buku Daftar Penghentian Pelaporan.

14 Jangka Waktu Penelitian dan Klarifikasi Laporan dilakukan selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari dan dapat diperpanjang paling lama 30 (tiga puluh) hari.

15 Pemberkasan Sekretariat Komisi melakukan Pemberkasan terhadap Resume Laporan atau Resume Monitoring; Pemberkasan Resume Laporan atau Resume Monitoring dilakukan untuk menilai layak atau tidaknya dilakukan Gelar Laporan; Hasil Pemberkasan dituangkan dalam bentuk Laporan Dugaan Pelanggaran; Pemberkasan terhadap Resume Laporan atau Resume Monitoring dilakukan paling lama 30 (tiga puluh) hari.

16 Gelar Laporan Sekretariat Komisi memaparkan Laporan Dugaan Pelanggaran dalam suatu Gelar Laporan; Gelar Laporan dilakukan dalam suatu Rapat Gelar Laporan yang dihadiri oleh Pimpinan Komisi dan sejumlah Anggota Komisi yang memenuhi kuorum; Berdasarkan pemaparan tsb., Komisi menilai layak atau tidaknya dilakukan Pemeriksaan Pendahuluan terhadap Laporan Dugaan Pelanggaran; Suatu Laporan Dugaan Pelanggaran dinilai layak dilakukan Pemeriksaan Pendahuluan apabila memenuhi syarat;

17 Dalam hal Laporan Dugaan Pelanggaran tidak layak untuk dilakukan Pemeriksaan Pendahuluan, Komisi menetapkan untuk tidak dilakukan Pemeriksaan Pendahuluan; Penetapan tersebut dicatat dalam Buku Daftar Penghentian Penanganan Laporan dan diberitahukan kepada Pelapor; Gelar Laporan dilakukan selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak selesainya Pemberkasan.

18 PEMERIKSAAN PENDAHULUAN
Berdasarkan Penetapan Pemeriksaan Pendahuluan, Komisi melakukan Pemeriksaan Pendahuluan terhadap Laporan Dugaan Pelanggaran; Pemeriksaan Pendahuluan dilakukan oleh Tim Pemeriksa Pendahuluan yang terdiri dari sekurang- kurangnya 3 (tiga) Anggota Komisi; Untuk kelancaran tugas pemeriksaan, Tim Pemeriksa Pendahuluan dibantu oleh Sekretariat Komisi.

19 Kegiatan Pemeriksaan Pendahuluan
Pemeriksaan Pendahuluan dilakukan untuk mendapatkan pengakuan Terlapor berkaitan dengan dugaan pelanggaran yang dituduhkan dan/atau mendapatkan bukti awal yang cukup mengenai dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh Terlapor; Untuk mendapatkan pengakuan Terlapor sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), Tim Pemeriksa Pendahuluan memanggil Terlapor untuk dimintakan keterangan dan kesediaannya untuk mengakhiri perjanjian dan/atau kegiatan yang diduga melanggar; Untuk mendapatkan bukti awal yang cukup sebagaimana dimaksud ayat (1) Tim Pemeriksa Pendahuluan dapat memanggil dan memeriksa pihak-pihak yang dianggap mengetahui terjadinya pelanggaran;

20 Apabila diperlukan Tim Pemeriksa Pendahuluan dapat meminta surat, dokumen atau alat bukti lain kepada Terlapor dan pihak- pihak yang dianggap mengetahui terjadinya pelanggaran.: Pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 dilakukan dalam suatu ruang pemeriksaan Komisi atau tempat lain yang ditentukan oleh Komisi yang dihadiri oleh sekurang-kurangnya 1 (satu) Anggota Tim Pemeriksa Pendahuluan; Pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dicatat dalam suatu Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan yang ditandatangani oleh pihak yang diperiksa dan Sekretariat Komisi.

21 Hasil Pemeriksaan Pendahuluan
Tim Pemeriksa Pendahuluan menyimpulkan pengakuan Terlapor dan/atau bukti awal yang cukup terhadap dugaan pelanggaran yang dituduhkan. Kesimpulan tersebut disusun dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan; Laporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan berisi sekurang-kurangnya: Dugaan Pelanggaran yang dilakukan oleh Terlapor; Pengakuan Terlapor atas dugaan pelanggaran yang dituduhkan dan; Rekomendasi perlu tidaknya dilakukan Pemeriksaan Lanjutan;

22 Tim Pemeriksa Pendahuluan menyampaikan Laporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan tersebut kepada Komisi;
Terhadap Laporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan tersebut, Komisi menetapkan suatu tindak lanjut dalam Rapat Komisi; Komisi dapat menetapkan agar dilakukan Pemeriksaan Lanjutan apabila Terlapor tidak memenuhi panggilan dan/atau tidak memberikan surat dan/atau dokumen tanpa alasan yang sah; Dalam hal perlu dilakukan Pemeriksaan Lanjutan, maka Komisi menetapkan status Terlapor, perjanjian dan/atau kegiatan yang diduga melanggar serta ketentuan Undang-undang yang diduga dilanggar oleh Terlapor melalui Penetapan Pemeriksaan Lanjutan.

23 Penetapan disampaikan kepada Terlapor dengan melampirkan Laporan Hasil Pemeriksaan Pendahuluan;
Dalam hal Terlapor tidak bersedia mengakhiri perjanjian dan/atau kegiatannya, Tim Pemeriksa Pendahuluan memberikan kesempatan kepada Terlapor untuk mengajukan pembelaan diri; Pembelaan diri sebagaimana dimaksud dapat disampaikan pada Pemeriksaan Lanjutan dengan melakukan : Memberikan keterangan baik lisan maupun tertulis; Menyampaikan bukti pendukung dan/atau; Mengajukan Saksi dan Ahli; Pemeriksaan Pendahuluan dilakukan dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak ditetapkannya Pemeriksaan Pendahuluan

24 PEMERIKSAAN LANJUTAN Berdasarkan Penetapan Pemeriksaan Lanjutan, Komisi melakukan Pemeriksaan Lanjutan; Pemeriksaan Lanjutan tersebut dilakukan oleh Tim Pemeriksa Lanjutan yang terdiri dari sekurang-kurangnya 3 (tiga) Anggota Komisi;

25 Kegiatan Pemeriksaan Lanjutan
Pemeriksaan Lanjutan dilakukan untuk menemukan ada tidaknya bukti pelanggaran; Untuk menemukan ada tidaknya bukti pelanggaran, Tim Pemeriksa Lanjutan melakukan serangkaian kegiatan berupa: memeriksa dan meminta keterangan Terlapor; memeriksa dan meminta keterangan dari Saksi, Ahli, dan Instansi Pemerintah; meminta, mendapatkan dan menilai surat, dokumen atau alat bukti lain; melakukan penyelidikan terhadap kegiatan Terlapor atau pihak lain terkait dengan dugaan pelanggaran.

26 Hasil Pemeriksaan Lanjutan
Sebelum Pemeriksaan Lanjutan berakhir, Tim Pemeriksa Lanjutan menyimpulkan ada tidaknya bukti telah terjadinya pelanggaran; Kesimpulan tsb. disusun berdasarkan sekurang-kurangnya 2 (dua) alat bukti dan dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan; Tim Pemeriksa Lanjutan menyampaikan Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan berikut surat, dokumen atau alat bukti lainnya kepada Komisi untuk memutuskan telah terjadi atau tidak terjadi pelanggaran yang dilakukan oleh Terlapor; Pemeriksaan Lanjutan dilakukan dalam jangka waktu paling lama 60 (enam puluh) hari dan dapat diperpanjang paling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal ditetapkannya Pemeriksaan Lanjutan.

27 Putusan Komisi Majelis Komisi memutuskan telah terjadi atau tidak terjadi pelanggaran berdasarkan penilaian Hasil Pemeriksaan Lanjutan dan seluruh surat dan/atau dokumen atau alat bukti lain yang disertakan di dalamnya termasuk pendapat atau pembelaan Terlapor; Apabila terbukti telah terjadi pelanggaran, Majelis Komisi dalam Putusannya menyatakan Terlapor telah melanggar ketentuan undang-undang dan menjatuhkan sanksi administratif sesuai dengan ketentuan undang- undang; Pengambilan Putusan Komisi dilakukan melalui musyawarah untuk mufakat;

28 Apabila musyawarah tidak mencapai mufakat, Putusan Komisi diambil melalui pemungutan suara;
Putusan Komisi dibacakan dalam suatu Sidang Majelis Komisi yang dinyatakan terbuka untuk umum; Majelis Komisi memberitahukan kepada Terlapor tentang waktu dan tempat Sidang Pembacaan Putusan; Putusan Komisi dibacakan selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak berakhirnya jangka waktu Pemeriksaan Lanjutan.

29 PELAKSANAAN PUTUSAN Segera setelah Majelis Komisi membacakan Putusan Komisi, Sekretariat Komisi menyampaikan Petikan Putusan Komisi berikut Salinan Putusannya kepada Terlapor; Terlapor dianggap telah menerima pemberitahuan Petikan Putusan berikut Salinan Putusan terhitung sejak hari/tanggal tersedianya Salinan Putusan dimaksud di website KPPU.

30 Monitoring Pelaksanaan Putusan
Terlapor dapat mengajukan keberatan terhadap Putusan Komisi dalam kurun waktu 14 (empat belas) hari sejak diterimanya Petikan Putusan Komisi berikut Salinan Putusan Komisi; Dalam hal Terlapor tidak mengajukan keberatan terhadap Putusan Komisi, maka Terlapor wajib melaksanakan Putusan Komisi dan menyampaikan laporan pelaksanaannya kepada Komisi; Untuk menilai pelaksanaan putusan tsb., Komisi melakukan monitoring pelaksanaan putusan; Monitoring terhadap pelaksanaan putusan dilakukan Sekretariat Komisi;

31 Sekretariat Komisi menyampaikan dan memaparkan Laporan Monitoring Putusan dalam suatu Rapat Komisi;
Dalam hal Komisi menilai bahwa Terlapor telah melaksanakan Putusan Komisi, maka Komisi menetapkan untuk menghentikan monitoring pelaksanaan putusan tersebut; Apabila Komisi menilai bahwa Terlapor tidak melaksanakan Putusan Komisi, maka Komisi dapat menetapkan untuk mengajukan permohonan penetapan eksekusi kepada Pengadilan Negeri dan/atau menyerahkan Putusan tersebut kepada Penyidik untuk dilakukan penyidikan.

32 ALAT-ALAT BUKTI Dalam menilai terjadi atau tidaknya pelanggaran, Tim Pemeriksa atau Majelis Komisi menggunakan alat-alat bukti berupa : Keterangan Saksi; Keterangan Ahli; Surat dan/atau dokumen; Petunjuk; Keterangan Terlapor. Majelis Komisi menentukan sah atau tidak sahnya suatu alat bukti dan menentukan nilai pembuktian berdasarkan kesesuaian sekurang-kurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah.

33 Pasca Putusan Pelaku usaha menerima dan melaksanakan putusan {Pasal 44 ayat (1) UU No.5/1999} Pelaku usaha tidak menerima dan mengajukan keberatan ke PN {pasal 44 ayat (2) UU No.5/1999} Pelaku usaha tidak menerima dan tidak juga mengajukan keberatan ke PN maka KPPU menyerahkan putusan kepada Penyidik untuk melakukan penyidikan {pasal 44 ayat (4) UU No.5/1999}

34 Proses Hukum di PN Keberatan terhadap Putusan KPPU hanya diajukan pelaku usaha terlapor kepada PN ditempat kedudukan usaha pelaku usaha tersebut {Pasal 2 ayat (1) PERMA No.3/2005} Jika Keberatan diajukan lebih dari 1 pelaku usaha untuk putusan KPPU yg sama, dan memiliki kedudukan hukum yg sama, perkara tersebut harus didaftar dengan nomor yg sama {Pasal 4 ayat (3) PERMA No.3/2005} Namun jika berbeda tempat kedudukan hukumnya, KPPU dapat mengajukan permohonan tertulis kepada MA untuk menunjuk salah satu PN disertai usulan Pengadilan mana yang akan memeriksa keberatan tersebut {Pasal 4 ayat (4) PERMA No.3/2005}

35 PN harus memeriksa keberatan pelaku usaha dalam waktu 14 hari sejak diterimanya keberatan {Pasal 45 ayat (1) UU No.5/1999} Ketua PN menunjuk hakim yg sedapat mungkin terdiri dari hakim yg mempunyai pengetahuan yg cukup di bidang hukum persaingan usaha {Pasal 5 ayat (1) PERMA No.3/2005} KPPU wajib menyerahkan putusan dan berkas perkaranya kepada PN yg memeriksa perkara keberatan pada hari persidangan pertama {Pasal 5 ayat (2) PERMA No.3/2005} Pemeriksaan dilakukan tanpa melalui proses mediasi {Pasal 5 ayat (3) PERMA No.3/2005}

36 Dalam hal Majelis hakim berpendapat perlu pemeriksaan tambahan maka melalui putusan sela memerintahkan kepada KPPU untuk dilakukan pemeriksaan tambahan {Pasal 6 ayat (1) PERMA No.3/2005} Dalam hal perkara dikembalikan sisa waktu pemeriksaan keberatan ditangguhkan {Pasal 6 ayat (3) PERMA No.3/2005} PN harus memberikan putusan dalam waktu 30 hari sejak dimulanya pemeriksaan keberatan {Pasal 45 ayat (2) UU No.5/1999}

37 Proses Hukum MA KPPU (termohon keberatan) maupun pelaku usaha (pemohon keberatan) dapat mengajukan kasasi {Pasal 45 ayat (3) UU No.5/1999} MA harus memberikan putusan dalam waktu 30 hari sejak permohonan kasasi diterima {Pasal 45 ayat (4) UU No.5/1999}