Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

ANALISIS KEBIJAKAN PANGAN DAN GIZI Summarised by Ahmad Syafiq Ref: Palmer GR and SD Short, 1996. Health Care and Public Policy. MacMillan, Melbourne. Summarised.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "ANALISIS KEBIJAKAN PANGAN DAN GIZI Summarised by Ahmad Syafiq Ref: Palmer GR and SD Short, 1996. Health Care and Public Policy. MacMillan, Melbourne. Summarised."— Transcript presentasi:

1 ANALISIS KEBIJAKAN PANGAN DAN GIZI Summarised by Ahmad Syafiq Ref: Palmer GR and SD Short, Health Care and Public Policy. MacMillan, Melbourne. Summarised by Ahmad Syafiq Ref: Palmer GR and SD Short, Health Care and Public Policy. MacMillan, Melbourne.

2 What is policy?  A very general statement of intentions and objectives  The past set of actions of government in a particular area  A specific statement of future intentions  A set of standing rules that are intended as a guide to action,or inaction  A very general statement of intentions and objectives  The past set of actions of government in a particular area  A specific statement of future intentions  A set of standing rules that are intended as a guide to action,or inaction

3 Health policy  Courses of action that affect that set of institutions, organisations, services, and funding arrangement that we have called the health care system

4 Public policies  Those policies for which governments are primarily responsible  Carried out in the name of the people as a whole, and they affect the public interest  Public vs private individuals and groups  Those policies for which governments are primarily responsible  Carried out in the name of the people as a whole, and they affect the public interest  Public vs private individuals and groups

5 Types of public policies  Distributive policies: provision of services or benefits to particular segments of the population  Regulatory policies: the imposition of limitations or restrictions on the behaviour of individuals or groups  Self regulatory policies: means of promoting its own interest  Redistributive policies: deliberate efforts by governments to change the distribution of income, wealth, property, or rights between groups in the population  Distributive policies: provision of services or benefits to particular segments of the population  Regulatory policies: the imposition of limitations or restrictions on the behaviour of individuals or groups  Self regulatory policies: means of promoting its own interest  Redistributive policies: deliberate efforts by governments to change the distribution of income, wealth, property, or rights between groups in the population

6 Policy analysis  Ham and Hill (1993): Three broad levels of analysis: 1.Decision-making level: who makes the decisions, how choices are made by individuals and within government and other organisations; 2.Policy-making process: process, actions and amechanism of agenda definition, and policies brought into practice 3.Structural level: analysis, criticism, and evaluation of existing health care system within its economic, political, social, and cultural structures is the principal objective.  Ham and Hill (1993): Three broad levels of analysis: 1.Decision-making level: who makes the decisions, how choices are made by individuals and within government and other organisations; 2.Policy-making process: process, actions and amechanism of agenda definition, and policies brought into practice 3.Structural level: analysis, criticism, and evaluation of existing health care system within its economic, political, social, and cultural structures is the principal objective.

7 Analisis Kebijakan  Content  Isi dari kebijakan --> apakah kebijakan tersebut dapat memecahklan masalah yang dituju (validitas)  Actors  Siapa yang terlibat? Siapa memainkan peran apa? Apakah ada “pemain” yang belum dilibatkan?  Process  Mekanisma penentuan dan penetapan kebijakan? Top-down, bottom-up?  Context  Apakah kebijakan sesuai dengan lingkungan? Kebijakan lain? Lingkungan sosial politik ekonomi budaya?  Content  Isi dari kebijakan --> apakah kebijakan tersebut dapat memecahklan masalah yang dituju (validitas)  Actors  Siapa yang terlibat? Siapa memainkan peran apa? Apakah ada “pemain” yang belum dilibatkan?  Process  Mekanisma penentuan dan penetapan kebijakan? Top-down, bottom-up?  Context  Apakah kebijakan sesuai dengan lingkungan? Kebijakan lain? Lingkungan sosial politik ekonomi budaya?

8 Kriteria Penilaian Kebijakan (Lu Ann Aday, 2005)  Tujuan dari kebijakan kesehatan adalah:  Peningkatan derajat kesehatan masyarakat  Pengurangan kesenjangan kesehatan  Kriteria:  Efektifitas  Efisiensi  Equity (keadilan)  Tujuan dari kebijakan kesehatan adalah:  Peningkatan derajat kesehatan masyarakat  Pengurangan kesenjangan kesehatan  Kriteria:  Efektifitas  Efisiensi  Equity (keadilan)

9 Efektifitas:  Definisi: determinan fundamental dari kesehatan masyarakat dan kesenjangan kesehatan  Indikator: efek langsung dan independen  Evaluasi:  Adakah dokumentasi penelitian dalam hal determinan fundamental  Apakah kebijakan sekarang dapat meningkatkan kesmas dan mengurangi kesenjangan kesehatan?  Definisi: determinan fundamental dari kesehatan masyarakat dan kesenjangan kesehatan  Indikator: efek langsung dan independen  Evaluasi:  Adakah dokumentasi penelitian dalam hal determinan fundamental  Apakah kebijakan sekarang dapat meningkatkan kesmas dan mengurangi kesenjangan kesehatan?

10 Efisiensi  Definisi: Gabungan dan tingkatan investasi untuk memaksimalkan kesehatan masyarakat dengan sumberdaya yang ada  Indikator:  Efisiensi teknis (produktif): untuk menghasilkan outcomes tertentu, apakah sudah digunakan biaya yang paling murah?  Efisiensi alokatif: dengan sumberdaya yang ada/tersedia, apakah sudah dihasilkan outcomes maksimal?  Efisiensi dinamis: efisiensi jangka panjang  Evaluasi: gabungan input paling efisien?  Definisi: Gabungan dan tingkatan investasi untuk memaksimalkan kesehatan masyarakat dengan sumberdaya yang ada  Indikator:  Efisiensi teknis (produktif): untuk menghasilkan outcomes tertentu, apakah sudah digunakan biaya yang paling murah?  Efisiensi alokatif: dengan sumberdaya yang ada/tersedia, apakah sudah dihasilkan outcomes maksimal?  Efisiensi dinamis: efisiensi jangka panjang  Evaluasi: gabungan input paling efisien?

11 Equity  Keadilan dan efektifitas kebijakan untuk mengurangi kesenjangan kesehatan  Indikator:  Keadilan intergeneratif: antar generasi  Keadilan distributif: distribusi keuntungan dan beban yang adil merata antar segmen populasi  Keadilan deliberatif: partisipasi penuh dari setiap segmen populasi  Keadilan sosial: minimisasi kesenjangan kesehatan  Evaluasi: apa kriteria equity yang mendasari kebijakan?  Keadilan dan efektifitas kebijakan untuk mengurangi kesenjangan kesehatan  Indikator:  Keadilan intergeneratif: antar generasi  Keadilan distributif: distribusi keuntungan dan beban yang adil merata antar segmen populasi  Keadilan deliberatif: partisipasi penuh dari setiap segmen populasi  Keadilan sosial: minimisasi kesenjangan kesehatan  Evaluasi: apa kriteria equity yang mendasari kebijakan?

12 Analisis Penyebab Kegagalan (Green 1995)  Tiga penyebab utama:  Sumberdaya tidak cukup  Resistensi terhadap rencana  Kurang terampil dalam implementasi  Masing-masing penyebab tadi disebabkan oleh penyebab-penyebab lain sebagai berikut  Tiga penyebab utama:  Sumberdaya tidak cukup  Resistensi terhadap rencana  Kurang terampil dalam implementasi  Masing-masing penyebab tadi disebabkan oleh penyebab-penyebab lain sebagai berikut

13 Sumberdaya kurang  Disebabkan oleh:  Perencanaan pembiayaan yang tidak sesuai (SOLUSI: perbaikan perencanaan)  Pengurangan sumberdaya secara keseluruhan (SOLUSI 1: Jika sudah diketahui sebelumnya maka lihat SOLUSI di atas; SOLUSI 2: perlu disiapkan rencana kontingensi)  Perubahan prioritas (perlu ditanya mengapa? Jika karena resistensi lihat solusi berikutnya)  Disebabkan oleh:  Perencanaan pembiayaan yang tidak sesuai (SOLUSI: perbaikan perencanaan)  Pengurangan sumberdaya secara keseluruhan (SOLUSI 1: Jika sudah diketahui sebelumnya maka lihat SOLUSI di atas; SOLUSI 2: perlu disiapkan rencana kontingensi)  Perubahan prioritas (perlu ditanya mengapa? Jika karena resistensi lihat solusi berikutnya)

14 Resistensi thd rencana  Siapa yang menolak?  Masyarakat  Kelompok profesional?  Mengapa menolak?  Tidak/kurang dilibatkan dalam perencanaan  Tidak ada asesmen resistensi  SOLUSI: perlu analisis politik dan keterlibatan  Siapa yang menolak?  Masyarakat  Kelompok profesional?  Mengapa menolak?  Tidak/kurang dilibatkan dalam perencanaan  Tidak ada asesmen resistensi  SOLUSI: perlu analisis politik dan keterlibatan

15 Kurang terampil/kemampuan implementasi  SOLUSI: tingkatkan keterampilan implementasi


Download ppt "ANALISIS KEBIJAKAN PANGAN DAN GIZI Summarised by Ahmad Syafiq Ref: Palmer GR and SD Short, 1996. Health Care and Public Policy. MacMillan, Melbourne. Summarised."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google