Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Inferensi = Penarikan kesimpulan Melibatkan peryataan tunggal atau pernyataan majemuk yang saling berelasi Pernyataan-pernyataan tersebut telah diketahui.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "Inferensi = Penarikan kesimpulan Melibatkan peryataan tunggal atau pernyataan majemuk yang saling berelasi Pernyataan-pernyataan tersebut telah diketahui."— Transcript presentasi:

1

2 Inferensi = Penarikan kesimpulan Melibatkan peryataan tunggal atau pernyataan majemuk yang saling berelasi Pernyataan-pernyataan tersebut telah diketahui nilai kebenarannya Contoh: – Semua manusia bisa mati – Samsul adalah manusia – Samsul bisa mati

3 Premis: Himpunan pernyataan tunggal atau majemuk yang ditentukan (diketahui) Konklusi: Peryataan tunggal atau pernyataan majemuk yang diturunkan dari premis Argumen: Kumpulan dari premis-premis beserta 1 buah konklusi yang diturunkan dari premis-premis tersebut

4 CONTOH: Premis (1) Premis (2) … Premis (n) Konklusi p1p2…pnp1p2…pn k Jika Ia mahasiswa UB maka Ia pandai Ia mahasiswa UB Ia pandai ARGUMEN KONKLUSI PREMIS

5 Sebuah argumen dikatakan valid jika argumen tersebut merupakan tautologi (P 1 ˄ P 2 ˄ P 3 ˄ … P n ) => k adalah tautologi p1p2…pnp1p2…pn k (P 1 ˄ P 2 ˄ P 3 ˄ … P n ) => k

6 Contoh: p = Ia mahasiswa UB b = Ia pandai Jika Ia mahasiswa UB maka Ia pandai Ia mahasiswa UB Ia pandai p  q p q BUKTIKAN !!!!

7 Modus Ponen Modus Tollens Silogisme Silogisma Disjungtif Dilema Konstruktif Dilema Destruktif Konjungsi Penambahan (Addition) Penyederhanaan konjungtif

8 p  q p q pqPqPq(p  q)ʌp[(p  q)ʌp]  q TAUTOLOGI

9 P  q ˜q ˜ p pqPqPq(p  q)ʌ~q[(p  q)ʌ~q]  ~p

10 Jika Ia manusia maka ia bisa mati Jika ia bisa mati maka ia tidak kekal Jika ia manusia maka ia tidak kekal p  q q  r p  r

11 p v q ~q p pqp v q(p v q)ʌ~q[(p v q)ʌ~q ]  p

12 Dilema Destruktif (p  q) ʌ (r  s) p v r q v s (p  q) ʌ (r  s) ~q v ~s ~p v ~r

13 Penambahan (Addition) PqPq p ʌ q P p v q

14 p ʌ q p q atau

15 Buktikan apakah argumen berikut valid apa tidak! – p ʌ q (p v q)  r r

16 Pada suatu hari, anda hendak pergi ke kampus dan baru sadar bahwa anda tidak memakai kacamata. Setelah mengingat-ingat, ada beberapa fakta yang anda pastikan kebenarannya : a Jika kacamata ada di meja dapur, maka aku pasti sudah melihatnya ketika sarapan pagi b Aku membaca koran di ruang tamu atau aku membacanya di dapur c Jika aku membaca koran di ruang tamu, maka pastilah kacamata kuletakkan di meja tamu d Aku tidak melihat kacamataku pada waktu sarapan pagi e Jika aku membaca buku di ranjang, maka kacamata kuletakkan di meja samping ranjang f Jika aku membaca korang di dapur, maka kacamataku ada di meja dapur

17 Diketahui beberapa kondisi: – p = kacamataku ada di dapur – q = aku melihat kacamataku ketika sarapan – r = aku membaca koran di ruang tamu – s = aku membaca koran di dapur – t = kaca mata ku letakkan di meja tamu – u = aku membaca buku di ranjang – w = kacamataku kuletakkan di meja samping ranjang Tentukan letak kacamata itu sekarang !!

18 fakta yang diketahui: –Pq–Pq – rVs –Rt–Rt – ~q –Uw–Uw –SP–SP

19


Download ppt "Inferensi = Penarikan kesimpulan Melibatkan peryataan tunggal atau pernyataan majemuk yang saling berelasi Pernyataan-pernyataan tersebut telah diketahui."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google