BERBOHONG, BERBUAT CURANG, MELANGGAR JANJI, MENCURI DAN KEKERASAN VERBAL & SOSIAL DEFINISI Berbohong: menurut “sissela bok” berbohong adalah “pesan yang menyesatkan yang dilakukan secara sengaja dalam bentuk pesan. Berbohong demi kebaikan (white lie): adalah kebohongan yang tidak dimaksudkan untuk menyakiti orang lain dan demi kepentingan moral tertentu.

Commission lie dan omission lie Commission lie: pernyataan yang berbanding terbalik dengan kenyataan. Omission lie: tidak mengatakan kebenaran untuk menjaga hubungan sosial. Contoh: berbohong mengenai kebiasaan buruk dari seseorang. Berbuat curang: menipu, mengalihkan dari kebenaran, intinya sama dengan kebohongan yakni sama-sama menyesatkan Janji: sebuah sumpah dari seseorang bahwa dia tidak akan atau akan melakukan sesuatu.

Mencuri: adalah mengambil sesuatu tanpa hak atau izin. Pendapat non konsekuensionalis tentang berbohong, berbuat curang, melanggar janji dan mencuri. Kant: argumen Kant bahwa kita tidak boleh men universalisasi nilai dari berbohong, berbuat curang, melanggar janji dan mencuri. Kaum non konsekuensionalis meletakan dasar perasaan dan intuisi sebagai dasar moral dalam tindakan mereka. Contoh: seorang koruptor tidak merasa bersalah atas perbuatannya karena dia merasa apa yang dilakukannya menurut intuisinya adalah benar. Pendapat konsekuensionalis: menurut teori konsekuensionalis seseorang boleh atau tidak boleh berbohong, berbuat curang, melanggar janji dan mencuri tergantung dari konsekuensi terbaik dari tindakannya.

Argumen yang menolak berbuat bohong Argumen utama dari penolakan terhadap kebohongan adalah bahwa kebohongan membuat frustasi orang lain dan membuat mereka kehilangan tujuan utama dalam hidupnya. Contoh: membohongi orang tua dengan les atau dana kegiatan pendidikan fiktif. Berbohong menyebabkan ketidakpercayaan, kebencian, kekecewaan dan rasa saling curiga. Contoh: kebohongan dalam hubungan percintaan sehingga membuat hubungan tersebut runtuh maka akan menyebabkan yang tersakiti menjadi tidak percaya dalam hubungan lainnya (rasa selalu curiga) Efek domino: akan ada masa jika seseorang merasa terbantu oleh sebuah kebohongan maka akhirnya akan menjadi gaya hidupnya sehingga tidak lagi bisa membedakan antara kenyataan dan kebohongan.

Kekuasaan dan kebohongan: seseorang yang biasa berbohong dan mempunyai kekuasaan akan berusaha menutupi dan membohongi orang lain bahkan mencelakakan mereka bila ada yg mencoba membongkar kebohongannya. Contoh: masa orba dan kasus salim kancil Kehancuran diri akibat berbohong: kasus presiden Nixon dan Bill Clinton (kasus setya novanto dan Abraham Samad) Argumen mendukung kebohongan: Alasan membela yang tidak bersalah termasuk membela diri Alasan keamanan nasional Rahasia bisnis White lies: kebohongan untuk kebaikan dan sarana terakhir untuk menyelamatkan orang lain.

Studi kasus Seorang nenek berusia 80 tahun dirawat karena menderita penyakit jantung, dia biasa dikunjungi oleh anaknya yang berusia 50 tahun, anaknya kemudian meninggal karena kecelakaan. Para anggota sepakat untuk menyembunyikan hal ini karena jantung sang nenek lemah, namun si nenek selalu menanyakan anaknya dan hal ini membuat bingung pihak keluarga. Apakah berbohong kepada si nenek seja awal adalah perbuatan tepat? Jika nenek itu adalah nenek anda apakah anda akan melakukan hal yang sama? Sebutkan alasannya! Jika anda staff RS bagaimana cara anda menyampaikan kebenaran kepada si nenek dan bagaimana cara anda menutupi hal ini kepada nenek jika diperlukan? 2. Joni dan dona adalah tetangga anda Joni suka mabuk dan memukuli istrinya akhirnya istrinya memutuskan untuk kabur dari rumah dan pergi ke dinas sosial untuk melaporkan hal ini Dona berpesan kepada anda untuk tidak memberitahu perihal kepergiannya. Bagaimana rencana anda terhadap pertanyaan Joni mengenai Dona apakah anda harus berkata jujur? Jika tidak mengapa?

Berbuat curang Argumen menolak perbuatan curang Melanggar prinsip keadilan dan kejujuran Merusak sistem moral Kualifikasi diri yang gagal dan menyebabkan bahaya bagi orang lain. Efek merusak dari kebiasaan curang. Argumen mendukung perbuatan curang Bertahan hidup dan menang (the survival of the fitest) Everybody does it Selama tidak ketahuan maka perbuatan itu benar

Melanggar janji Tujuan utama dan manfaat dari sebuah janji: Tidak melukai orang lain Tidak berbohong dan curang Menaati hukum Memperlakukan orang lain dengan rasa hormat dan harga diri Menaati janji Argumen menolak pelanggaran terhadap janji Menghancurkan hubungan personal Menjadi kebiasaan Mempengaruhi pilihan hidup seseorang Menghancurkan kepercayaan sosial (contoh caleg yang ingkar janji) Kehilangan integritas personal

Argumen mendukung perbuatan ingkar janji Perubahaan keadaan (hubungan yang merenggang) Saat ada konflik moral Saat situasi tertentu membenarkan tindakan ini (contoh kasus wasiat) Mencuri Argumen menolak tindakan mencuri: Melanggar hak pribadi dan public goods Merendahkan rasa kepercayaan Pelanggaran privacy Efek sosial (kebrutalan)

Argumen mendukung tindakan mencuri: Sistem ekonomi yang korup dimana yang kaya bertambah kaya dan yang miskin bertambah miskin Situasi darurat dan krusial Keseruan dan petualangan Institusi dan organisasi besar bisa dicuri Selama tidak tertangkap Mencuri rahasia militer atau negara untuk pre emptive strike

Kekerasan verbal dan sosial dalam lingkup remaja Pada masa remaja kita harus mampu membedakan mana kekerasan verbal dan sosial serta kekerasan seksual. Kekerasan verbal dan sosial menurut komnas perempuan Mengejek bagian tubuh tertentu terhadap seseorang Mengejek etnisitas Pelanggaran privasi; pemeriksaan konten HP oleh pasangan Pengekangan pergaulan Penghinaan di media sosial