Point-Point Critical Journal Oleh Dr. Nugroho Susanto, SKM, M.Kes

Komponen Latar Belakang (component of background) Besarnya masalah (magnitude of problem) Apakah besarnya masalah dijelaskan dalam journal..? 2. Dampak suatu masalah (affected of problem) Apakah Dampak Masalah dijelaskan dalam journal..? 3. Kesenjangan antara teori dan kondisi yang ada (gap teoritical and practice) Apakah dalam latar belakang memuat kesenjangan antara teori dan kenyataan yang ada 4. Review terhadap Penelitian sebelumnya (previous study) Apakah dalam latar belakang dijelaskan dipaparkan hasil-hasil penelitian sebelmnya..? 5. Mengungkapkan alternatif pemecahan masalah penelitian (problem solved) Apakah Latar belakang memberikan alternatif pemecahan masalah sementara..

Besarnya Masalah Memuat Mortalitas Kematian Morbiditas Kesakitan Prevalensi Kejadian Penyakit lama /baru Insidensi dari masalah yang ingin diteliti. Besarnya masalah juga memuat pentingnya masalah diangkat menjadi masalah penelitian (magnitude of the problem).

Dampak suatu masalah memuat Pentingnya masalah dan dampak dari masalah jika tidak diteliti. Dampak suatu masalah ditampilkan dengan data-data terkait dan hasil-hasil penelitian yang relevan sebagai identifikasi konsep dan identifikasi teori sehingga memperjelas pentingnya masalah untuk diteliti.

Kesenjangan antara teori dan kondisi yang ada Kesenjangan antara teori dan kenyataan yang ada sehingga pada introduction perlu menyampaikan kesenjangan (das Sollen dengan das Sein) dengan berpandu pada referensi terkini Meyakinkan pentingnya penelitian sebagai alternatif solusi yang akan memberikan manfaat lebih baik.

Review terhadap Penelitian sebelumnya Pada introduction memuat data dari hasil penelitian terdahulu yang relevan sebagai perbandingan dengan penelitian yang akan dilakukan dengan beranjak pada penelitian-penelitian terbaru.

Mengungkapkan alternatif pemecahan masalah penelitian memuat Perlu menyampaikan kesimpulan dari alternatif masalah penelitian secara singkat dan jelas sehingga dapat mempermudah perumusan masalah dan arah tujuan penelitian. Alternatif pemecahan masalah mengacu pada kerangka penelitian yang dapat memenuhi syarat untuk diteliti yaitu FINER Feasible/ tersdia Interisting. Novel/mengemukakan sesuatu yg baru, menambah/mengkonfirmasi/melengkapi/mengembangkan penemuan terdahulu. Ethical/tdk bertentangan. Relevant utk pengembangan IP, utk peningkatan tata laksana pasien atau kebijakan kesh, sbg dasar penelitian selanjutnya).

Kerangka Teori dan Konsep Pada Journal Kerangka teori biasanya tidak dimasukkan Ketajaman teori dapat dilihat dari isi statement dalam latar belakang dan diskusi atau pembahasan. Yang lazim ada adalah kerangka sampel dan kerangka operasioanl penelitian

Lanjutan kerangka teori Format kerangka sampel dalam journal

Keterangan Etik Pada Journal Penelitian dalam journal lazimnya disertakan eticall clearance. Disebutkan hasil penelitian telah lolos uji etik (Tempat uji etik dll) Biasanya Uji Etik di cantumkan dalam journal dan dijelaskan sumber pengesahan etik nya.

Metode Penelitian Pertimbangan Metode yang digunakan Penjelasan Metode yang digunakan secara detail Kerangka Sampel yang digunakan Identifikasi Pemanfaatan Desain (Kekurangan dan Kelebihan) Menguraikan Variabel-variabel dalam penelitian Apakah dalam penelitian ada intervensi

Penjelasan Tentang Rancangan Penelitian Metode Penjelasan Tentang Rancangan Penelitian

Penjelasan Sofware Yang digunakan Analisis Data Pengunaan Uji Statistik - Kesesuaian Penjelasan tentang tools Uji Statistik - Jenis Uji dan Keabsahan Sofware Yang digunakan  Berlisensi Penjelasan Sofware Yang digunakan Contoh SAS 9.2

Hasil Penelitian Penjelasan Gambaran Mengenai Subjek Penelitian Penyajian Hasil Penelitian Deskripsi Variabel Penelitian Memaknai Hasil Penelitian

Diskusi dan Pembahasan Memaknai Hasil Penelitian Mengkaitkan hasil dengan teori Membandingkan Hasil Penelitian dengan Penelitian sebelumnya

Pembahasan Memuat Keterbatasan Penelitian Menjelaskan Bias yang terjadi Pada Penelitian Menjelaskan Kesimpulan dari penelitian

TERIMA KASIH