Kalibrasi instrumen
PERSYARATAN INSTRUMEN VALIDITAS Mengacu kepada kecocokan alat ukur dengan sasaran ukur yang hendak diukur RELIABILITAS Mengacu kepada kekonsistenan/keajegan hasil ukur alat ukur SASARAN UKUR VALID DAN RELIABEL TIDAK VALID TETAPI RELIABEL
Konsistensi tanggapan Konsistensi Gabungan Item Kalibrasi instrumen Validitas Internal Eksternal Reliabilitas Konsistensi tanggapan Konsistensi Gabungan Item
VALIDITAS INTERNAL Validitas Isi (Content Validity) Validitas Konstruk (Construct validity)
Validitas Isi Apakah isi komprehensif dan relevan dengan tujuan yang akan diukur
Validitas Isi (Content Validity) FACE VALIDITY SAMPLING VALIDITY Format penampilan tes (appearance) mampu memberikan kesan untuk mengungkap apa yang hendak diukur SAMPLING VALIDITY Sejauh mana isi tes merupakan representasi dari ciri-ciri atribut yang hendak diukur
Validitas Konstruk Seberapa jauh suatu tes mampu mengukur apa yang benar-benar hendak diukur sesuai dengan definisi konseptual yang telah ditetapkan (konstruk teoritik)
VALIDITAS BERDASAR KRITERIA VALIDITAS INI BERDASAR KRITERIA EKSTERNAL YANG DAPAT DIJADIKAN DASAR PENGUJIAN SKOR TES. UNTUK MELIHAT TINGGI/RENDAHNYA VALIDITAS BERDASAR KRITERIA DILAKUKAN KOMPUTASI KORELASI ANTARA SKOR TES DENGAN SKOR KRITERIA.
Pengukuran Validitas Pemeriksaan validitas dilakukan sebelum alat ukur digunakan sesungguhnya Apabila hasil pemeriksaan menunjukkan tingkat vailiditas rendah, maka alat ukur dapat diperbaiki Pemeriksaan validitas dan perbaikan alat ukur dilakukan berulang-ulang sampai alat ukur mencapai validitas pengukuran yang cukup tinggi
VALIDITAS MELALUI PAKAR SASARAN UKUR KONSTRUKSI ALAT UKUR ALAT UKUR HASIL KONSTRUKSI VALIDASI ALAT UKUR OLEH PAKAR PERBAIKAN ALAT UKUR HASIL VALIDASI BELUM BAIK BAIK
Format Validasi Pakar: Rating No. Butir Validitas Butir Rendah Tinggi 1 2 3 4 5 1. 2. 3. … N.
CONTOH TERAPAN RATING Penilai No. Butir Rata-rata 1 2 3 4 5 4,4 4,2 2,6 4,8 Bagaimana kesimpulan tentang validitas masing-masing butir? Adakah pakar yang hasilnya nyeleneh?
Format Validasi Pakar: Tabel dikotomi No. Butir COCOK TIDAK COCOK 1. 2. 3. … N
RASIO VALIDITAS ISI (CONTENT VALIDITY RATIO/ CVR) Rumus Lawshe: Mp - M / 2 CVR = __________ = 2 Mp / M - 1 M / 2 CVR : Content Validity Rasio (- 1< CVR < 1 ) Mp : Banyaknya pakar yang menyatakan penting/cocok M : banyaknya pakar
Format Validasi Pakar: Tabel dikotomi No. Butir Penting Tidak Penting 1. 8 2 2. 1 9 3. 6 4 … N Butir No.1 8-5 CVR= ______ = 0,6 5 Butir No. 2 1-9 CVR = ________ = - 0,8 9
CONTOH TERAPAN FORMAT DIKOTOMI
VALIDITAS PERANGKAT ALAT UKUR Pakar 1 Pakar 2 Tidak penting Penting Tidak Penting Penting A B C D D VALIDITAS ISI = ____________ A + B + C + D Makin besar D makin besar makin besar validitas alat ukur
Contoh:
Mengukur Validitas item dengan teknik korelasi
VALIDASI BUTIR DENGAN TEKNIK KORELASI
CONTOH VALIDASI BUTIR TES (25 BUTIR), KORELASI POINT BISERIAL
CONTOH VALIDITAS BUTIR DENGAN KOEFISIEN KORELASI PEARSON
RELIABILITAS berkaitan dengan tingkat keajegan atau ketetapan hasil pengukuran Instrumen penelitian dikatakan memiliki tingkat reliabilitas tinggi jika instrumen tersebut digunakan untuk mengukur beberapa kali dan hasilnya sama atau relatif sama
Konsistensi tanggapan Konsistensi Gabungan Item RELIABILITAS Konsistensi tanggapan Konsistensi Gabungan Item
Konsistensi Tanggapan RELIABILITAS Konsistensi Tanggapan Teknik Test-Retest Teknik Belah Dua Bentuk Ekivalen
RELIABILITAS:TEST-RETEST TEST I SKOR TEST II RELIABEL KOEFISIEN KORELASI POSITIF, SIGNIFIKAN Berapa lama waktu antara test I dan test II?
RELIABILITAS: SPLIT HALF JAWABAN RESPONDEN GANJIL GENAP KORELASI KOEFISIEN korelasi
TINGKAT RELIABILITAS (Spearman-Brown) 2rb r11= ______ 1+rb R11 = Reliabilitas internal seluruh item rb = koefisien korelasi antara belahan
Contoh Koefisien korelasi antara item ganjil dan genap adalah 0,89 Reliabilitas internal secara keseluruhan: 2x 0,80 1,60 r tes= ___________ = ____ = 0,89 1+0,80 1,80
Reliabilitas: ekuivalensi Tes yang akan dihitung reliabilitasnya dibuat identik: Mengukur variabel yang sama Mempunyai jumlah item yang sama Struktur sama Tingkat kesulitan sama
EKUIVALENSI Instrumen I Instrumen II Responden Skor Instrumen I Skor Instrumen II Korelasi Koefisien Korelasi
RELIABILITAS Kosistensi gabungan Item Rumus Kuder Richardson Alpha Cronbach Rumus Reliabilitas Hoyt
Kuder Richadson 20 digunakan untuk mengetahui tingkat reliabilitas dari seluruh tes untuk item pertanyaan yang menggunakan dua alternatif jawaban
Rumus Kuder-Richadson-20 k pq r11 = ______ . 1- _______ k – 1 2 R11 = Koefisien reliabilitas internal seluruh item P = Proporsi subjek yang menjawab item dengan benar Q = Proporsi subjek yang menjawab item yang salah (q = 1 – p) pq = Jumlah hasil perkalian p dan q k = Jumlah item 2 = ragam total
Contoh kasus KR20 Rata-rata skor = 5,5, ragam total= 4,722 Subjek No. Butir Skor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P q 0.8 0.2 0.1 0.9 0.4 0.6 0.3 0.7 0.458 0.542 p.q 0.16 0.09 0.24 0.21 2.43 Rata-rata skor = 5,5, ragam total= 4,722
12 2.43 rtt = ____ 1- _______ 11 4,722 = 0,529