CONTOH PENILAIAN

PENILAIAN USULAN PENELITIAN DISKRIPSI PANDUAN ISIAN USULAN NILAI BOBOT REKAM JEJAK PENGUSUL 40% a. Kualitas dan kuantitas publikasi artikel di jurnal ilmiah b. Kualitas dan kuantitas publikasi dalam prosiding c. Kualitas dan kuantitas buku ber ISBN d. Kuantitas dan status perolehan KI e. Rekam jejak anggota pengusul (menyangkut poin a sampai d) USULAN 60% a. Relevansi usulan penelitian terhadap bidang fokus, tema, dan topik b. Relevansi usulan penelitian terhadap Renstra PT c. Kualitas dan relevansi tujuan, permasalahan, state of the art, metode, dan kebaruan penelitian d. Keterkaitan usulan penelitian terhadap hasil penelitian yang didapat sebelumnya dan rencana kedepan (roadmap penelitian) e. Kesesuaian penugasan peneliti dan pembagian tugas f. Kualitas luaran wajib penelitian yang dijanjikan g. Kewajaran tahapan target capaian luaran wajib penelitian h. Kualitas luaran tambahan penelitian yang dijanjikan i. Kewajaran tahapan target capaian luaran tambahan penelitian ……………………… ……………………..

TAHAPAN SELEKSI: EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI (1 reviewer) PENILAIAN USULAN (2 reviewer) Kualifikasi Rekam jejak Dokumen pendukung Ketaatan thd ketentuan Rekam jejak Substansi RAB

KELAYAKAN REKAM JEJAK PENGUSUL Komponen Capaian Skema dan Skor PD PT PP A Publikasi berupa artikel di jurnal internasional bereputasi sebagai penulis pertama atau corresponding author *) 0 artikel 1-2 artikel 5 2,5 2 3-5 artikel 10 3 6-10 artikel 15 7,5 4 >10 artikel 20 B Publikasi jurnal internasional **) dan/atau jurnal nasional terakreditasi (peringkat satu dan peringkat dua) dan/atau prosiding internasional terindeks *) sebagai penulis pertama atau corresponding author *) Reputasi pengindeks: Tinggi :Thomson Reuters/Web of Science, Scopus, atau yang setara Sedang: EBSCO, Proquest, Gale, DOAJ, Inspec, atau yang setara Rendah: Google Scholar, Garuda, ISJD, WorldCat, Moraref, Sherpa, atau yang setara **) Menurut Permenristekdikti Nomor 20 Tahun 2017

Proses Review contoh tidak lolos penilaian admionistrasi

Proses Review contoh tidak lolos penilaian administrasi

REVIEW MENILAI SUBSTANSI SECARA GENERAL FORMAT PENULISAN SESUAI YANG TERBARU JUDUL menarik, mencerminkan kebaruan dan keunggulan, sesuai skema ROADMAP, KEBARUAN, eksplisit, referensi relevan dan mutakhir KESESUAIAN JANJI LUARAN DENGAN SKEMA YANG DIAJUKAN (Kualitas dan Kuantitas) METODOLOGI Riset, ada yang diinvestigasi, tahapan pekerjaan overall/detail singkat padat JADWAL menggambarkan tahapan pekerjaan di metodologi untuk mencapai tujuan dan menghasilkan luaran CONNECT: Judul-kebaruan-tujuan-method-jadwal-anggaran, skema-luaran-tahapan untuk mengeluarkan luaran TIM Peneliti: kompetensi relevan dengan topik riset RAB pastikan sesuai aturan terbaru

Proses Review 1

Proses Review 1 Jurnal internasional bereputasi Jurnal internasional dan/atau jurnal nasional terakreditasi dan/atau prosiding internasional terindeks Buku ber-ISBN dan/atau chapter dalam buku yang ber-ISBN

Proses Review 1

Proses Review 2

Contoh tampilan penilaian usulan/proposal dalam Simlitabmas Skreening Bakteri Penghasil Selulase Endosimbion dalam Pencernaan Hypothenemus hampei Ferr.). MENGUNDUH DAN MELIHAT PROFIL DAN USULAN LENGKAP

TUGAS : MENILAI SUBSTANSI PROPOSAL MILIKNYA MENILAI SUBSTANSI PROPOSAL satu orang TEMANNYA Waktu 10 menit -kesesuaian antara janji luaran dan skema 1 tidak ada 2. Tidak sesuai Sesuai Sesuai dan kualitas tinggi