dan Pembangunan Sosial Ekonomi Indonesia Timur

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
Negara Maju dan Negara Berkembang
Advertisements

STRATEGI POKOK Kebijakan Fiskal Kebijakan Perbankan/Keuangan
PRIORITAS PEMBANGUNAN WILAYAH
Kerangka Kebijakan Percepatan Pembangunan Papua dan Papua Barat (P4B)
H.Ghazaly Ama La Nora,S.Ip,M.Si Mercu Buana University
Strategi pemerataan prinsip keadilan sosial di Indonesia
POKOK-POKOK HASIL DESK BIDANG PENGEMBANGAN KAWASAN
Rapat Pansus III Dewan Sumber Daya Air Nasional
Peran RZWP3K dalam Perencanaan Pembangunan Bidang Kelautan
Makalah Kunci (Keynote Speech)
ARAH KEBIJAKAN DAN PEMANFAATAN DAK BIDANG LH 2012.
Skenario dan Strategi Konsep Agro Mina Politan Cluster
PENGUATAN DAYA SAING DENGAN KLASTER INDUSTRI UNTUK MEMASUKI EKONOMI MODERN Kristiana ( )
Dr. Ir. Heru Purboyo Hidayat P, DEA
PERUBAHAN UU NO. 24 TAHUN 1992 DAN PENYUSUNAN RTRW PULAU DALAM RANGKA MENINGKATKAN KETERPADUAN PEMBANGUNAN Oleh Direktur Jenderal Penataan Ruang Departemen.
MASTERPLAN PERCEPATAN DAN PERLUASAN PEMBANGUNAN EKONOMI INDONESIA
PEMANTAPAN RENCANA IMPLEMENTASI PERCEPATAN PEMBERDAYAAN KOPERASI DAN UMKM JAKARTA, 14 MEI 2011.
Direktur Kesehatan dan Gizi Masyarakat
Perencanaan Tata Guna Lahan
TEORI PENGELUARAN NEGARA
DINAS PERTANIAN PROVINSI BENGKULU 2012
KEBIJAKAN STRATEGI PERKOTAAN NASIONAL
PAPUA, KEPULAUAN INDONESIA YANG TAK TERPANDANG
KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/ BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL PERTEMUAN PENDAHULUAN PENYUSUNAN RKP 2013 Oleh: Menteri Negara PPN/Kepala.
ARAH PEMBANGUNAN EKONOMI SEKTOR PERTANIAN
Konsep Pengembangan Wilayah
Peta Peningkatan Pemenuhan Energi Listrik Tiap Provinsi Hasil Model
Asisten Pemerintahan dan Kesra
VISI – MISI DAN PROGRAM IR. DJAMALUDDIN MAKNUN, MP DR. MASJKUR, SP., M.SI CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI GOWA PERIODE 2015 – 2020.
Diseminasi Hasil Listing SENSUS EKONOMI 2016
Biro Administrasi Kesra dan Kemasyarakatan Setda DIY
RENCANA KERJA PEMERINTAH TAHUN 2010
PT. INDULEXCO Consulting Group
SOSIALISASI DANA DESA dengan Materi: “PENGGUNAAN DANA DESA TAHUN 2015”
Oleh: Dr.Ir. Achmad Suryana Kepala Badan Litbang Pertanian
PERENCANAAN PEMANFATAN LAHAN; ZONASI LAHAN & PERWILAYAHAN KOMODITAS
Peranan Usaha Mikro, Usaha Kecil Dan Menengah (UMKM)
KEBIJAKAN NASIONAL PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP
DUKUNGAN DPR DALAM PEMBENTUKAN LEMBAGA PEMBIAYAAN INDUSTRI
Pembangunan Infrastruktur dan Sinergi Pusat-Daerah
MODUL STUDI KELAYAKAN BISNIS
PROSPEK DAN ARAH PENGEMBANGAN AGRIBISNIS UNGGAS
PUSAT PERTUMBUHAN DAN DISPARITAS EKONOMI DAERAH
STRATEGI PENGUATAN EKONOMI MASYARAKAT
RENCANA KERJA DINAS KEHUTANAN TAHUN 2017
TRANSPORTASI INDONESIA 2045
Latar Belakang Kriteria Usaha Besar KUMKM
KEBIJAKAN PENINGKATAN KUALITAS TENAGA KERJA MUDA
PEREKONOMIAN INDONESIA
STRATEGI PENGEMBANGAN E-GOVERMENT
KEMISKINAN.
Bahan tayang 3-4 Mei.
Peran dan Perkembangan Agribisnis di Indonesia
ARAH KEBIJAKAN PEMBANGUNAN DESA, DAERAH TERTINGGAL, DAN TRANSMIGRASI TAHUN 2018 Sekretaris Jenderal Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan.
KEMENTERIAN DALAM NEGERI
PEMBANGUNAN AGROPOLITAN BERBASIS AGRIBISNIS PETERNAKAN: SUATU KONSEP
KEBIJAKAN PEMERINTAH DALAM
Strategi Pembangunan Nasional untuk Menjadi Negara Maju
Masterplan Perencanaan Pembangunan Ekonomi Indonesia
dan Pembangunan Sosial Ekonomi Indonesia Timur
Rancangan Awal RKPD Provinsi Jawa Barat Tahun 2019
BIRO PERENCANAAN KEMENTERIAN DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI KEBIJAKAN PRIORITAS KEMENTERIAN DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DAN.
Antropologi dan Pertahanan
DISAMPAIKAN pada Musrenbang rkpd kabupaten belitung
LEADERSHIP AND ENTREPRENEURSHIP
Judul : Perkembangan industri di Era globalisasi Terhadap pendapatan nasional indonesia Nama : Agustinus Jono Npm :
Penguatan Kapasitas Kecamatan untuk Meningkatkan Pelayanan Dasar
ARAH KEBIJAKAN PEMBANGUNAN PROVINSI JAMBI TAHUN 2020
Drs.H.Triwuryanto, MT. DOSEN TEKNIK SIPIL STTNAS
RDTR Tata ruang untuk investasi. Analisis pengembangan kawasan  Analisis ekternal yang mempengaruhi pengembangan kawasan 1.Arahan pengembangan kawasan.
Transcript presentasi:

dan Pembangunan Sosial Ekonomi Indonesia Timur Kantor Staf Khusus Presiden Bidang Otonomi Daerah dan Pembangunan Daerah MP3EI dan Pembangunan Sosial Ekonomi Indonesia Timur Prof . M. Mas’ud Said, PhD Asisten Staf Khusus Presiden Bidang Otonomi daerah dan Pembangunan Daerah

Master Plan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI) Pada pertengahan tahun 2011, Indonesia memperkenalkan pendekatan pembangunan dengan pendekatan dua arah (dual approaches) yaitu pendekatan spatial dan pendekatan sektoral sekaligus. Pendekatan itu komplementer dengan Rencana Pembangunan Jangah Menengah dan Jangka Panjang. Program pembangunan itu terangkum dalam MasterPlan (MP3EI): VISI 2025: Dengan MP3EI negara ingin mengangkat Indonesia menjadi negara maju dan merupakan kekuatan 12 besar dunia di tahun 2025 dan 8 dunia di tahun 2045 melalui: “pertumbuhan ekonomi yang tinggi, yang inklusive dan berkelanjutan”. Tiga kata kunci terakhir tadi merupakan pembaharuan pendekatan pembangunan. STRATEGI UTAMA: Pengembangan potensi daerah melalui 6 Koridor Ekonomi di pualu pulau besar yaitu koridor ekonomi di 1. Sumatra. 2. Kalimantan. 3. Sulawesi. 4. Jawa. 5. Bali dan NTB serta 6. Papua dan Kepulauan Maluku. Pengembangan konektivitas intra dan inter koridor serta internasional. Sejumlah jalan, bandara dan pelabuhan akan dibangun sehingga negasra dan perekonomian bisa terhubung, terkoneksi. Peningkatan kapasitas SDM dan IPTEK di dalam koridor. Pokok perhatian lain ialah SDM dan IPTEK di pulau pulau besar. Melalui MP3EI ini, dalam 15 tahun mendatang Indonesia berhasil membangun ekonominya dan meningkatkan kesejahteraan rakyatnya. MP3EI mencakup 22 aktivitas ekonomi utama Indonesia dan merupakan adaptasi serta integrasi dari RPJPN 2002-2025.

Esensi MP3EI Apa yang baru dari MP3EI? Pengalaman menunjukkan bahwa pendekatan perekonomian dan perencanaan pembangunan selama ini terlalu sektoral. Sejak jaman Soekarno dan Soeharto model hitungan dan basis perencanaan pembangunan nasional adalah basis sektor. Basis teks pembangunan, bukan konteks pembangunan. Konsekuensinya, banyak wilayah wilayah Indonesia misalnya Indonesia Timur, pulau pulau terluar , keadaannya tertinggal dan kurang perhatian. Keadaan itu menurut beberapa sejarawan bahkan sudah berlangsung 400 ratus tahun dimana sejak lama infrastruktur di Jawa dibangun Belanda dalam intensitas yang jauh lebih maju daripada kebanyakan pulau lainnya. Akibat lainnya, program pembangunan lebih banyak pada sektor pertanian, sektor perhubungan, sektor pendidikan, sektor pariwisata , industri manufaktur . Konsekuensi dan akibat dari pendekatan yang sektoral yang tidak kontekstual ini sehingga seakan para pengambil kebijakan secara langsung melupakan pentingnya daerah yang tak memiliki akses infrastruktur yang kuat. Hasil strategi pembangunan yang pincang, yang “sectoral centris” inilah melahirkan situasi ketimpangan. Seakan akan kita “membangun Indonesia ‘ ternyata , yang kita bangun dan kuatkan adalah Jawa dan kota kota besar. MP3EI ini merupakan gabungan pendekatan yang terstruktur yaitu spatial (kewilayahan) sekaligus sektoral dimana dalam koridor koridor ekonomi yang ditentukan di pulau pulau besar di Indonesia akan dibangun infrastruktur dan sektor sektor tertentu yang disesuaikan dengan konteks daerah setempat dan perhitungan makro ekonomi Indonesia.

Gabungan Ekonomi Pasar – Negara Apabila ekonomi diserahkan pada mekanisme pasar maka Indonesia akan bisa terselimpung pengusaha besar. Sebaliknya apabila hanya digantungkan kepada pemerintah , maka dapat dipastikan terjadi kelambanan, birokratisme , disamping juga “percepatan” tak cukup kalau mengandalkan pendanaan APBN atau APBD. APBN dan APBD selalu terbatas bila dibandingkan dengan tututan percepatan, pemerataan dan perluasan pembangunan . Sebaliknya pembangunan ekonomi tak bisa diserahkan pada hukum kapital . Menurut Presiden, meskipun pasar memegang peranan penting, peran pemerintah tetap diperlukan agar ekonomi berjalan adil dan berimbang. Konsekuensinya hal ini memerlukan kerja pemerintah pusat dan pemerintah daerah juga pelaku ekonomi dan pengusaha secara bersama.

Dari Masalah ke Driving Forces: (Sumber: Menko Perekonomian, 2011) Perlu dicatat bahwa MP3EI ini juga lahir atas keprihatinan dan masalah riil yang dihadapi pemerintah Indonesia. Menurut catatan Menko Perekonomian Hatta Rajasa ada 6 hal yang mangganggu dalam aktivitas pembangunan, namun justru dari 6 masalah tersebut diperlukan MP3EI. Enam problem iti justru jadi faktor pendorong lahirnya MP3EI. Aktivitas ekonomi belum fokus pada industri pengolahan/peningkatan hasil tambah; Kesenjangan wilayah: Indonesia Bagian Barat dg Indonesia Bagian Timur. Keterbatasan Infarstruktur. Global Competitiveness Report 2010, ranking 82 dari 139 negara. Rendahnya kualitas sumber daya manusia. Sekitar 50% lulusan sekolah dasar dan hanya sekitar 8% diploma/sarjana. Urbanisasi sangat cepat. Pada 2025 perkotaan 65%. Implikasi: pola pergerakan, pola konsumsi, struktur produksi, konflik lahan, ketenagakerjaan, distribusi barang dan jasa butuh infrasatruktur . Dampak perubahan iklim yang memerlukan perhatian kelestarian alam

Sosiologi Politik Indonesia Timur Selama ini dapat diketahui bahwa pembangunan ekonomi, kondisi sosial dan kemasyarakatan pada daerah daerah di Indonesia Timur banyak tertinggal. Diharapkan dengan MP3EI khususnya di Koridor Papua – Kepulauan Maluku terdapat percepatan dan perluasan pembangunan. Secara spesifik pemerintah akan mengembangkan sektor sektor utama seperti food estate, tembaga, peternakan, perikanan, migas, nikel yang sangat potensial di daerah tersebut. Berkenaan dengan hal tersebut sektor sektor lain juga dilanjutkan dengan mekanisme program tahunan, lima tahunan sebagaimana perencanan pembangunan di RPJMN dan RPJPN. Daerah daerah timur Indonesia khusunya Papua dan Maluku masih menyimpan masalah mendasar antara lain Konflik Horizontal, masalah Freeport dan Penyelamatan Potensi Strateg, masalah belum efektifnya Otonomi Khusus dan Pengibaran Bendera OPM pada peringatan hari tertentu. Juga masalah ketimpangan SDM, masalah perasaan ketidakadilan bagi sebagian masyarakat Papua dan NTT juga kepulauan Maluku serta kesenjangan antar daerah di wilayah wilayah tersebut. Disamping itu ada masalah krusial tambahan seperti belum jelasnya kebijakan penataan ruang miskinnya fasilitas pengembangan moda transportasi terpadu lintas wilayah, antar kawasan, dan pusat-pusat pelayanan. Masih tingginya kebutuhan penataan permukiman masyarakat asli Papua yang layak huni. Terlambatnya pengembangan jaringan layanan pos dan sistem telekomunikasi, sarana dan pras energi dan tenaga listrik dan sumberdaya air, pengembangan sistem jaringan prasarana perkotaan Pemb. Pengairan sentra produksi terutama Merauke, Nabire, dan Membramo menjadi sentra prok. pangan nasional.

Rencana Pembangunan di Koridor Papua – Kepulauan Maluku (Menko Kesra 2011) Berbagai skema dilakukan untuk kawasan Indonesia dalam kaitan MP3EI. Program program ini bersamaan dengan program pembangunan terencana melalui PRPJM dan RPJP. Sebagaimana konsep yang telah dikemukakan pemerintah MP3EI tidak menggantikan kerangka perencanaan pembangunan reguler. Diantaranya ialah pembangunan Jalan Raya Timika - Enarotali sepanjang 269 km  pada  Koridor Ekonomi Papua-Kepulauan Maluku, dengan investasi sebesar Rp. 900 Miliar oleh Pemerintah Provinsi Papua dan Pemerintah Kabupaten Merauke. Proyek Jalan Raya dari Merauke – Waropko sepanjang 511 km dana Rp. 2,2 Triliun, sebagai tahap kedua, sebelum akhirnya menembus ke Jayapura. Pertambangan dan Pabrik Pengolahan Nikel dan Kobal dengan Teknologi Hidrometallurgi di Kabupaten Halmahera Tengah dan Halmahera Timur, Koridor Ekonomi Papua-Kepulauan Maluku. Proyek ini didanai oleh PT. Weda Bay Nickel sebesar Rp. 50 Triliun yang akan dilaksanakan dalam dua tahap. Tahap pertama selesai pada tahun 2016 dan tahap kedua tahun 2021, dengan penyerapan tenaga kerja sebanyak 2.500-3.000 orang pada saat operasi.

KETERANGAN : (sesuai SK.Menhub No.KM.44 tahun 2002) KONDISI PRASARANA TRANSPORTASI UDARA DI PROVINSI PAPUA KETERANGAN : (sesuai SK.Menhub No.KM.44 tahun 2002) BANDARA PUSAT PENYEBARAN : 4 (R/W ASPAL BETON = 2 ; R/W ASPAL KOLAKAN = 2) BANDARA BUKAN PUSAT PENYEBARAN : 60 (R/W ASPAL BETON = 2 ; R/W ASPAL KOLAKAN = 10 ; PSP = 1 ; TASIRTU = 47)

LIMA TANTANGAN BIROKRATISME (sumber: Pengarahan Presiden, 27 Mei 2011) Birokrasi pusat yang lamban Pemerintahan daerah yang resisten dan ingin menang sendiri (localism) Proses politik yang tidak sehat Investor ingkar janji dan gagal memenuhi komitmennya Regulasi yang menghambat dan tidak menunjang percepatan pembangunan

ETHICAL BASIS VS PRAGMATISM ISU DEMOKRATISASI (SEJAK 1999) ISU GOOD GOVERNANCE (SEJAK 2000) ISU OTONOMI DAERAH (SEJAK 2001) ISU SOUNDS GOVENANCE (SEJAK 2008) ISU INNOVATIVE GOVERNMENT (SEJAK 2008) TINGGINYA DEGRADASI SUMBER DAYA ALAM (SEJAK 1970) JAUHNYA JANGKAUAN PEMERATAAN (SEJAK 1970) CORRUPTION DAN TRUST DECLINE ( YEARS TO COME) LOST CONTROL, ALENIASI KEHENDAK PEMERINTAH DG MASYARAKT TEORITISS TEORITIS PRAKTIS

SYARAT PELAKSANAAN MP3EI: Namun demikian, bukan berarti dengan MP3EI masalah akan selesai dengan mudah. Dalam kaitan ini , policy maker bidang ekonomi , perencana pembangunan dan pelaksana pembangunan di berbagai daerah dan sektor baik pusat maupun daerah harus proaktif dalam upaya percepatan dan perluasan pembangunan di 6 koridor ekonomi yang telah ditentukan. Istilah yang dipakai oleh kepala negara bahwa dalam kehidupan ekonomi ada istilah "tangan yang tidak kelihatan" tetapi sesungguhnya harus juga jelas peran "tangan yang kelihatan“ Tangan yang kelihatan ini tiada lain adalah pemerintah," kata presiden . Selanjutnya ada prasyarat penting bagi suksesnya MP3EI dan pengembangan kawasan Timur Indonesia hal hal tersebut antara lain: ADA KEJELASAN TUJUAN DAN KONSISTENSI KORIDOR YANG TEPAT DAN KELEMBAGAAN KUAT PENDANAAN, KEDAYAGUNAAN DAN KEHASILGUNAAN SINERGI ANTARA PELAKU KEPENTINGAN DAN MASYARAKAT

Refleksi MP3EI Sebagai sebuah program nasional yang berkaitan dengan banyak hal, maka MP3EI adalah ikhtiar baaru strategis yang menceraahkan pandangan setidaknya secara akademis ia mengandung makna pemerataan, sekaligus inklusifitas dengan makna bahwa pandangan nasional tentang daerah daerah di berbagai pulau lebih adil. MP3EI dengan cara pandangnya memberi peluang agar ada pandangan inovative tentang ekonomi. Ia juga bisa diharapkan sebagai economic breaktrough denga pendekatan spatial dan sektoral . MP3EI juga bisa diasumsikan sebagai USAHA TERPADU YANG DITUJUKAN UNTUK MERUBAH MASYARAKAT , BAIK STRUKTUR MAUPUN KULTURNYA SACARA SISTEMATIS MELALUI KONEKTIVITAS, PERLUASAN DAN PENGURANGAN KESENJANGAN.