Pembiayaan Kesehatan: User Fees

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
SISTEM PEREKONOMIAN FENARO Rai.E - Mak.
Advertisements

Tantangan dan Peluang untuk Pengeluaran Publik di Masa Depan Berinvestasi dalam Kesehatan Indonesia Tinjauan Pengeluaran Publik Kesehatan 2008.
Pembiayaan Pelayanan Kesehatan: Asuransi
APLIKASI TEORI PERMINTAAN DAN PENAWARAN
KEUANGAN NEGARA DAN PERAN PEMERINTAH DALAM PEREKONOMIAN
Merancang jaringan SUPPLY CHAIN
Harapan dan Tantangan Pelaksanaan SJSN
DIREKTORAT STATISTIK KEPENDUDUKAN DAN KETENAGAKERJAAN
FUNGSI PEMERINTAH.
SISTEM EKONOMI LAYANAN KESEHATAN
Intan Silviana Mustikawati, SKM, MPH
KONSEP DEMAND DALAM SEKTOR KESEHATAN
Bab 20 Manajemen Resiko Politik
EXTERNALITIES AND PUBLIC GOODS
Health Economic Course Series: 3 of 12
Lima Debat Selama Kebijakan Makroekonomi
KEBIJAKAN EKONOMI MAKRO DAN MIKRO Eny Lia purwandari A
REVIEW MATERI EKONOMI MAKRO (BAHAN UAS)
Health Care Financing (Pembiayaan Pelayanan Kesehatan)
Pembangunan Berkelanjutan
Kebijakan Kesehatan.
MATAKULIAH PENGANTAR EKONOMI
KONSEP DASAR PEMBIAYAAN KESEHATAN
PEMBANGUNAN SEKTOR PERTANIAN DI INDONESIA
Keseimbangan ekonomi tiga sektor
EVOLUSI KONSUMSI DAN PERMINTAAN BERAS
Perekonomian Indonesia
EKONOMI PUBLIK.
ASURANSI KESEHATAN Tsulits Ana Mushlihatun, SE, M.S.M. & Kelompok V.
PERANAN EKONOMI MIKRO DAN PERMASALAHANNYA DI INDONESIA
PERSEPSI KONSUMEN 10/30/2017.
Tarif Pelayanan Publik
Garapan Drs. Puji Suharjoko
PERUSAHAAN MULTINASIONAL (MNC)
MERANCANG JARINGAN SUPPLY CHAIN
FUNGSI PEMERINTAH.
KONSEP DASAR ILMU EKONOMI MAKRO
INDUSTRI YANKES.
Bab 20 Manajemen Resiko Politik
BAHAN AJAR EKONOMI Kelas X Semester 2.
FUNGSI PEMERINTAH.
KEBIJAKAN EKONOMI PUBLIK
PASAR DAN KEGAGALAN PASAR DALAM PELAYANAN KESEHATAN
SUBSISTEM PEMBIAYAAN KESEHATAN DALAM SISTEM KESEHATAN NASIONAL
FUNGSI PEMERINTAH.
FUNGSI PEMERINTAH.
Perekonomian Indonesia
FUNGSI PEMERINTAH Dua sistem perekonomian ekstrem Pure Socialism
TEORI SEKTOR PUBLIK
FUNGSI PEMERINTAH.
MERANCANG JARINGAN SUPPLY CHAIN
Kebijakan Pemerintah Dalam Bidang Ekonomi
Aniesa Samira Bafadhal, SAB, MAB
MERANCANG JARINGAN SUPPLY CHAIN
Pengertian Barang Publik adalah barang milik pemerintah yang dibiayai melalui anggaran belanja negara tanpa melihat siapa yang melaksanakan pekerjaannya.
PENGANTAR EKONOMI MAKRO
FINANSIAL DAN NON FINANSIAL Sesi 5
Kelebihan Model Pembiayaan Malaysia
Disusun Oleh: ANDHIKA ARIYANTO ( )
Analisis Investasi dan Penentuan Harga Pelayanan Publik
Oleh : Faik Agiwahyuanto
KEBIJAKAN EKONOMI PUBLIK - 02
KEBIJAKAN PEMERINTAH DALAM MENGHADAPI MASALAH EKONOMI
FUNGSI PEMERINTAH Dua sistem perekonomian ekstrem Pure Socialism
FUNGSI PEMERINTAH.
Perencanaan Sumber Dana Kesehatan
Perilaku Konsumen dan Produsen: Demand - Supply Rahma Yeni, SKM, MKM.
PERUSAHAAN MULTINASIONAL (MNC)
PENGANTAR EKONOMI KESEHATAN
EKONOMI MIKRO dan EKONOMI MAKRO STANDAR KOMPETENSI KOMPETENSI DASAR MATERI PEMBELAJARAN.
Transcript presentasi:

Pembiayaan Kesehatan: User Fees Health Economic Course Series Pembiayaan Kesehatan: User Fees www.diankusuma.wordpress.com

Tujuan dari reformasi pembiayaan Meningkatkan jumlah sumber daya (termasuk stabilitas/keberlangsungan) Meningkatkan efisiensi dan equitas dari pengalokasian sumber daya (dan outcome kesehatan) Mengurangi catastrophic expenditure (berbagi risiko / pooling, prepayment) Mendukunga tujuan lebih luas dari kesehatan seperti responsiveness / peningkatan kualitas.

Tipe-tipe reformasi Kunci reformasi untuk pembiayaan (pengumpulan dana): Reformasi level makro Meningkatkan bantuan eksternal untuk sektor kesehatan Pengenalan atau reformasi menuju user fees Pengenalan atau ekspansi dari asuransi kesehatan berbasis masyarakat Pengenalan atau ekspansi dari asuransi sosial Melakukan reformasi sektor swasta Melakukan reformasi sektor pemerintah (kemitraan pemerintah-swasta) Melakukan reformasi untuk pengumpulan / pembelanjaan dana (efisiensi)

Definisi user fees Pembayaran dilakukan oleh pengguna pelayanan kesehatan Pembayaran pada saat setelah menggunakan pelayanan Berhubungan dengan konsumsi Diserahkan kepada pengguna (membayar atau tidak) Bisa pembayaran penuh atau sebagian (‘user-charges’ atau ‘co-payments’) Tidak termasuk pembayaran informal atau ongkos transportasi.

Latihan

Tujuan Utama user fees Mengumpulkan pendapatan yang stabil (dengan asumsi demand terhadap yankes tidak berkurang) Mengatasi inefisiensi– mengurangi penggunaan yankes tidak perlu dan melewati yankes dasar Mengatasi inequity – dana dapat digunakan untuk yankes di pedesaan, atau untuk re-distribusi (kelompok rentan) Mengurangi pembayaran informal (dampak pada catastrophic expenditure) Meningkatkan ketanggapan (responsiveness), menciptakan konsumen yang memiliki rasa memiliki.

Elastisitas Demand (Permintaan) Quantity Price Demand Supply Inelastic Revenue Pu Qu Pe Qe Price Demand Supply elastic Pu Revenue Pe Qu Qe Quantity

Jadi, bagaimana pengalaman user fees? Pendapatan yang stabil? Mengumpulkan pendapatan tambahan, tapi relatif sedikit 1% - 15% dari pengeluaran rutin nasional Di beberapa negara, cukup untuk menutupi pengeluaran obat Tergantung pada pendapatan penduduk, dan kekuatan sistem kesehatan

Pengalaman? Meningkatkan penggunaan yang efisien? Dapat mendukung rujukan, tapi tidak cukup Cenderung berdampak pada pelayanan pencegahan dan yankes esensial lain Mempengaruhi penggunaan yankes tak perlu tapi tidak serta merta mengurangi pemberian yankes berlebihan karena dampak supplier-induced demand Meningkatnya persepsi terhadap kualitas Dapat memotivasi petugas dan meningkatkan ketanggapan, terutama jika masyarakat terlibat dalam pembelanjaan dana.

Pengalaman? Equity dan dampak pada demand? User fees menghasilkan penurunan kunjungan pasien (utilization) Sulit untuk atribusi efek Kelompok berpendapatan rendah lebih terpengaruh Wanita dan kelompok masy tidak berpenghasilan lebih terpengaruh Semakin tidak responsif terhadap harga (elastis) untuk waktu yang lama Orang terbiasa membayar Dana dihabiskanuntuk meningkatkan pelayanan (misal: supply obat) Tapi hal ini masih membuat catastrophic health expenditures!

Skema exemption (pengecualian) Pengecualian berdasarkan penyakit dan usia paling sederhana Kemiskinan sulit di-definisi dan diukur Insentif untuk tidak merawat pasien yang dikecualikan (misal pasien gratis) Sistem reimbursement mungkin saja, tetapi lambat Beban pada fasilitas kesehatan untuk desain dan pelaksanaan  mahal

Pengalaman dengan skema pengecualian User fees: Berkurangnya utilisasi yang tak perlu, Khususnya kelompok miskin dan rentan (regresif) Pengecualian: Tidak akurat Biaya administrasi mahal, lambat Insentif negatif tergantung pada dimana pengapatan didapatkan Masalah catastrophic expenditure tetap.

User fees – Respon kebijakan Dalam merespon efek yang beragam, beda iklim politik, berbeda pula respon kebijakannya: Dampak negatif equity, terbatasnya pendapatan, bukan iso populis Penghapusan user fees (e.g. Uganda) Sumber dana yang stabil untuk obat dan motivasi staf Minimalisir dampak equity: pengecualian (exemptions), asuransi kesehatan berbasis masy (e.g. Cambodia, Ghana)

Thank You